Tags: ГУЛАГ

убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери), что в каждом человеке, быть может, Меня мучает
  • usarin

Миф о заключенных ГУЛАГа



В общении со своими старшими родственниками и их друзьями я постоянно слышу о десятках, сотнях миллионов искалеченных и убитых в советском ГУЛАГе (Главное управление исправительно-трудовых лагерей (1930-1956гг.)).

С моей точки зрения, заключение в тюрьму или исправительный лагерь одного невинного человека - это уже трагедия.Collapse )
</div>
promo eot_su february 26, 2015 13:13 45
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
СССР
  • yar0v0z

Права человека и директивность



В вину номенклатуре Советского союза ставится директивность, решений. Да и сегодняшней власти наши правозащитники на каждом шагу указывают на тоталитаризм и директивное принятие решений, пока директивные решения не предпринимаются в пользу самих правозащитников.

Collapse )

К вопросу о репрессиях - 4

usa

В предыдущих статьях выяснилось, что репрессии в СССР были отнюдь не так многочисленны  и отнюдь не так жестоки, какими их изображали в перестроечные годы «уважаемые люди».

Установить эти факты необходимо. Разумеется, это не может служить оправданием арестам невиновных или массовым расстрелам 1937-1938 года. И некоторые читателисправедливо скажут: сколько бы ни было невинно пострадавших,  это все равно преступление.

Первое, на что я хочу обратить внимание – с этим преступлением не все так просто. Есть факты, которые заставляют задуматься. Например, известно, что первые реабилитации невинно пострадавших от репрессий 1937-1938 годов начались не при Хрущеве, а при Сталине – уже в 1939  (!) году. Проводил их никто иной, как Лаврентий Павлович Берия. По разным оценкам количество реабилитированных составляет не менее ста тысяч человек. Еще один подтвержденный факт заключается в том, что многие из тех, кто проводил репрессии 1937-1938 года (включая и самого Ежова), впоследствии сами оказались репрессированы. Сталинисты и антисталинисты выдвигают свои версии о том, почему так происходило, однако точных сведений нет ни у тех, ни у других.

Второе, о чем я хочу сказать, что если мы беремся судить и осуждать репрессии невиновных в СССР, то надо что-то сказать и о репрессиях невиновных в других странах. Потому что если судить  по совести, то судить надо одной меркой. Антисоветчики настаивают, что репрессии в СССР – вещь исключительная, что другие цивилизованные страны ничего подобного не делали. Что ж, давайте посмотрим, так ли это на самом деле.

Collapse )

К вопросу о репрессиях - 3



Продолжаем разбор вопроса  о репрессиях. В предыдущих частях было показано, как «уважаемые люди» работают над очернением советской истории, а также рассмотрен вопрос о масштабах репрессий.

Следующая претензия в очереди: условия содержания в советских тюрьмах и лагерях были бесчеловечные, заключенные были бесправными рабами.

Созданию подобной картины изрядно поспособствовали произведения «ума, чести и совести» - Солженицына. Достаточно вспомнить «Один день Ивана Денисовича» - произведения, в котором, якобы, показана жизнь заключенных в сталинских лагерях. Упор делается не на то, виновен человек или невиновен, а на том, что виновных и невиновных ожидают одинаково скотские условиях существования – голод, холод, унижения.

Это все обильно сдабривается диссидентскими мифами, что экономика СССР построена силами заключенных за счет их жесточайшей эксплуатации. В книге «Заключенные на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР» во введении говорится следующее:

Collapse )

К вопросу о репрессиях - 2



В прошлой статье я показал, как очерняют советскую историю в интересах «уважаемых людей». Результат подобного очернения таков, что докопаться до правды можно только разгребая огромную кучу мусорной информации. Но давайте попробуем это сделать.

Что такое репрессия?

Некоторые из тех, с кем я говорил, не видят разницы между «репрессировал» и «расстрелял». Когда они слышат, что Сталин репрессировал миллионы людей, они с ужасом думают, что Сталин их всех убил. Потом сами начинают это транслировать: мне уважаемый человек сказал, что Сталин репрессировал несколько миллионов, и поэтому он убийца. Но, вообще-то, репрессия – это не обязательно убийство.

Согласно словарю репрессия – это карательная мера, наказание, применяемое государственными органами. Силовые ведомства так и называют «репрессивный аппарат». Но ведь органы правопорядка созданы для того, чтобы охранять граждан от криминального элемента. Следовательно, в самом понятии «репрессия» нет ничего плохого или зловещего. Жертва репрессии – не обязательно честный человек. Если органы правопорядка работают качественно, то страдать будут только те, кто  нарушает закон.

«Политическая репрессия» – это такая же репрессия, только по политическим мотивам. В СССР к разряду политических относили тех, кто был осужден по 58 статье уголовного кодекса. Что это за статья, и кого по ней осуждали? Текст этой статьи найти нетрудно, если хотите – почитайте текст статьи с комментариями писателя и журналиста Дмитрия Лыскова.

Collapse )

К вопросу о репрессиях



Только написал про планы создания памятника жертвам политических репрессий в Москве, как приходит новость о том, что совет по топонимике Брянской области одобрил идею установить памятник жертвам политических репрессий возле СИЗО. Как говорится, дурной пример заразителен. Раз тема репрессий настойчиво просится к разбору, давайте ее разбирать.

Глубоко сочувствую всем жертвам невинно постадавшим от репрессий. Это не самая приятная страница в нашей истории. Но только скажите мне правду: сколько было невинно пострадавших? Зарубежные историки вроде Конквеста  заоблачные цифры, к ним присоединяется Солженицын, рисуя еще более ужасные цифры. Диссиденты говорят, что вся страна - сплошной ГУЛАГ, где одни сидят, а другие охранятют...

Где-то в девяностых годах один мой знакомый провел эксперимент в ВУЗе. В большой лекционной аудитории собрались студенты. Он попросил встать тех, у кого родственники погибли на войне. Поднялось изрядное количество людей. Затем он попросил встать тех,  у кого родственники были репрессированы в советское время по политическим статьям. Как вы думаете, сколько людей встало? Один человек на всю аудиторию.

Размеры репрессий очень сильно раздуты. Более того, если бы тему репрессий постоянно  мусолили, постоянно раздувая  ее значимость, она угасла бы сама собой. Но ей не дают тихо угаснуть, постоянно подбрасывают все новые дрова в топку. Уже и Солженицына («ум честь и совесть» России)  включили в школьную программу, и день памяти жертв репрессий каждый год отмечают. Фильмы снимают о советской эпохе такие, что в каждом первом прямо или косвенно присутствует жуткий ГУЛАГ, а коммунисты все сплошь идиоты и подлецы. Музеи построили в которых жертвами политических репрессий пытаются представить банедровцев и власовцев. Теперь решили памятники всюду поставить. И что бы ни делали, всегда мало, нужно еще и еще.

Еще раз повторю, я не отрицаю факт репрессий, и не пытаюсь оправдывать тех, кто их осуществлял. Но я хочу, чтобы о репрессиях говорили правду. Потому что обелять или очернять историю в этом сложном вопросе - значит плясать на костях умерших.

Collapse )
Сергей Макаров

Как мы ходили на выставку "Хибинское эхо ГУЛАГа"

Оригинал взят у master7009 в Как мы ходили на выставку "Хибинское эхо ГУЛАГа"
9 ноября 2013 г. члены Мурманского регионального отделения "Суть времени" провели пикет в г. Апатиты.
По окончании мероприятия наш товарищ предложил посетить экспозицию, посвящённую истории ГУЛАГа на Кольской земле, в центральной городской библиотеке. Информацию об этой фыставке он узнал из сообщения в интернете.

На первом этаже в фойе библиотеки нас встретила витрина, посвящённая 95-летию комсомола.



Это нас с одной стороны порадовало, но и немного смутило. Решили уточнить, точно ли здесь проходит выставка "Эхо ГУЛАГа".

Collapse )

Сергей Макаров

Википедия стерла статью про американский ГУЛАГ и голодомор

Оригинал взят у elkavista в Википедия стерла статью про американский ГУЛАГ и голодомор
Originally posted by martaalan at Википедия стерла статью про американский ГУЛАГ и голодомор



Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов.

В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы – оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более чем 7 миллионов человек – и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.

В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.

«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год по динамике прироста населения США потеряли ни много, ни мало – 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», – отмечает автор.

Collapse )
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend

ГУЛАГ имени Гудкова-Пономарева

Лидеры псевдо-левого крыла болотного протеста сооружают еще одну антисоветскую организацию, как сообщает Накануне.RU: Депутаты Госдумы Геннадий и Дмитрий Гудковы и Илья Пономарев объявили о создании нового движения "АнтиГулаг", в которое будут входить медийные люди. Об этом они заявили сегодня на пресс-конференции:
«Мы считаем, что в стране должно возникнуть мощное общественное движение, направленное на предотвращение трагических событий. Поэтому мы сегодня призываем граждан, гражданских активистов и деятелей искусства присоединиться к нашему общественному движению "АнтиГулаг"», - заявил Геннадий Гудков на пресс-конференции в среду.


Гудков Пономарев ГУЛАГ левые либералы Оранжевая революция

Коммерсант: «Чудовищный приговор Pussy Riot, неконституционные действия в отношении оппозиции, странные новые законы (об иностранных агентах и клевете.— "Ъ"). Ситуация в стране ужасающая, мы можем не удержаться на этом скользком пути и опять лет на пятьдесят свалиться в оголтелые репрессии»,— объяснил актуальность нового движения господин Гудков.
По мнению депутата, в "АнтиГУЛАГ" должны войти общественные деятели, поэты и писатели "с чувством исторической ответственности". «Это должны быть те, кто может считаться совестью нации, а также те, чьи близкие пострадали от репрессий 1937 года, к которому мы сейчас рискуем вернуться»


Если отбросить словесную шелуху, то перед нами классическая либероидная агитка, согласно которой власти повторяют «ужасный советский период», при этом суть не в том, что по факту делает власть (ее действия не имеют никакого отношения к СССР), а в такой, как бы невзначай констатации «чудовищности советского периода», на основании которого проводится «аналогия» и строятся обвинения (к Путину, Зюганову, ЕР, КПРФ, Кургиняну, Сути времени и т.д.).

Абсолютно и показная оторванность «левых либероидов» от реальных левых настроений в обществе и от народа в целом, лишний говорит о том, что «народная»-оранжевая революция делается не в стране, а в столице и не на площадях, а прежде всего в кабинетах. Это чисто «механический» вывод, что такое поведение означает на глубинном уровне блестяще описал Сергей Кургинян здесь – «АНАЛИТИКА СУДЬБЫ: Россия и агония модерна»
Сергей Макаров

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ НА СТОРОНЕ ЛИБЕРАЛОВ (инструкция)

Оригинал взят у v_tretyakov в КАК ВЕСТИ СЕБЯ В ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ НА СТОРОНЕ ЛИБЕРАЛОВ (инструкция)
Я стараюсь не участвовать в шумных теледискуссиях. Так как не считаю, что в них рождается истина. И еще потому, что не являюсь большим любителем перекрикивать других. 

Тем не менее, принимать участие в таких передачах мне все-таки приходится. И, конечно, я всегда слежу за ними как телезритель - профессия обязывает. Давно заметил, что спорящие стороны ведут свои словесные схватки не просто так, не по наитию, а следуя определенным схемам. 

И вот после моего участия в одной из передач из цикла "Исторический процесс" на канале "Россия-1" я поднял с пола студии кем-то оброненный лист бумаги. Вчитавшись в него, я обнаружил текст той инструкции, которую предлагаю вниманию читателей. 

Кто является автором этой инструкции, да и есть ли у нее автор, или данный текст отпечатался в моем сознании под впечатлением только что закончившейся словесной схватки, сказать затрудняюсь. Но текст-то существует. И соответствует реальности. И "Исторического процесса", и "Поединка", и многих других передач на разных каналах. 

Вы легко убедитесь в этом сами. Посмотрите, начиная с "Исторического процесса" в сегодняшнюю среду, такие передачи ближайшей недели.

Collapse )