Сообщество «Суть времени» в Livejournal

Иллюстрация с сайта rossaprimavera.ru

Продолжение, первая часть здесь.

— Не понял, а чего ребенка-то отцу не отдать было?

— Вопрос стоял по-другому, «почему отдать?». Безработный — значит нет источника доходов, одинокий. Чем он его кормить будет? Грудью? Так, он передан под опеку людям, которые получают на его содержание деньги. У них таких детей много. Он в хороших условиях, которые контролируются органами опеки.

— Какой смысл отдавать ребенка чужим людям да еще платить за это деньги, если можно отдать отцу, и он найдет, чем кормить ребенка?

— Во-о-от, «смысл»! Этот-то «смысл» многие опекуны, которые хотят, чтобы у них детишки безпроблемные жили, и отдают начинающим сотрудникам, от которых зависит, кто к кому под опеку попадет. Понял?

— Понял! Всех посадить хотите. Деньги за детей поделить. А где вы собираетесь всех содержать? Это же тюрем не напасешься.

— Кстати, Америка. «Страна возможностей!» Ты спрашивал — «зачем?», и я хотел тебе рассказать свою гипотезу… Давай, «за будущее», вздрогнули! Итак, не просто деньги, а все деньги.

У них построена интересная система, к которой мы двигаемся. Но тот путь, который они проходили за 40 лет, мы пройдем за 10. Потому что надо, чтобы у всех было одинаково.

Там например есть...

Читайте дальше: https://rossaprimavera.ru/article/9ca5bcce

Анализируя двойственность образа Великой Матери, Нойманн пишет: «Даже для молодого бога Великая Мать является судьбой. Тогда насколько же это истинное для младенца, сама сущность которого заключается в том, чтобы быть придатком ее тела».

Отдавая дань юнгианству с его особым отношением к ранним периодам становления человеческой личности, всему тому, что происходит в утробе матери и так далее, Нойманн констатирует, что такая связь Великой Матери со своим сыном-младенцем «наиболее ярко выражается в «до-человеческих» символах, где Мать является морем, озером или рекой, а младенец — рыбой, плавающей в окружающей его воде».

( Collapse )

Назначение новой уполномоченной по правам ребёнка и её ранние (2009 года) высказывания в пользу якобы науки телегонии породили в интернете большой интерес к этой концепции. Телегония — это устаревшее и давно опровергнутое представление, что первая интимная связь женщины определяет (или существенно влияет на) наследственность её детей — даже если последующие интимные связи были с другим человеком.

Несмотря на то, что муж нового омбудсмена Анны Кузнецовой уже отмежевался от телегонии за себя и жену, следует признать, что телегония популярна в некоторых сегментах верующих людей. Потому проигнорировать вопрос было бы неправильно. Например, встретился с утверждением, что телегония есть не лженаука, а предмет для научного спора. Поскольку научный спор люблю, то хочу некоторые моменты для интересующихся вкратце на пальцах прояснить. Дабы стало понятно отсутствие предпосылок для собственно научного спора.

Тех, кто не верит в гены и наследственность отошлю к своей предыдущей статье про соотношение религиозной веры и науки. Остальным же скажу, что влияние давних интимных связей на последующее потомство противоречит азам современной биологии. Той самой биологии, отмахнуться от которой нельзя уже хотя бы потому, что она стала инструментом создания страшного биологического оружия. То есть предъявила даже сильно далёким от неё людям убедительнейшие аргументы своей состоятельности (подобно квантовой механике с её ядерной и термоядерной бомбами).

Организм человека состоит из десятков триллионов клеток (элементарных «кирпичиков» тела, которые можно увидеть под микроскопом), но развивается он из единственной оплодотворённой яйцеклетки. Информация о строении тела (не путать с информацией, составляющей разум человека или душой) записана в генетическом коде оплодотворённой яйцеклетки. А этот генетический код получается из двух половинок — из генетического кода неоплодотворённой материнской яйцеклетки и отцовского сперматозоида. Это именно две половинки — редчайшие случаи, когда соотношение не один к одному, порождают тяжёлые уродства, как правило, несовместимые с жизнью ребёнка. Отцовские сперматозоиды, оказавшись в теле матери, быстро гибнут, если не оплодотворяют яйцеклетку (живут максимум трое суток), потому никакой долгосрочной наследственной памяти они не оставляют. И тут не следует путать человека с некоторыми видами животных (включая мух-дрозофил), самки которых запасают сперму надолго.

( Collapse )

Наверно не будет большим преувеличением сказать, что сегодня почти каждый человек задается вопросом: каким предстанет перед ним наш мир завтра?



К сожалению, проблема модели завтрашнего дня обостряется на фоне политических, экономических и концептуальных противоречий современности, обоснованно или нет, приобретает черты противостояния, превращается в лабиринт Минотавра. Но неправильно было бы полагать, что эти вопросы встали перед человечеством только сегодня. Они волнуют человека с тех самых пор, когда он осознал всю полноту своей ответственности за происходящее.
( Collapse )
Продолжение следует.
</div>

Когда я впервые увидел этот кадр, то сразу же вспомнил одно старое стихотворение Самуила Яковлевича Маршака. Это стихотворение мне попалось несколько лет назад при подготовке к уроку мужества, посвященному 22 июня 1941 г. Оно как-то особенно зацепило, и я его сохранил.

Казалось бы, фашизм остался далеко в прошлом, вокруг мирная жизнь, обычные житейские заботы. Зачем вспоминать о войне? Тогда никто в самом страшном сне не мог представить, что через каких-то полтора года Киев снова будет под властью фашистов, которые снова пойдут на восток, чтобы снова попытаться очистить русскую землю от «недочеловеков».
( Collapse )