?

Log in

No account? Create an account

eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Next Entry
«Болотная хавает»?
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend wrote in eot_su
Болотный протест с самого начала скромно взял себе самоназвание: «креативный класс образованных и рассерженных горожан», но что в реальности думают о нем его лидеры?

Все проверяется практикой, например, один из медийных лидеров Болота Борис Немцов недавно судился с Сергеем Кургиняном.


http://youtu.be/KDK0-nOW1EA

В 2-х словах сюжет этой истории следующий:
1) b_nemtsov заявляет, что у Кургиняна есть фонд на Кипре, дословно: «Прелестная история! Фонд Сергея Кургиняна-патриота и государственника, борца против иностранногго усыновления, разоблачителя шпионов и иностранных агентов зарегистрирован...на Кипре. Еще в 2008 году.. Смотрите, читайте страницу 7 документа. Интересно, сколько путинских холуев там еще прописалось????»
В качестве доказательств наличия «фонда на Кипре» Немцов приводит... выписку из ЕГРЮЛ! Еще раз, Немцов, адресуясь к «образованному классу», в качестве доказательства «регистрации фонда на Кипре» приводит выписку из российского Единого Государственного Реестра Юридических лиц. Конкретно страницу с адресами представительств (представительство – не является юр. лицом и не может вести деятельность). При этом Немцов вырезает шапку из скрина страницы, но даже и так видно, что речь идет именно о представительстве российского юр. лица заграницей (т.е. никакого отношения к оффшорам или регистрации самой компании на Кипре это не имеет). Не говоря уже о полной версии документа, где без «ножниц Немцова» все еще более очевидно.
Кем Немцов считает свою аудиторию, предлагая ей такие «аргументы»? Но, одним Немцовым дело не ограничивается, его яростно цитируют СМИ, которые собирали Болотную и многие медийные лидеры Болота.

2) Кургинян в ответ на это подает на Немцова в суд.

3) В суде Немцов сам трусливо признает, что солгал о «фонде на Кипре» (см. видео, там приводится документ, представленный Немцовым в суд). Заявив все это, Немцов пытается доказать в суде, что его ложь не порочит Кургиняна и... суд принимает сторону Немцова. Пресненский суд города Москвы постановил, что Немцов де-факто солгал, но де-юре ни в чем не виноват. Фактически суд разрешил Немцову лгать! Разумеется, это вопиющее нарушение буквы и духа закона будет оспорено.

И после этого нам будут что-то рассказывать о «Басманном правосудии»? Может быть, честнее будет говорить о «Басманно-Пресненском правосудии»?

4) После суда Немцов самодовольно кривляясь на Эхе Москвы повторяет свою первоначальную ложь о «фонде на Кипре»: «Короче говоря, суд полностью отказал Кургиняну в его требованиях, тем самым подтвердив наличие у него фонда на Кипре.»
Тем самым Немцов во второй раз подряд лжет своей аудитории (она же ядро Болота). Причем проверяется эта ложь элементарно и не имеет вообще ни одного внятного аргумента в свою защиту. Своими действиями (а не декларациями) Немцов четко показывает свое отношение к «креативному классу образованных и рассерженных горожан» – фактически Немцов считает, что не только «пипл», но и «Болотная хавает» и ее можно кормить любым дерьмом.
Болото хавает
В ответ аудитория Эха Москвы экстазно воет, дергаясь в конвульсиях неконтролируемого счастья.

Скажите один Немцов такой? Нет, заявление Немцова опять, с еще большим азартом, процитировал весь пул белоленточных СМИ (Эхо, Грани.Ру, BBC–русская служба, Дождь и т.д.) и медиа лидеры Болота. Например, Навальный бьется в восторженном экстазе и дважды цитирует Немцова в своем твиттере.

Все эти события очевидным образом ставят вопрос: Кем собиравшие Болотную СМИ и медиа лидеры Болотной считают своих сторонников? «Образованными, рассерженными горожанами» или «Рассерженными дегенератами»?

promo eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

  • 1
> Болотный протест с самого начала скромно взял себе самоназвание: «креативный класс образованных и рассерженных горожан»

После этого разумный человек может дальше и не читать, сразу видно пропагандиста.

Потому что «креативным классом» рассерженных горожан стали называть именно в пропагандистских целях: чтобы не видеть в этом проявление недовольства властью в обществе, чтобы представить происходящее как сборище кучки хипстеров...

В общем, слова «креативный класс» в адрес недовольных властью — это маркер, указывающий на попытку манипуляции.

Только вот почему то кого из лидеров Болотной не возьмешь - сплошь "креативный класс"
И почему то ИМЕННО ОНИ приватизировали понятие "не довольный властью"

А что вы вкладываете в понятие «креативный класс»? Если просто «умные люди», то вы безусловно правы :-) Но у вас наверное другое определение?

Все реклама кроме некролога (с)

Надо внимательно слушать и читать куда ведут лидеры так называемой оппозиции. Если во главе протеста граждане с сомнительной репутацией - надо минимум насторожится, а как максимум - не ходить на митинги где этим лидерам дают слово.

>> «креативным классом» рассерженных горожан стали называть именно в пропагандистских целях: чтобы не видеть в этом проявление недовольства властью в обществе,

Да, кто ж спорит. Но выводы неверные - нужно сформировать устойчивую группу, идеологически ее подготовить, сформировать у этой группы так сказать квазиклассовое сознание - и направить их энергию справедливого протеста в определенное русло, в случае Болотной и Сахарова - деструктивное.

1.Но вы прочитали дальше. Вы неразумный?
2.Креативным классом болотные назвали себя сами. В чем суть ваших претензий к автору, который их самоназвание повторил?

1. «Можно не читать» не эквивалентно «нельзя читать»
2. Кто «сами»? Где первоисточник? Я не был на Болотной (я из другого города), но в прошлом году ходил на митинг 12 июня на Сахарова, и не увидел какого-то заметного отличия между теми, кто там был и москвичами вообще. Ну собственно вот фотографии: http://xorro.livejournal.com/32569.html, сколько процентов из присутствовавших вы отнесёте к «креативному классу»? Облегчу вам задачу, я внимательно изучил фотографии, и нашёл там одного вроде бы хипстера: на самой первой фотографии справа.

1. Вывернулись ))
2.Там самоназвание вводят не те, кто стоит на площади (особенно у болотных). Самоназвание вводят вожди и кукловоды. Они либо на сцене либо в тиши кабинетов. А на фото массовка, которых водили так же в 80-х и они орали: Ельцин, Ельцин!

Edited at 2013-09-19 16:46 (UTC)

  • 1