eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Next Entry
Фонды и собаководы — «в помощь детям-сиротам»?
eot_nsk wrote in eot_su
Нэнси Томас

Оказывается, американцы с помощью российских благотворителей порой сами рассказывают, как воспитывают приёмных детей:

«Если вы зовете ребёнка, он должен обязательно подойти и выслушать вас, глядя в глаза. Ребенок может поупражняться в этом, например, за 15-20 минут до предвкушаемого выезда в гости к другу или на футбольный матч. Объявите ребёнку, что начинается упражнение под кодовым названием «призыв». Потом устройтесь поудобнее и попросите ребенка выйти в свою комнату и ждать там. Когда ребёнок выйдет, ласково позовите его обратно, и как только он появится перед вами, поздравьте со счастливым возвращением! Затем снова отправьте его в комнату, а когда вы позовете его в следующий раз, он должен не просто подойти, а еще посмотреть вам в глаза и весело и почтительно сказать: «Мама, я тут!»

Это — отрывок из книги Нэнси Томас, психотренера, которая проводит платные занятия для приёмных родителей в США. Вот ещё несколько цитат оттуда:

Во время разговора с вами ребенок должен смотреть вам в глаза — неважно, слушает он вас или отвечает. Если это правило кажется вашему ребенку слишком трудным — вот прекрасная возможность потренироваться! Например, каждый раз, когда ребенок отводит взгляд, делайте паузу и не возобновляйте разговор, пока он снова не посмотрит на вас. Или, чтобы улучшить кровообращение и помочь ребенку удерживать зрительный фокус, предложите ему отжаться или попрыгать на месте (но не более 10 раз); физическая активность улучшает снабжение мозга кислородом.

Сначала ребенка надо научить просить разрешение на любое действие: пойти
в туалет, попить воды, буквально на всё. <...> Последовательность ‘просьба-удовлетворение’ играет огромную роль в формировании привязанности и зарождении у ребенка совести. Поэтому требуйте от ребенка просить у вас разрешения на всё. Как бы утомительно это не было, результат окупит потраченные усилия.

Как будто читаешь не про воспитание ребёнка, а про тренировку собаки! И действительно, судя по сайту childrenintherapy.org, Нэнси Томас — в прошлом тренер собак и не получила никакого профессионального образования в воспитании детей:

Thomas has no formal training in psychotherapy and no academic credentials. She calls herself variously a «Therapeutic Parenting Specialist,» a «secondary lay-therapist,» and «co-therapist» in Intensive Holding Therapy sessions. A former dog groomer, Thomas learned many of her methods working as a «therapeutic foster parent» under Foster Cline at the Attachment Center at Evergreen (now Institute for Attachment and Child Development).

Госпожа Томас до сих пор применяет свои знания в работе:

«Бывает, ребенок совсем выходит из-под контроля. Тогда мы садимся на ребенка. Я раньше это проделывала с собаками и это намного опаснее — с их клыками и когтями, чем с ребенком. Я беру хорошую книгу и читаю ее, пока сижу на ребенке».

Можно подумать, что американцы, которые платят деньги этой женщине за её тренинги — ненормальные. Но скорее всего, они действительно считают приёмных детей больными с диагнозом «синдром нарушения привязанности». Диагноз ставит специалист с сертификатом, приобретённым у частной конторы (всё как положено в свободной рыночной стране). Специалисту заплатили, он поставил «диагноз», и теперь причина трудностей с ребёнком понятна! Достаточно решить проблему и «вылечить» малыша, то есть — добиться от него требуемого поведения. Сертифицированный психотренер подскажет методы и вся семья будет им неукоснительно следовать:

На кадрах видео, размещенных на сайте Advocates for Children in Therapy можно увидеть методы этой «терапии». На коврик кладут маленькую девочку лет семи, а на нее сверху ложится крупная женщина (около 100 килограмм веса). Девочка кричит от боли, ей тяжело, она почти задыхается. А женщина в это момент орет на нее: «Ты прекратишь так себя вести?»

Понятно, что далеко не каждый американский ребёнок проходит такое «лечение». Именно усыновлённые дети автоматически считаются больными «нарушением привязанности». Особенно, почему-то, — дети из России. Поэтому в 2010 году американский психолог, профессор Джоан Мерсер, направила в Россию открытое письмо, где предупреждала о «псевдонаучных психотерапевтических мифах», распространенных в США среди приёмных родителей. Также она призывала ввести в России временный запрет на усыновление в США (напомним, что мораторий на усыновление в США Россия ввела в 2010 году и действовал он 15 месяцев). Как видим, в США есть добросовестные психологи, которые бьют тревогу. Однако в Америке своеобразно понимаемая свобода — дороже компетенции и выше безопасности детей. А коль скоро родители уверены, что лечат больного ребёнка, то и суд к ним относится снисходительно (ребёнок из России, а значит, и впрямь — больной):

Супруги Лещинские также отделались условным наказанием за то, что долгое время издевались над тремя приёмными дочерьми из России. Они заставляли их бегать десятки километров, отжиматься от доски — так, что у девочек деформировались кулаки, стоять на голове и подолгу находиться под холодным душем. За малейшую провинность девочек отправляли ночевать в собачью будку.

Наконец, супруги Крейверы получили лишь несколько месяцев тюрьмы, хотя их приемный сын Ваня Скоробогатов был доставлен в больницу с тяжелейшими травмами головы, несовместимыми с жизнью.

Российских детей, попавших в США, жаль вдвойне, ибо для рядового американца «русский» — означает не только «комми», но и «пьющий водку». И потому русские дети — вдвойне ущербны, ведь практически все они с рождения «больны алкогольным синдромом» (ещё один выдуманный диагноз). Стоит отметить также, что в США есть любопытная практика передачи усыновлённых детей другим «хозяевам», то есть, усыновителям. Так, Максим Бабаев по документам был усыновлён в 3 годика одними американскими гражданами, а в 6 лет подвергся сексуальному насилию почему-то в другой приёмной семье. После знакомства с данной книгой отношение некоторых американских усыновителей к детям становится более понятным. Возможно, применение именно этих методов не принесло результатов с Артёмом Савельевым, после чего американская усыновительница отправила его на самолёте обратно в Россию.

Но перейдём к главному: оказывается, госпожа Нэнси-собаковод преподаёт не только в США, но и в России. И в этом ей помогают российские благотворители:

Год назад одна из ярых сторонниц этой «терапии» — Нэнси Томас — выступала с лекцией в Екатеринбурге. На сайте местной общественной организации «Аистёнок» её рекламировали как «одного из ведущих экспертов в области ранней привязанности и семейной терапии». Приглашались как приемные родители, так и работники детских учреждений.

Помимо фонда «Аистёнок», с деятелями «терапии привязанности» работают и другие некоммерческие фонды в России. Например, книга Нэнси Томас «Когда любви недостаточно» издана на русском языке в 2012 году при содействии фонда с милосердным названием «Волонтёры в помощь детям-сиротам». Первый тираж книги на русском языке вышел буквально 27 августа прошлого года. Оттуда мы и привели рекомендации по воспитанию приёмных детей, предназначенные уже для наших усыновителей. Неужели эти фонды рекомендуют заботиться о российских детях так, как это принято делать за океаном?

На сайте фонда «Волонтёры — в помощь детям-сиротам» рассказывают про семинар «Ювенальная юстиция на самом деле» с участием зарубежных специалистов. «Кризисное вмешательство в семью», «кризисная интервенция», «посткризисная интервенция»- так именуются ювенальные технологии в этой публикации. Про советскую систему защиты семьи и детства говорится, что она была «реакционной».

Так что неудивительно, что руководитель фонда Елена Леонидовна Альшанская защищала ювенальные законопроекты в передаче «Поединок с Владимиром Соловьёвым», где Сергей Ервандович Кургинян и Борис Борисович Надеждин представляли различные точки зрения.

Елена Леонидовна Альшанская

На передаче в числе прочего говорилось, что ювенальные технологии поддерживает «меньшинство». Действительно, телезрители во время передачи голосовали за позицию Сергея Кургиняна с большим перевесом (в некоторых регионах он доходил до 95%). Против закона Димы Яковлева, как известно, выступает то же самое «прогрессивное меньшинство». Попытки либерального про-западного меньшинства навязать большинству свои нормы и правила вопреки мнению большинства, напоминают ещё одну цитату из книги тренера-собаковода:

Важно, какую позу вы принимаете при разговоре с ребенком. Родитель кажется более внушительным, когда стоит, а ребенок смотрит на него снизу вверх. Не стоит опускаться на уровень ребенка.

Вряд ли российское общество в нынешнем его состоянии согласится смотреть на либеральное меньшинство «снизу вверх». А что касается НКО и некоммерческих фондов, то после подобных примеров доверие к ним окончательно испаряется.


промо eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Разместить за 10 000 жетонов
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

  • 1
Как уживаются в отдельно взятой голове одновременно борьба с ЮЮ и борьба за контроль над семьёй (с приёмным ребёнком)?

За контроль над американскими семьями с приёмными детьми (таков предмет данной статьи) никто здесь не борется. Вопрос снят, и это хорошо.

Вообще, что касается контроля.
Контроль - не абстракция, хорошая или плохая сама по себе.
Это конкретная организованность, включающая, кроме объекта контроля:
- контролирующий субъект,
- концепцию,
- цель,
- систему средств.
Вот против того конкретного комплекса всего этого, который именуется ЮЮ, и выступаем.

А контроль по советской модели - со стороны советской школы, советских трудовых коллективов и т.д. - для меня лично в целом вполне приемлем.
Только сейчас эта модель невозможна.

Edited at 2013-02-15 08:02 (UTC)

даёшь СССР-2.0

понимаешь, нусут, есть такая штука - картошка. и есть такая штука - яблоки. и еще бывает в жизни лук, морковь, салат, капуста, курица, молоко, сыр. ты не умер от обилия наименований? прикинь, вся эта хрень в натуре может уживаться. за одним обеденным столом. и даже выглядеть это будет великолепно, а на вкус - пальчики оближешь. сложно, да? а ты - учись, нусут.
когда ты постигнешь простые сложности (о яблоке с говядиной), тебя будут коварно подкарауливать почти абстрактные понятия. типа "что ржёшь?" - "что мне, плакать что ли?" осознать, нусут, ФАКТ наличия иных состояний, кроме смеха и плача- неимоверно сложная задача. пусть облегчит тебе жизнь знание о том, сколько много людей в мире не справилось с этой задачей.
но мир не кончается состояниями.там еще есть полностью абстрактные понятия. типа "долг", "честь", "идеал". и даже "любовь"
увы, мир сложен, нусут! но он и прекрасен! постигай сложное, постигай многообразное, верь в Добро, и чудо случится: ты станешь.... человеком!

Приёмных родителей в лучшей из америк тренируют кинологи.
Впрочем, принцип наших диссидурков отъехать за кордон «хоть тушкой, хоть чучелом» действительно объясним феноменальной собачьей привязанностью к хозяину. Логично, что и детям они не могли желать иного счастья.

Дайте мне машину времени - я отправлюсь в прошлое и не допущу, чтобы обезьяна, от которой произошёл первый предок Нэнси Томас, слезла с дерева.

огромное спасибо вам, Анна, за сбор фактического материала. когда люди об этом узнают, они прямо ... бывают поражены. многие пытаются спрятаться в конурки безмыслия и даже безумия, но есть и такие, кто пережив познанный ужас впрягается в дело.
спасибо.

Просто раньше человеку нормально устроиться в жизни было только один выход - отъехать за бугор хоть как... Сейчас полегче стало конечно и люди втыкать стали что там уроды те же живут, правда все равно сиротам там лучше.... при всех прочих равных там както проще жить ...

Вы сами там жили? Или тоже считаете что в Америке молочные реки и пряниковые берега?! Вы не поверите, точно как и у нас. Только если у нас в неблагополучной семье все пьют и живут в покосившемся домике, там все пьют и живут в покосившемся вагончике. при том, что жильё у них в разы дешевле нашего, правда по качеству- картон. И районы, где компактно проживают негры, в реальности выглядят в разы страшнее, чем тут по телеку вам показывают. И наши глупые эмигранты вынуждены селиться или с неграми, или в маленьких соцквартирках, лишь бы среди белого населения. Или вы действительно думаете, что там в чём-то лучше? Хотя да, лучше. Мне тут чтобы нерадивого работника уволить, нужно извернуться, а там просто сказать- "Уволен". И никому ничего не объяснять, без всяких причин, ничего не выплачивать. Красота.

Я как минимум удивлена. Даже в такой мелочи, "Важно, какую позу вы принимаете при разговоре с ребенком. Родитель кажется более внушительным, когда стоит, а ребенок смотрит на него снизу вверх. Не стоит опускаться на уровень ребенка." а в сравнении с остальными рекомендациями, это уже выглядит мелочью. Мне кинолог давал точно такой же совет, когда у нас жила среднеазиатская овчарка.

Ну тупые .................

Такое ощущение ,что это психотренер( очуметь! ) просто взяла и переписала книгу о выучке собак . Да и с собакой такое делать нельзя - садиться верхом ? Извращенцы какие то !. Интересно ,а как мадам кошек воспитывает. Моя Муська любого только за косой взгляд порвёт на мелкие кусочки. А на эту психичку-тренера надо положить цементную плиту ,чтобы она на своей шкуре опробовала свой же метод.

Этой мадам лошадиного пениса не хватает в позе раком:)))

Прочитал однажды интервью с писателем Эдуардом Тополем долгое время живущим в США. Как только зашёл разговор о демократии в США он тут же опроверг расхожее мнение о полнейшей демократии в этой стране. Не берусь привести дословно его определение, но смысл в том, что это полностью полицейское государство. Прочитав этот материал о воспитании детей полностью убеждаюсь в правоте слов писателя. Никогда не считал эту страну оплотом демократии, наши граждане в основном накормлены голливудскими фильмами, и США в наших умах это сплошной Нью-Йорк. А ведь страна эта кишит неграмотными людьми и подобными "воспитателями".

У нас катострофицески падает демография.. а сироты, это уже готовые дети и они наши, из нашего общества.. Полностью перестроив мышление общества, можно и сирот не иметь.. никакое заморское усыновление не решит проблем, в которых мы сегодня находимся.. Это наша болезнь, и лечить ее можем только мы сами..

И когда мы, наконец-то, поймем, что чужих детей не бывает, и что НАШИХ детей, в том числе и сирот и детей- инвалидов должны воспитывать мы, а не "заокеанский богатый дядя"

== Нэнси Томас — в прошлом тренер собак ==

Почините испорченный телефон. Нэнси Томас никогда не занималась собаками. Она всю жизнь (во всяком случае, последние 25 лет) занималась трудными детьми. Ей передавали на воспитание детей с опытом побегов, насилия над младшими и животными, поджогов и даже убийства. Ей удавалось их реабилитировать.

А весь этот анекдот про собаководов возник из одной-единственной фразы: кто-то написал в комментах, что ее методы похожи на дрессировку собак.
Следующий написал, что она дрессировала собак.
Где-то к пятому посту она превратилась в профессионального кинолога :)))
Ну нельзя же так неаккуратно!

(Подозрительный комментарий)

Re: испорченный телефон?

Да, извините. Она действительно работала с собаками. Я не имела в виду никого держать за дураков. Я посчитала, что меня держат за дуру,потому что в обсуждениях многократно встречала высказывания, что "она дрессирует детей, как будто работает с собаками" (или что-то в этом роде).
Но раз уж она сама об этом сообщает...

Я не думаю, что работа с собаками способствует (или наоборот препятствует) работе с трудными детьми (что она уже много лет занимается детьми,Вы,надеюсь,не будете отрицать?)

Но вот у моих знакомых есть ребенок с нетяжелой формой аутизма - и мне приходилось неоднократно наблюдать, как иногда (во время ухудшений) приходится родителям общаться с ребенком (по рекомендациям вполне отечественных и квалифицированных психиатров). Это иной раз действительно напоминает дрессировку: когда ребенок "уходит" - единственно действенный способ заставить его "вернуться"- это общаться с ним не словами (в эти периоды он НЕ СЛЫШИТ обращения к нему)- а именно приемами типа "глядеть в глаза", или тактильно.
Так что эта практика,даже если "позаимствована у собак" - является вполне принятой, в том числе и у нас. И достаточно действенной: еще год назад ребенку светила только коррекционная школа - сейчас родители не без оснований надеются, что он сможет учиться в обычной - приступы стали реже и они научились их быстро снимать.

Вполне возможно, что методика не бесспорна. Но утверждение, что это сознательная "порча" именно российских детей, имхо, не имеет под собой ни малейших оснований.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account