eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Next Entry
Вызов болотным интеллектуалам
Суть времени, френд, friend, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend wrote in eot_su
На 2-ом заседании Антиоранжевого комитета был брошен вызов болотным интеллектуалам, способным аргументировать:
«14-16 миллионов подлога на выборах в Госдуму» и конкретно «волшебство Чурова»
«Единую социальную модель на выборах в России»
«Распределение Гаусса»



Обсуждение – ЗДЕСЬ

промо eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Разместить за 10 000 жетонов
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

Интеллектуален ли креативный класс?

Это что же, получится, если никто не примет вызов, то среди "креативного класса" нет интеллектуалов?

Re: Интеллектуален ли креативный класс?

да не это будет означать что "креативному классу" приятней читать готовенькое вранье о подлогах, а своей головой думать не умеют.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
да какой вызов:( здесь 1000 подписчиков, а наганофых с овальными в 50 раз больше.

Это значит, что Навальный в 1000 раз лучше разбирается в Гауссовых распределениях?
Ну пусть примет вызов...

кургинян -молодчинка. сначала на выборы болт забил. потом вдруг проснулся и начал кричать, что все пересчитает. два месяца с лишним уже считает. наверно, при желании уже можно было бы циферки какие-то получить. ан нет. те же стенания, што и два месяца назад: требую пересчета. а теперь вот гауссу перчаточку кинул. хороший спектакль. шекспир нервно курит

зы: спустился бы этот небожитель в жежешечку, его бы тут быстро вразумили. но он же как путин привык с избранными сванидзами общаться. говорящая голова с ютуба

Так-так, отсюда поподробнее. Что значит "на выборы болт забил"?

Насчёт "всё пересчитает" - необходимы протоколы, находящиеся на руках у оппозиционных партий. Необходимо, чтобы партии вывесили сканы протоколов на своих сайтах. Без этого пересчёт будет только фрагментарный, как у Голоса.

Причём такой подсчёт уже ведётся - загружено более 2000 протоколов: http://контроль-выборов.рф/
Но для полного охвата необходимы все 95 тысяч протоколов или хотя бы тыщ 70. Такое количество можно получить только если оппозиционные партии пойдут навстречу и предоставят свои копии протоколов.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Инициатива хорошая, только оппозиции удобно огульно обвинять во всех грехах власти, а не разбираться. Понятно же.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Они пересчитывать голоса по копиям протоколов с избирательных участков не собираются, а вы говорите доказать нечестныевыборы .

Ну они ведь хорошо работают языком - пусть без пересчёта в честном словесном поединке докажут свои претензии.

Значит, интеллектуалов среди "креативного класса" нет - тоже неплохой результат.

А пускай он докажет ВСЕМ что 1 пункт выдумка.

Презумпция невиновности - не забывайте - означает что доказывать должен обвинитель. Так вот оппозиция обвиняет в фальсификации. пусть оппозиция и докажет наконец. А раз не может доказать, значит они лжецы, лицемеры и подлецы. Предлагаю назвать их Партия Российских Интеллектуальных Лицемеров и Производителей Агитационной Лжи (ПРИЛиПАЛы)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Они не пойдут

Оранжевые и болотинцы не самоубийцы, чтобы с СЕК спорить.

Re: Они не пойдут

Что ж это, оранжевая ПравдаЪ слабее, получается? :)

Так про это про все уже весь интернет исписан - учитаться можно. Кургинян хочет, чтобы теперь персонально перед ним бисер метали?

Рассказал бы лучше, зачем свои сайты на нашистских серверах размещает? (http://ruscesar.livejournal.com/459708.html)

С каких пор anti-orange.ru - сайт Кургиняна?
Я упустил этот важный момент?

Вызов выглядит примерно так:"Докажите мне ,что инопланетяне есть,неважно как,меня это не волнует,если не докажете ,то заткнитесь!"

А протест тогда по аналогии: "Долой инопланетян! Инопланетяне пытаются захватить власть!"

Edited at 2012-02-22 13:52 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: Кургинян - интеллектуал?

Где коня оставил, клоун ряженый? Неет, такой цирк нам не нужен!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

добавлю свои 5 копеек

Вот одно из растиражированных заявлений болотных интеллектуалов


Товарищ с бородой нагло врёт, видимо расчитывая на безграмотность и легковерность сетевых хомячков. В частности, ссылаясь на сайт ЦИК, на 9-й минуте видео он говорит:
"вы найдете на сайте результаты голосования только по избирательным участкам субъектов РФ, но не найдете результатов голосования по низшим звеньям избирательного процесса, т.е. избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди"

На самом деле эти данные на сайте ЦИК есть!!!

Убедитесь в этом сами (на примере одного из районов Москвы) - на сайте ЦИК перейдите на страницу нужного вам района, а затем по ссылке с неё перейдите на сайт избирательной комиссии субъекта Российской Федерации и смотрите данные по всем УИК этого субъекта РФ!

Любой наблюдатель, присутствовавший на выборах 4-го декабря, может сравнить свою копию протокола УИК с данными, занесенными в систему ГАС-выборы. В чем тогда "непрозрачность" системы? И где эти массовые заявления о несоответствии данных на сайте ЦИК с протоколами наблюдателей?

Своё видео "товарищ с бородой" снимал после митинга на Болотной 10 декабря, а данные по всем УИК, т.е. "избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди", ещё 7-го декабря были скачаны с сайта ЦИК в полном объёме и неоднократно анализировались в сети, в том числе и многочисленными наблюдателями на выборах. И если бы "товарищ с бородой" проявил в то время хотя бы немного любопытства, то без труда нашел бы и "исходные данные на сайте ЦИК" и их "анализы" в топе ЖЖ.

Получается, что заявляя о "массовых фальсификациях" и об отсутствии данных по УИК в системе ГАС-выборы, "товарищ с бородой" на самом деле просто "не в теме", либо нагло врет, на протяжении 20-и минут вешая на уши доверчевых хомячков лапшу об "отсутствии прозрачности" и "тайне кремлёвского кащея"...

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Интеллектуала за версту видно. Не побоитесь блевануть прямо перед камерой?

(Удалённый комментарий)
?

Log in

No account? Create an account