?

Log in

No account? Create an account

eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
В центре Рязани готовятся снести дом Циолковского
WoW, Медив
rimus93 wrote in eot_su


Власти Рязани весьма оригинальным способом готовятся к 160-летнему юбилею великого русского ученого К.Э. Циолковского, намереваясь в угоду строительным компаниям разрешить снос дома, в котором прошли детские годы основоположника отечественной космонавтики.

В 2011 году городские власти Рязани признали дом, где провёл своё детство основоположник российской космонавтики, аварийным и расселили его жильцов. Дом, расположенный по адресу ул. Вознесенская, д. 40 внешне пока неплохо сохранился. О его связи с жизнью Циолковского стало известно в 1960 г. после исследования биографии ученого. Здесь, в усадьбе Колемина, семья Циолковских снимала квартиру в 1864—1868 гг.

Администрация планирует потратить на уничтожение этого здания, так и не признанного памятником исторического наследия, 770 тыс. рублей. Может быть, одной из главных причин планируемого сноса усадьбы Колемина стало ее расположение в центре Рязани? Ведь ни для кого не секрет, сколь заманчива для любого застройщика освобождающаяся площадь в городском центре.

Стоит отметить, что другой дом, связанный с пребыванием Циолковского в Рязани, находившийся по адресу ул. Садовая 7, был снесён в 1999 г., несмотря на статус памятника истории. От памятника истории города теперь осталась только табличка «В этом доме жил…» По информации общественников, список строений, подлежащих сносу, включает около 40 домов конца XIX — начала XX века, расположенных в историческом центре города.

Не исключено, что совместными усилиями чиновников и деятелей строительного бизнеса, живо интересующихся центром любого города, древний русский город Рязань будет полностью лишен всяких архитектурных свидетельств как своей, так и общероссийской истории, место которых займут «неподражаемые» торговые центры и «уникальные» многоэтажки.

А между тем, именно здесь, по признанию самого учёного, его впервые посетили неординарные вдохновенные мысли, продвинувшие затем человечество в космос. «Корни-то мои в Рязанской земле. В этом краю прошли едва ли не лучшие годы. Чего там только не испытал: и грамоте мать научила, и первые смелые мысли пришли», — писал К. Э. Циолковский.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2209040.html

Подпишите петицию в адрес рязанских властей с требованиями остановки сноса дома, проведения общественных слушаний и придания дому статуса объекта культурного наследия: http://www.change.org/p/главе-администрации-города-рязани-булекову-олегу-евгеньевичу-остановите-снос-дома-к-э-циолковского-в-рязани




promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

  • 1
> Здесь высказалось не более 10 человек в целом (не считал), а под петицией в защиту дома подписалось более 1250 человек

при активной раскрутке петиции, с учетом того что нельзя проголосовать ПРОТИВ, можно раскрутить любую петицию, в том числе канонизацию власова, гитлера или еще чего-то в этом духе.

Кстати непонятно почему петиция на этом ресурсе, а не на РОИ. на РОИ есть раздел региональных петиций и им не нужно собирать 100 тыс голосов, а меньше.

> Лично высказанное мнение на официальном мероприятии в реальности пока весит гораздо больше, чем высказанное мнение в блоге в интернете.

это да. Я и говорю же, современные чинуши этим и пользуются. Тут важно чтобы лично высказывали свое мнение (и вообще присутствовали) нужные люди

"при активной раскрутке петиции, с учетом того что нельзя проголосовать ПРОТИВ, можно раскрутить любую петицию, в том числе канонизацию власова, гитлера или еще чего-то в этом духе."

В комментариях в жж можно устроить то же самое.

"Кстати непонятно почему петиция на этом ресурсе, а не на РОИ. на РОИ есть раздел региональных петиций и им не нужно собирать 100 тыс голосов, а меньше."

Для взаимодействия с властью через СМИ этот ресурс достаточно удобен и эффективен, что показывает предыдущий успешный опыт давления на наши местные власти со стороны гражданского общества в его пользу.

"это да. Я и говорю же, современные чинуши этим и пользуются. Тут важно чтобы лично высказывали свое мнение (и вообще присутствовали) нужные люди"

Приходите вы поучаствовать.

> В комментариях в жж можно устроить то же самое

я с этим не спорю. это все - современные технологии, вопрос только в том почему вы думаете что "общественные слушанья" в данном случае выразят мнение большинства. А так же не обосновали почему вообще их в данном случае надо устраивать?

> Для взаимодействия с властью через СМИ этот ресурс достаточно удобен и эффективен

ну да, а потом когда результат не будет достигнут (ибо есть легализованный способ, но вы его почему-то решили не выбирать) начнется плачь ярославны дескать власть не реагирует.
а она как бы не обязана реагировать на надписи на заборах :)


"я с этим не спорю. это все - современные технологии, вопрос только в том почему вы думаете что "общественные слушанья" в данном случае выразят мнение большинства. А так же не обосновали почему вообще их в данном случае надо устраивать?"

Ну а почему по-вашему большинство может быть против создания культурного объекта?
Слушания вообще надо устраивать, так как вопрос о сносе исторического здания, имеющего культурную ценность - это вопрос общественный. Он должен решаться публично, а не административно-командными методами при полном игнорировании мнения граждан.

"ну да, а потом когда результат не будет достигнут (ибо есть легализованный способ, но вы его почему-то решили не выбирать) начнется плачь ярославны дескать власть не реагирует.
а она как бы не обязана реагировать на надписи на заборах :)"

В прошлый раз при защите Музея истории молодёжного движения (бывший Музей комсомола), на месте которого собирались создать центр Солженицына, результат был достигнут. На этот раз даже не мы выступили инициаторами создания петиции, а А.Гачева. Перехватывать инициативу у неё было бы некрасиво и политически неэффективно. В следующий раз, когда рязанские власти в очередной раз решат сотворить очередную глупость, мы скорее всего начнём осваивать РОИ.

> Ну а почему по-вашему большинство может быть против создания культурного объекта?


потому что большинство все-таки стоит на позициях здравого смысла. и поглядев на развалюху задастся вопросом "а стоит ли оно того?, может быть какой другой культурный объект лучше поддерживать?"

> против создания культурного объекта?

создания, не сохранения. Вы сами это пишете.

"потому что большинство все-таки стоит на позициях здравого смысла. и поглядев на развалюху задастся вопросом "а стоит ли оно того?, может быть какой другой культурный объект лучше поддерживать?""

Узурпируя позиции здравого смысла, не надо думать, что все остальные его лишены. Мы привели доказательства, что оно того стоит. На наш взгляд, этот культурный объект необходимо сейчас поддержать в первую очередь.

"создания, не сохранения. Вы сами это пишете."

Одно без другого не бывает. Не на голом же месте создавать, а на какой-то сохранившейся исторической основе.

> Мы привели доказательства, что оно того стоит.

резюмируем их перечень:

- (самое внятное) В Рязани крайне мало культурных объектов вообще, поэтому стоит сохранить, а то их вообще не останется!
- Есть некий предприниматель, который имеет виды на этот дом, поможем ему!

были еще доказательства?

"были еще доказательства?"

1) Это достоверно дом середины 19 века, при этом неплохо для такого возраста сохранившийся, а значит уже есть основания придать ему статус памятника.
2) В этом доме в детстве проживал Циолковский, там находятся корни его творческого гения и именно с этим домом связана трагическая утрата им слуха, что оказало значительное влияние на всю последующую жизнь и творчество учёного.
3) В России есть всего лишь 3 музея космонавтики и Циолковского: Ижевское, Калуга и Москва. Но во всей России нет ни одного музея именно русского космизма, притом, что Фёдоров, основоположник этого учения, родом из Сасовского района, являющегося частью Рязанской области. И Фёдоров, и Циолковский принадлежали одной самобытной философской школе русского космизма, поэтому правомочно создать в Рязани культурный центр русского космизма с обязательным раскрытием творчества как Циолковского, который в этом доме жил, так и Фёдорова, который был фактически его учителем в Москве.
4) Единственный в России музей космизма обязательно привлечёт туристов, которым интересна эта тема, а такие точно есть, потому что есть почитатели и Фёдорова, и Циолковского, и последователи школы космизма в целом, с которыми мы сотрудничаем. Это меркантильный довод для рязанских властей, говорящих о туристическом имидже Рязани.
5) В Рязани давно и упорно уничтожаются другие памятники истории и культуры с корыстными целями или просто по халатности и безразличию - этому необходимо дать отпор, чтобы рязанские власти перестали этим заниматься. Для этого надо заставить их говорить с гражданским обществом и быть ему реально подотчётным, чего они очень не хотят.
6) На самом деле проблема уничтожения исторического и культурного наследия в России гораздо шире, и рязанские мерзости, творящиеся с памятниками - лишь частное проявление этой всероссийской беды, которой необходимо дать отпор, в первую очередь на местах.

По-моему, достаточно.

> Это достоверно дом середины 19 века

1. деревянный, в аварийном состоянии
2. архитектурной ценности ноль (в 20-м веке тоже такие строились, вообще ничего уникального)

> В этом доме в детстве проживал Циолковский

четыре года в съемной квартире.
кроме памяти об этом событии не осталось ничего: дом далее использовался по назначению. музей-квартиру тут не организовать.
если говорить об организации музея, то раз музей-квартира не подходит, то смысл организовывать музей именно в этом доме?

> В России есть всего лишь 3 музея космонавтики и Циолковского: Ижевское, Калуга и Москва. Но во всей России нет ни одного музея именно русского космизма

я двумя руками за музей русского космизма, но не улавливаю связи с этим домом.
можно

1. подобрать более удобное помещение
2. возможно даже более удобный город (например Ключи в Тамбовской области мне видится для такого музея более логичным)

> Единственный в России музей космизма обязательно привлечёт туристов

если Вы хотите развивать именно Рязань, то опять же именно данный дом для нового музея имхо представляет сомнительную ценность

> В Рязани давно и упорно уничтожаются ... памятники истории

по всей стране это происходит.
но данное здание и не имело статус памятника истории, оно использовалось как простой дом, который в итоге пришел в негодность.

> На самом деле проблема уничтожения исторического и культурного наследия в России гораздо шире

да и мне кажется более важным не [столько] сохранение "памяти", сколько сохранение/развитие уровня.

если мы (например) не делаем ракеты, то вопрос "кто такой Циолковский?" закроется спустя какое-то время сам по себе.

примеры:

мы больше не строим коммунизм, поэтому среднестатистический молодой человек/подросток уже имеет довольно слабое представление о том кто такой Ленин (ну если про Ленина он и слышал, поскольку таки еще идет пусть и вяло дискуссия в обществе), Маркс, Энгельс итп.

Понимаете? мы теряем коммунистическую культуру не потому что у нас уменьшается количество "домов где жил Ленин/Сталин", а потому что мы коммунизм больше не строим.

вот я что хочу сказать

"1. деревянный, в аварийном состоянии"

Изнутри - вполне ничего себе.

"2. архитектурной ценности ноль (в 20-м веке тоже такие строились, вообще ничего уникального)"

Вы - архитектор, чтобы так категорично судить?

"четыре года в съемной квартире.
кроме памяти об этом событии не осталось ничего: дом далее использовался по назначению. музей-квартиру тут не организовать.
если говорить об организации музея, то раз музей-квартира не подходит, то смысл организовывать музей именно в этом доме?"

Вы не поверите, но 4 года достаточно.
Остался дом - это самое главное.
Дом связан с Циолковским, здание историческое - в "Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Рязанская область. Часть 1" включено в 2012 году под названием "Дом Плешивцева" (владелец после Колеминых) http://sias.ru/publications/books/?ELEMENT_ID=1094 - почему не организовать именно здесь? Других зданий как-то не предвидится.

"я двумя руками за музей русского космизма, но не улавливаю связи с этим домом."

Дом связан с Циолковским. Циолковский - ученик Фёдорова. Фёдоров - учитель Циолковского и уроженец Сасовского района Рязанской области.

"1. подобрать более удобное помещение
2. возможно даже более удобный город (например Ключи в Тамбовской области мне видится для такого музея более логичным)"

Подберите. Обязательно нам сообщите о результатах.

"если Вы хотите развивать именно Рязань, то опять же именно данный дом для нового музея имхо представляет сомнительную ценность"

Естественно, я хочу развивать Рязань - я здесь живу. Другого дома нет и не предвидится.

"по всей стране это происходит.
но данное здание и не имело статус памятника истории, оно использовалось как простой дом, который в итоге пришел в негодность."

И это плохо.
Оно находится в "Своде памятников архитектуры и монументального искусства" - это значит уже не простой частный дом. С признанием его исторической ценности в связи с Циолковским - будет совсем непростым домом.

"да и мне кажется более важным не [столько] сохранение "памяти", сколько сохранение/развитие уровня.

если мы (например) не делаем ракеты, то вопрос "кто такой Циолковский?" закроется спустя какое-то время сам по себе.

примеры:

мы больше не строим коммунизм, поэтому среднестатистический молодой человек/подросток уже имеет довольно слабое представление о том кто такой Ленин (ну если про Ленина он и слышал, поскольку таки еще идет пусть и вяло дискуссия в обществе), Маркс, Энгельс итп.

Понимаете? мы теряем коммунистическую культуру не потому что у нас уменьшается количество "домов где жил Ленин/Сталин", а потому что мы коммунизм больше не строим.

вот я что хочу сказать"

Мы теряем культуру не только коммунистического периода России, но и русскую культуру вообще. Что мы перестали строить в данном случае? Российское государство? Это вас не беспокоит?

> Это вас не беспокоит?

беспокоит. но работы по сохранению культуры в виде непонятных аварийных построек - это борьба со следствиями упадка, а не с причиной.

причина упадка коммунистической культуры - то что мы перестали строить коммунизм. Сколько ни делай домов Ленина, музеев Сталина, на этой дороге рано или поздно все (большинство) о них забудут.

Насчет русской культуры: вот была в государстве религия как часть власти и как запись в основополагающих документах и среднестатистический русский человек например мог ответить на вопрос "кто такой святой Георгий, чем знаменит и что сделал?"
теперь среднестатистический человек не знает ответов на данные вопросы несмотря на все "сохранения культуры": перестали строить религиозное государство.

то же самое происходит с коммунизмом: среднестатистический молодой человек больше не знает кто такой Ленин, что он сделал. Не говоря уж о деятелях ниже рангом, скажем кто такой Чичерин.

меня это беспокоит, но если тут будет кто-то пытаться из очередного шалаша Ленина устроить музей, я буду против.

Ещё раз - в чём по-вашему причина упадка РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ЦЕЛОМ? Что мы, как русские, перестали строить по-вашему, и как с этим бороться? Неужели суть только в религиозном государстве? Почему тогда в атеистическом СССР русская культура процветала, ВМЕСТЕ с коммунистической?

> Вы - архитектор, чтобы так категорично судить?

чтобы тут судить не нужно быть архитектором.

PS: я вырос в точно таком же доме. В доме в котором я вырос когда то жил сам Цареградский (его именем в каждом городе на Севере нашей страны есть названные улицы/площади итп). Когда дом дошел до аварийного состояния его обычным образом снесли.
Цареградский очень выдающийся деятель и судьба у него красивая, но есть же здравый смысл.

и в случае с Циолковским тоже нужно придерживаться здравого смысла.

этот ваш предприниматель, за которого вы так тут воюете, сделает из дома музей? уверены в результате?

> Приходите вы поучаствовать.

если слушанья будут проводиться не в секретном режиме - почему бы и нет?

"если слушанья будут проводиться не в секретном режиме - почему бы и нет?"

Сначала их проведения надо добиться от властей - они этого дико не хотят.
В любом случае, вам лучше следить за развитием событий самим в нашей группе https://vk.com/tsiolkovsky_rzn , потому что я за валом дел, из-за которых я задержался с ответом, могу просто не вспомнить вас позвать в нужный момент.

  • 1