dialexika (dialexika) wrote in eot_su,
dialexika
dialexika
eot_su

Паноптикум регионалистов и сепаратистов — 4. О сторонниках Майдана в России

Соединенные Штаты Сибири

17 мая 2016 года на пленарном заседании Госдумы член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, экс-глава ФСБ Н. Ковалев заявил, что одна из главных задач внешних и внутренних врагов России — «возрождение сепаратистских настроений в регионах и создание предпосылок для развала страны».

В предыдущих материалах газеты мы уже начали разбирать, как для решения этой задачи мобилизуются силы идеологов регионализма и белоленточников, некоторых представителей нашей либеральной элиты и политэмиграции. Напомним один из первых этапов данной мобилизации.

В феврале 2012 года, во время так называемой «норковой революции» (и первой попытки организовать Майдан в России), в интернет-сети появился «Манифест конгресса федералистов».

Приведем основные тезисы этого документа, в котором российские регионы названы «колониями самодержавного центра».

Тезис № 1. «Все субъекты Федерации... преобразуются в республики».

Тезис № 2. Республикам, находящимся в составе РФ, передается «вся полнота государственной власти на своей территории, кроме тех полномочий, которые добровольно делегированы ими на общефедеральный уровень».

Тезис № 3. «Свободно избранные региональные парламенты заключают новый Федеративный договор» (в котором на первые позиции выдвигаются «интересы регионов»).

Тезис № 4. Доходы от добычи и эксплуатации природных ресурсов, а также «большинство собираемых налогов... должны оставаться в регионах».

Тезис № 5. «Все республики в составе РФ нуждаются в развитии своей культурной идентичности... Каждый российский регион должен обладать системой своих уникальных и эффективных брендов».

Очевидно, что данный манифест является большой провокацией и миной замедленного действия под целостность такой огромной страны, как Россия. Ведь основные, в том числе и экспортные, природные ресурсы (нефть, газ) сосредоточены за Уралом. И при нынешней деградации экономики политическая (и экономическая) децентрализация неминуемо обернется тем, что немногочисленные привлекательные (за счет своих ресурсных возможностей или «брендов») регионы окажутся «куплены» «богатыми соседями» (например, Китаем и Японией). А дотационные субъекты Федерации (которых большинство) будут деградировать дальше или попадут в зависимость от зарубежных инвесторов.

Среди подписантов этого провокационного документа встречаются в основном уже известные нам белоленточные регионалистские организации и лидеры. Назовем их.

Движение «Свободная Карелия» из Петрозаводска, возглавляемое нынешним политэмигрантом В. Штепой.

— Санкт-Петербургский клуб «Ингрия», развивающий свою деструктивную деятельность под руководством В. Николаева и С. Гаврилиной.

Национальный демократический альянс, главными идеологами (и сопредседателями) которого являются И. Лазаренко и А. Широпаев.

Портал «Открытый Омск», где в качестве основного автора и модератора выступает омский белоленточник В. Корб.

Уже в следующем, 2013, году все вышеназванные лидеры и их единомышленники из других регионов становятся участниками конференции «Какая федерация нам нужна?», организованной Фондом «Либеральная Миссия» совместно с Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). Сразу обратим внимание на то, что в этом ведущем либеральном вузе страны отдельные регионалисты уже получали возможность публично высказывать свои разрушительные идеи о «перспективах развития взаимоотношений регионов с центром». Но такой массовый сбор сторонников регионализма состоялся впервые.

И, наконец, в марте 2016 года мы видим часть подписантов Манифеста федералистов и гостей конференции НИУ ВШЭ в Вильнюсе на «Форуме свободной России», где широко представлены также российские политэмигранты и белоленточники. Модераторами одной из секций форума «Региональные аспекты российских реформ», на которой обсуждались действия оппозиции в условия «неминуемого краха существующего режима», были И. Лазаренко и В. Корб.

Вот как сформулировал на этой секции главную политическую задачу известный белоленточник из Омска (В. Корб): «Была идея во время подъема 2012 года попробовать реализовать как раз схему собирания гражданского актива... Не получилось... Мы диаспора у нас в стране <...> и мы слабо организованы, а диаспора снаружи лучше организована. И если мы сможем самоорганизоваться, тогда мы этот потенциал реализуем. <...> Основой координации должен быть каждый региональный актив».

Таким образом, в Вильнюсе шла речь о дальнейшем формировании протестного актива для организации «Майдана в России» и выстраивании связи с зарубежной диаспорой.

Рассмотрим, как решается данная задача белоленточниками и их западными союзниками в Сибири.

Основные виды деятельности сибирских оппозиционеров — это информационно-пропагандистская работа на специально созданных интернет-площадках и организация обычно небольших по численности протестных акций. Причем непопулярность сепаратистских идей среди местного населения заставляет белоленточных блогеров активно работать сразу на нескольких ресурсах.

Например, В. Корб модерирует в настоящее время более десятка сайтов, являясь на них чуть ли не единственным автором. Общественно-политической деятельностью этот выпускник Новосибирского государственного университета (НГУ) начал заниматься еще в 1989 году, в качестве замредактора газеты «Демократический Омск». За постсоветские годы Корб вновь перешел в оппозицию, теперь уже по отношению к «демократической власти», принимая участие во многих белоленточных акциях (направленных на разрушение российской государственности).

В своих текстах этот активный блогер уже давно призывает к новым «политическим реформам... путем развала государства, либо постепенного формирования гражданской альтернативы... с обязательным регионалистским компонентом». Сторонник «Соединенных Штатов Сибири» (СШС) прямо заявляет, что «большая часть России... находится на положении колоний по отношению к пресловутому центру».

В 2012 году Корб входит в Координационный совет так называемой Омской Гражданской Коалиции, надеясь мобилизовать местный «протестный актив».

12 июня 2013-го, через несколько дней после участия в московской конференции «Какая федерация нам нужна?», он организует в Омске акцию под лозунгом: «Хватит кормить Кремль!». Таким образом внесистемный оппозиционер пытался реализовать тезис, озвученный им в НИУ ВШЭ: «Давайте [в качестве новой «политической элиты»] переучреждать Федерацию здесь и сейчас! Давайте не бояться слова «сепаратизм», понимаемого как выстраивание модели отделенного от «вертикали», альтернативного ему общественного уклада».

Весной и летом 2014 года В. Корб вместе со своими немногочисленными соратниками организовал акции в поддержку киевской хунты. И занимался рекламой новосибирского «Марша за федерализацию Сибири», запрещенного местными властями.

Среди сторонников СШС, активно работающих в интернете, можно выделить членов «Сибирского Державного Союза» (СДС). Эта сепаратистская организация, созданная в Новосибирске весной 2012 года, выступает за «конфедеративные отношения между Сибирью и Москвой».

Летом 2015-го лидер СДС А. Будников перебрался для продолжения антироссийской пропагандистской работы на Украину. Здесь, на основе СДС, было образовано «Сибирско-Украинское Движение» (СУД). В качестве основных задач новая (сетевая) структура провозгласила «создание союза между Украиной и формирующейся Сибирской Державой» и «освобождение [членов этого союза] от кремлевской имперской тирании».

Тогда же Будников заявил о создании боевого казацкого подразделения — Добровольческой сотни «Русичи» и в качестве своих единомышленников назвал Организацию украинских националистов (ОУН).

И тут необходимо обратить внимание на следующую тревожную тенденцию — уже на протяжении почти двух лет представители киевской хунты и их западные кураторы пытаются установить прочные деловые связи с некоторыми региональными оппозиционными структурами и политиками, которые могут сыграть деструктивную роль в случае начала «оранжевой революции» в России.

Так, по мнению некоторых экспертов, в числе таких потенциальных деструктивных субъектов в Новосибирске может оказаться левое общественно-политическое движение «Реформация», лидером которого является А. Терехин. [Этот почитатель идеолога «цветных революций» Джина Шарпа во время выборов мэра Новосибирска (в апреле 2014 года) был представителем нынешнего политэмигранта, белоленточника И. Пономарева.]

Еще одним «гражданским активом», на который могут сделать ставку идеологи и организаторы «Майдана в Сибири», является неонацистское движение «Реструкт». После ареста своего лидера Р. Максимова активисты запрещенной структуры поддерживают коммуникации между собой и украинскими радикалами через интернет-ресурс Greenline Front, маскируя свою деятельность, например, под «экологическую работу».

Большинство сторонников «пересмотра федеративного договора в сторону большей экономической и политической самостоятельности Сибири» находится среди местных белоленточников, связанных с «Открытой Россией» М. Ходорковского, «Партией прогресса» А. Навального, «Парнасом» М. Касьянова. И часть этого «либерального актива» при поддержке зарубежных спонсоров будет участвовать осенью 2016 года в парламентских выборах.

Вот какими идеями, к сожалению, увлечена часть сибирской элиты. Да, эта часть невелика. Но она уже обладает некоторыми политическими и финансовыми возможностями. И западные дипломаты, периодически посещающие регионы Сибири с деловыми поездками, уже давно занимаются выстраиванием коммуникаций с представителями этой малой, но перспективной, по их мнению, «элитной группы».

Например, в начале апреля 2016 года состоялись визиты сотрудников американского посольства (советника по политическим вопросам Дэвида Холмса и второго секретаря политического отдела Александера Беллаха) в Читу, Улан-Удэ, Иркутск.

По словам, политолога и доцента Иркутского государственного университета С. Шмидта, гостей интересовали такие вопросы, как возможные итоги выборов в Госдуму, социально-экономическое положение региона, причина устойчивости рейтинга российского президента.

Для прояснения этих вопросов дипломаты проводили беседы с представителями местной власти и оппозиции. И можно с большой долей вероятности предположить, что такие «полевые исследования» западные специалисты по «политическим спецоперациям» проводили, в первую очередь, с целью отбора того «регионального актива», который может быть мобилизован для организации «оранжевых протестов» и активизации сепаратистских настроений в крупных городах Сибири.

Хочется надеяться, что представители российской власти не только предупреждают о потенциальных угрозах целостности России, но и предпринимают соответствующие меры для укрепления российской государственности.

Эдуард Крюков
Опубликовано в газете «Суть времени» №180 от 1 июня 2016 г.
http://gazeta.eot.su/article/panoptikum-regionalistov-i-separatistov-4-o-storonnikah-maydana-v-rossii

Subscribe
promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments