temirgaleevee (temirgaleevee) wrote in eot_su,
temirgaleevee
temirgaleevee
eot_su

Category:

Блеск и нищета современного российского патриотизма


«ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше будет».
(Лк.12:34)

И у народного большинства, и у части нынешней элиты — государственников — преобладает «старый» русский патриотизм, корни которого в архетипе национального сознания, коротко выражаемые известными словами — «мне за Державу обидно!» А злоба нынешнего дня в «сне на бегу», в разорванном восприятии реальности, когда последняя часть фразы принимается в полном отрыве от первой — «я мзды не беру». То есть хочется, чтобы можно было Отечеством гордиться в полной мере, но так, чтобы не в ущерб собственному стремлению к потребительскому, в тепле-довольстве существованию, которое на деле, зачастую, оказывается на первом месте. Самый, пожалуй, показательный пример — наши «успехи» на футбольных и хоккейных полях. И самим игрокам сборных обидно ведь за страну, и знают, что могли бы лучше, но тогда надо и выкладываться по полной, «умирая» на поле, и себя воспринимать по-другому — как «коллектив личностей», по-герценовски отвечая на вопрос «Что важнее — личность или коллектив?»…

А навеяла мысли эти статья товарища по больной теме цифровой безопасности страны — «Микроэлектроника и макропроблематика» (газета «Суть времени» №176).

Он пишет о вопиющей ситуации в сфере производства отечественной электроники на собственной элементной базе. О том, что в советские времена отставание по элементной базе было небольшим и компенсировалось опережением на других направлениях, что могли сами производить копии зарубежных схем. В дополнение хочется упомянуть пару важных моментов. Во-первых, особенно это важно при производстве процессоров для компьютеров, техпроцесс не играет исключительной роли, и другой важной стороной является архитектура (конструктивное устройство) — на этом направлении советские конструкторы имели значительное превосходство. Во-вторых, критически усугубило наше отставание по элементной базе волевое решение на высшем уровне копировать западную технику (линейка ЕС ЭВМ). Почему и как оно было принято, это отдельный вопрос. Но факт очевидный — сильно ударило по отечественным разработкам, оттянув ресурсы и кадры на решение задачи копирования, не говоря уже о своеобразном и совершенно необоснованном моральном принижении отечественной отрасли в глазах партаппарата и т. д.

Возвращаясь к нашему времени, автор обозначает несколько серьёзных проблем.

Одна из них — кадровая, точнее — воспроизводства кадров, причём затрагивает она не только нас. В Европе причина кроется прежде всего в победе потребительского общества — гедонистическое начало возобладало даже над немцами. «Инженерная работа трудна, там не получится заболтать нерешённую проблему и засыпать начальство красивыми отчётами. Там нужно сделать так, чтобы в конце концов всё заработало. Поэтому в Европе на управленческую специальность в вуз конкурс 10 человек на место, а на инженерную — недобор». Нежелание собственного населения трудиться преодолевается за счёт приезжих иностранцев, в том числе талантливой молодёжи из бедных стран, привлекаемой высоким уровнем западной жизни.

У нас же, несмотря на явное движение в эту сторону, проблема преобладающего надо всем потребительства пока ещё не фатальна. Но она с лихвой окупается многолетним целенаправленным уничтожением системы советского образования, доведшим до того, «что пришедшие на практику студенты 4-го курса профильного вуза не знают закон Ома, которых входит в программу 8-го класса средней школы». И категорическим недофинансированием отрасли, когда молодые специалисты по специальности не работают — зачастую уровень оплаты труда не позволяет даже снять квартиру в городе, где находится предприятие-работодатель.

Усугубляет ситуацию проблема жестких социальных контрастов. С одной стороны специалисты-электронщики необходимой для выживания страны отрасли должны быть патриотами и терпеть, затянув пояса. «Нам нужны патриоты большой страны и патриоты промышленности, которые готовы терпеть и, сжав зубы, сделать всё необходимое, чтобы страна вышла не только с обновлёнными Вооружёнными Силами, но и с обновлённой промышленностью. Тогда мы не будем зависеть от нефтяной и газовой иглы, потому что будем опираться на индустрию». Это слова вице-премьера от ВПК Дмитрия Рогозина в свете успешного применения высокоточного оружия в Сирии. С другой стороны, призыв терпеть звучит в условиях, «когда денно и нощно по всем каналам телевидения утверждают, что терпят только жалкие лузеры, а все остальные живут в своё удовольствие. И показывают, как именно они живут в своё удовольствие»

В завершении автор задаётся вопросом — почему наши западноцентричные элиты не используют сейчас такого простого и естественного для них способа полноценного восстановления отрасли, как привлечение иностранных специалистов? Ведь среди них достаточно тех, кто с уважением относится к России и готов нам помочь. Ответ он видит в том, что «налицо даже не злокачественный умысел, а какой-то ступор, из которого никак не могут выйти».

На мой взгляд, причина ступора во внутреннем ценностном конфликте. Четверть века назад элита сделала осознанный выбор в пользу западной жизни для себя, а народ в большей массе неосознанно поддержал это стремление, купившись на посулы, результатом чего стало разрушение СССР. Сейчас, по факту, идёт холодная война с Западом, а элита расколота. Одна её часть готова ради примирения и сохранения своих возможностей западной жизни, отдать на расчленение теперь уже Россию. Для другой, «государственников», это не допустимо. И, независимо от реальных мотивов, не может в них не быть той частицы подлинного патриотизма, который в народе присутствует в полной мере, хотя и лежит зачастую под спудом. Этот самый патриотизм «старой» закваски из глубины души призывает к стремлению быть коллективом личностей, которые трудятся на благо страны, идущей к большой, общечеловеческой Цели. В то же время прямо противоположная ему новомодная погоня за гедонистическими «достижениями» продолжает стоять перед глазами и застилает самую возможность адекватно воспринимать реальность.

А реальность в том, что идёт война. Смысл же войны в том, что оба субъекта несут издержки, рассчитывая после победы возместить их за счёт проигравшей стороны. Поэтому разговоры о том, что давление на нашу страну само собой улетучится, что санкции будут отменены, потому что они Западу невыгодны, не сообразуются с реальностью. Нас будут дожимать до тех пор, пока страна не рухнет. Или до тех пор, пока она не перестроится, не мобилизируется и не будет готова наращивать издержки до такого уровня, который заставит Запад пойти на попятную.

Мобилизация требуется для выживания страны, т. е. диктуется патриотизмом, с одной стороны. С другой, она отменяет — для всех — потребительство. Иначе она просто не заработает. Как-то у меня был разговор на тему первых пятилеток. Коллега говорил, что в принципе готов откликнуться на призыв ударно работать ради выживания страны, но сразу спросил, как я представляю это при том, что, мы, скажем, работаем, а такой-то региональный начальник живёт так же как и сейчас?

Желание сохранять потребительство на деле в сочетании с жизненно необходимым патриотизмом, являемом преимущественно в словах, порождают в нынешних российских реалиях странные противоречия.

Такие, как всеобщее воодушевление в День Победы 9 мая с фактически безразличным восприятием профашистской риторики на центральных телеканалах.

Такие, как массовая поддержка советского образования с его целью воспитать всесторонне развитого человека и массовой же популярностью «смешного» клипа про «лабутены», который глумится над персонажем, представляющим предельное состояние обескультуренного до фактически животного состояния потребителя. А над этим у русских смеяться не принято. Да и просто глупо смеяться над самими собой, движущимися в этом направлении…

И, конечно же, упомянутые выше на примере рогозинского призыва социальные контрасты. Ситуация здесь подобна происходившему на фронтах Первой мировой сто лет назад — офицерские элиты гуляют на широкую ногу, в то время как миллионы солдат гниют в окопах. За тем исключением, что часть «солдат» оставила позиции и вслед за «офицерами» ушла погулять в меру своих возможностей. Сколько ещё смогут удерживать позиции на фронтах неклассических войн — с образованием, медициной, наукой, культурой и т. д. — те подлинные патриоты, которые всё ещё продолжают делать своё дело не за зарплату, а за совесть? И под неослабевающим внешним моральным давлением, выставляющим их «жалкими лузерами»…

Если элита никак не может оторваться от своих потребительских грёз, народ вполне может помочь ей в этом, формируя законными методами необходимые запросы наверх. Но для этого нам нужно сначала самим проснуться.

Мы видим,
Что опять наступает тьма,
Что Родина только одна,
Что не будет легких побед
И тускнеет с каждым днем наш свет.

Мы знаем,
Что никто, кроме нас, не пойдет
В тот далекий-далекий поход
К той далекой-далекой звезде,
Чтобы в мире стало теплей.

И мы будем,
Откладывать все на потом,
Пока крепок еще наш дом,
Будем врать себе каждый раз,
Что еще не пробил тот час,
Но выбор за каждым из нас.

Мы помним, как клялись быть вместе всегда,
Как в пустынях росли города,
Как в печах выплавлялась сталь,
И как всё терять было жаль.

И мы слышим, как дрожит под нами земля,
Как играет подъём труба,
Как зовёт нас всех за собой
Трижды преданный нами герой,
Как стучит в наши сердца
Пепел насмерть стоявших тогда,
А теперь наступает наш час,
И выбор за каждым из нас…
[*]

И ещё один важный момент, который необходимо помнить, — кроме необходимости выживания, мобилизацию порождает внутреннее развитие человека при постоянном преодолении им новых рубежей на всеобщем пути к Великой Цели. И такая Цель, унаследованная нами от победителей фашизма и покорителей космоса, у нас есть!

До встречи в СССР!

[*] Михаил Ерофеев, Павел Филоненко, Ольга Полякова «Мы будем». Праздничный концерт, посвященный 71-й годовщине Великой Победы, подготовленный студией при театре «На досках».

Tags: Россия, Россияне, импортозамещение, потребительство
Subscribe

promo eot_su february 26, 2015 13:13 45
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments