teterevv (teterevv) wrote in eot_su,
teterevv
teterevv
eot_su

Там где нас нет или …(2)

...еще раз о коммунистическом гетто КПРФ

Не ответив на вопрос о причинах гибели Великой страны и роли элит, КПСС и т.д. в процессе разрушения СССР, Рашкин просто не в состоянии сказать какую-либо правду и о том, что было после 1991 года. 

Продолжаю читать интервью В. Рашкина взятое у него либеральным ресурсом.

«Вопрос: После шоковых реформ население страны начало переосмысливать отношение к настоящему и прошлому, у граждан рос интерес к социализму. На таком фоне КПРФ выглядела оплотом этих настроений. Возникает «красный пояс» губернаторов, почти «красная» Дума, но взять кресло президента или добиться формирования правительства не выходит. В чем причины, по вашему мнению?

Ответ: Что случилось, то случилось. История не терпит сослагательного наклонения».

Конечно, не хочется Рашкину обсуждать все это по существу! Потому в ход и идет эта демагогия об истории. Большевики эту самую историю делали, а «Рашкин и Ко» ею раздавлены. Вот и вся диалектика. А все, потому что не было никакого желания у КПРФ и Зюганова побеждать.

«…многие выступали за Геннадия Андреевича Зюганова, и его авторитет был намного выше, чем у компартии, но не существовало критической массы граждан, способных выйти на улицу в 1996 году и защитить свой выбор, заставить подчиниться волеизъявлению населения».

Во-первых, это очень странно, что Рашкин так резко разделяет партию и Зюганова. Как-то не по большевистски! Хотя, о чем это я? А во-вторых, неплохо было бы вспомнить, что именно Зюганов от лица КПРФ объявил об исчерпанности лимита на революции в России и уже в 1993 года отказался от уличной борьбы за власть. Не в людях дело, а в самой партии, ее лидерах, типа Зюганова и Рашкина. Это же очевидно!

«…если существовали фальсификации и если, как говорят некоторые аналитики, Зюганов победил в первом туре, то возможности отстоять этот результат силами компартии и ее сторонниками не было».

Так были или нет фальсификации в пользу ЕБНа? Почему «коммунист» уходит от ответа на прямой вопрос, да еще такой важный для патриотического движения в России?
Кроме того, говоря о неготовности партии защищать свою победу, Рашкин понимает, что тем самым превращает коммунистов в партию приспособленцев и пораженцев? Но понятно же, что дело не в сказанных сегодня словах Рашкина. А в том, что партия и была таковой. Более того, таковой и создавалась. Ее цель - не борьба, а обслуживание системы в формате коммунистического гетто.

Раз не было сил и воли тогда, когда за них реально была вся страна, то понятно, почему так трусливо поджала хвост КПРФ перед либералами в 2011/12 годах. И совершенно понятно, что никто в КПРФ и не помышляет стать настоящей оппозицией, способной удержать страну, в случае катастрофы, которую готовят либералы. Потому мы и видим то, как часто возникают ситуационные союзы КПРФ с либералами и белоленточниками. Ведь они делают общее дело - гетто.

«историческая объективность такова, что ни он, ни партия и ее сторонники, ни наблюдатели и члены избирательных комиссий не смогли это доказать и отстоять. Все остальное — от лукавого».

Не от лукавого, а от вранья товарищей типа Рашкина и Зюганова. А вот их вранье - точно от лукавого.

«…если бы мы выиграли выборы и накопилась бы критическая масса, готовая защитить результат, Зюганов стал бы президентом, но, к сожалению, история распорядилась иначе».

И смешно и грустно - во что выродились коммунисты! Почему они не сделали из партии субъекта способного сделать все необходимое и описанное ими же для спасения страны? Почему не было нужной критической массы? Может, потому что КПРФ и Зюганов отпрыгнул в 1993 году и решили вписаться в систему? Или были в системе еще до расстрела Дома Советов? Не история распорядилась, а вы сами так сделали, отказавшись от борьбы.

«Партия не просто пыталась этому противостоять, была настоящая битва».

После сказанного выше звучит это просто смешно. А выглядит жалким.

«Мы сделали все, чтобы Зюганов стал президентом».

А выше сказано, что это было просто невозможно! Так как, победи Зюганов,  защитить победу КПРФ не могла. Тогда что имел виду г-н Рашкин, говоря: мы сделали все? Или не все? Или все, но не для победы?

«Я убежден, что повторил бы. К 1998 году он еще сильнее спился и деградировал. При этом Ельцин полностью уверовал в свою правоту и ощущал себя божеством. Он полностью выстроил под себя силовые структуры (армию, ФСБ и МВД). У меня нет сомнений, что президент бы нажал на спусковой крючок».

Вот вроде бы партиец со стажем, имеет советское образование, защитился и стал целым доктором наук, а ведет себя как студент-прогульщик. Или же хочет таким казаться для своего гетто. Ну как все можно свести к Ельцину? А государство? А т.н. «элита»? А идущие от нее связи к транснациональным институтам? Всего этого не было, а был один ЕБН в пустыне? Что, даже КПРФ не было, как политического фактора? Никакой системы не было вообще? Один алкоголик и сумасшедший. Для гетто, может, и прокатит. Но разве что для очень деградировавшего гетто.

«Другой вопрос, каким было бы сопротивление коммунистов и патриотов, пошли бы они до конца на штурм ельцинской клики? Здесь сложно прогнозировать».

Простите! А вы, случайно, не внутри всего этого были? Речь идет о попытке импичмента ЕБНа 1998 года. Г-н Рашкин в это время был в самой гуще событий, но он может лишь прогнозировать и опять сетовать на импотенцию собственной партии. Очень странная и знаковая позиция, которую я вижу с самого начала этого интервью.

«Существовала необходимость смены кадров как в Чечне, так и в России, проведения огромной и сложной работы с ними и с силовыми структурами. Это было возможно, если бы к власти тогда пришла КПРФ. Мы могли сохранить мир, а при ельцинских кадрах война была неизбежна».

Но выше же было сказано, что КПРФ не могла прийти к власти. Коммунистов (в чем и весь позор!) к власти могли только п р и в е с т и ! Кто и зачем - вопросы риторические, так как этого не случилось. Перед выборной компанией 2011/12 годов им хотели подыграть, чтобы сместить Путина и на их плечах привести к власти либералов-западников. Тогда и США с КПРФ заигрывали и белоленточники союзы выстраивали.

Что будет происходить в этом году и в 2018? Увидим! Кстати, мне показалось или нет, но в этом материале товарищ Зюганов показан как все проигравший лузер. А товарищ Рашкин - наоборот, на белом коне, молодой, энергичный, альпинист и борец. К чему бы это?


Subscribe

promo eot_su february 26, 2015 13:13 45
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments