gol_olga (gol_olga) wrote in eot_su,
gol_olga
gol_olga
eot_su

Category:

Маркс о человеке и предметах


Прочитала тут, что 62 самых богатых человека владеют половиной состояния на планете (на планете нашей проживают около 7 миллиардов людей).Причем разрыв между богатейшими и беднейшими слоями населения резко возрос за последние 12 месяцев. При этом, по предположению исследователя потребительства Энгуса Дитона и психолога Даниэля Канемана, для того, чтобы деньги перестали приносить счастье, нужно иметь доход немногим больше 6 тыс. долларов в месяц.

Меня спросят – почему же я, придерживаясь коммунистического мировоззрения, основанного на всеобщем самосознании, являясь сторонником фроммовской концепции «быть», а не «иметь», обращаю внимание на такие «низкие» материи, как доход, потребление и богатство? Напомню, что Маркс считал человека предметным существом, непредметного существа вообще не может быть: «Непредметное существо есть невозможное, нелепое существо». Маркс очень подробно описывал, почему при определенном недостатке предметов человек не может развиваться в человечную сторону: «Чувство, находящееся в плену у грубой практической потребности, обладает лишь ограниченным смыслом. Для изголодавшегося человека не существует человеческой формы пищи, а существует только ее абстрактное бытие как пищи: она могла бы с таким же успехом иметь самую грубую форму, и невозможно сказать, чем отличается это поглощение пищи от поглощения ее животным. Удрученный заботами, нуждающийся человек нечувствителен даже по отношению к самому прекрасному зрелищу; торговец минералами видит только меркантильную стоимость, а не красоту и не своеобразную природу минерала; у него нет минералогического чувства».

По Марксу, человечество нужно освободить не от предметов, а от частной собственности, убивающей в человеке человечное, заменяющей все чувства в человеке чувством обладания. Предметы же человеку необходимы для развития. «Лишь благодаря предметно развернутому богатству человеческого существа развивается, а частью и впервые порождается, богатство субъективной человеческой чувственности: музыкальное ухо, чувствующий красоту формы глаз, – короче говоря, такие чувства, которые способны к человеческим наслаждениям и которые утверждают себя как человеческие сущностные силы».  Причем, Маркс имеет ввиду не только развитие эстетических чувств, но и развитие человеческой сущности природы человека, которая существует только для общественного человека: «Мы видели, как при предположении положительного упразднения частной собственности человек производит человека – самого себя и другого человека; как предмет, являющийся непосредственным продуктом деятельности его индивидуальности, вместе с тем оказывается его собственным бытием для другого человека, бытием этого другого человека и бытием последнего для первого». Описывая освобождение человеческих чувств и свойств при таком уничтожении частной собственности, Маркс пишет, что пользование вещью утрачивает свою эгоистическую природу, а чувства и наслаждения других людей становятся собственным достоянием человека.

Итак,  в мире увеличивается неравенство по доходам. А между тем, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников утверждает, что «вопрос неравенства по доходам в современном мире сейчас считается одним из главных структурных ограничений устойчивого роста мировой экономики». И тут уже неважно, чем именно ограничивается рост мировой экономики – вопросом о неравенстве, препятствующим консолидации усилий по росту, или самим неравенством, мешающим этому росту за счет того, что средства направляются в неэффективную для роста сторону. Первое связано со вторым неразрывно (я вообще сторонник интегральной оценки влияния чего-либо). Я привожу мнение эксперта для тех прагматиков, которые  будут настаивать, будто бы капиталистический способ производства эффективен для роста всеобщего благосостояния и потому якобы будет работать для развития человеческих качеств через увеличение количества предметов.

Ps/Недавно по радио слышала, что в Петербурге 60 тысяч бездомных – и это при наличии в ночлежке всего 52 мест! И что среди них тех, кто является бомжом и кому нравиться такой образ жизни, – мизерное количество. Т.е. 60 тысяч человек стали бездомными вовсе не по своему желанию, они не имеют возможности в нужное им время беспрепятственно вымыться, согреться, уединиться для чтения, позвать кого-либо в гости… На мой взгляд, такое положение вещей – неприемлемая цена построения капитализма с точки зрения Человека. Она допустимая лишь для существ, считающих себя разумными животными.

Tags: Маркс, капитализм, коммунизм, человек
Subscribe

  • Новая приватизация на старый лад

    Ситуация в Российской экономике вызывает все более серьёзные опасения. Изменений к лучшему в наступившем году пока не видно. Для простых…

  • «Запах Чубайса»

    Снова в Правительстве России заговорили о приватизации и снова в воздухе настойчиво потянуло ароматами 90-х годов прошлого века: запахом кидалова…

  • Заменит ли ЧОП нам полицию?

    Всем мы наблюдаем процесс ухода нашего государства из таких сфер обеспечения национальной безопасности как медицина и образование. Всё это постепенно…

promo eot_su february 26, 2015 13:13 45
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments