?

Log in

No account? Create an account

eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Next Entry
Труд сделал человека – 2
птенец
gol_olga wrote in eot_su

Продолжу предыдущую тему про труд, необходимость которого, как я уверена, заложена в людях генетически, эволюционно.

На размышления натолкнула статья Михаила Погарского о последнем поколении эрудитов. Автор отмечает влияние появления письменности, изобретения книгопечатания и развития цифровых технологий на очень важное свойство человека – память. Он называет эти факторы решающими в изменении необходимости (а значит и развития этой способности) что-либо запоминать. И справедливо утверждает, что подмена оперирования биологической памятью на оперирование цифровой несет возможность заданного извне изменения личности человека.Но этим опасность прогресса в средствах хранения информации не ограничивается. Вспомогательный костыль в виде помощи для хранения и поиска информации бьет по самому важному – способности этой информацией пользоваться в отдельных случаях. Автор статьи отмечает, что эта способность влияет на поэтическое мышление и предсказывает его обеднение у будущих поэтов.

Однако влияние изменения способности пользоваться информацией не ограничивается изменением поэтического мышления. Ведь для любого мышления необходимо формирование понятий, а это формирование неразрывно связано с возможностью выделять нечто схожее и различающееся в явлениях, что сильно затруднено, если информация будет храниться отдельно от места генерации этих понятий, т.е. не в биологической памяти, а в искусственных местах хранения. Т.е. в случае размышлений данный вспомогательный костыль намного менее эффективен, чем естественная биологическая память, – так же, как менее эффективны искусственные ноги по сравнению с природными ногами.

И это действительно проблема! Опора на использование внешнего инструмента (инструмента для хранения информации), облегчая труд хранения, чревато уменьшением возможностей внутреннего, естественного, природного инструмента человека – инструмента генерирования понятий (так как облегчение одного этапа процесса усложняет другой этап этого же процесса). И тут встает вопрос о труде: данную вилку можно преодолеть поставив во главу угла труд – потому что только в этом случае соблазн облегчить работу не обернется упрощением человека и потерей качества его способности размышлять.

Мне все чаще и чаще вспоминается работа Энгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Энгельс писал, что рука «является не только органом труда, она также и продукт его». Очевидно, что данное утверждение верно не только в эволюционном процессе, но и в онтогенезе. Вряд ли кто-то будет утверждать обратное – ведь для того, чтобы рука музыканта могла играть на инструменте, необходим многодневный труд, развивающий нужные мышцы и координацию. А поскольку возможности хранения и оперирования информации мозгом так же зависят от материальной составляющей процесса, и эта материальная составляющая не детерминируется врожденными предпосылками, а зависит от сформированных при жизни связей в мозгу, то и труд по развитию памяти и оперированию информацией в памяти так же неизбежно влияет на способности человека размышлять.

Статья Михаила Погарского называлась «Последнее поколение эрудитов». Так вот: время эрудитов пройдет, если человечество пойдет по пути наименьшего сопротивления и смирится с ростом регресса при облегчении своего существования. Однако не думаю, что человек создан настолько просто, чтобы поддаваться обстоятельствам. Труд создал человека, и труд же позволит человеку не деградировать под воздействием созданных для облегчения труда средств. Память позволяет человеку действовать именно как человек – осознанно, а значит угроза ее ухудшению бросает вызов человеческому началу в человеке. Кто-то готов смириться. Кто-то готов бороться за это человеческое начало, и чем труднее борьба, тем яростней он будет действовать. Желаю этим активным жителям Земли удачи!


promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

  • 1
Объем головного мозга у homo sapiens достиг своего максимума порядка 30 тыс. лет назад.
С тех пор он снизился уже почти на 10%.

Это объективный процесс рационального использования ресурсов человеческого организма.
Большой мозг - орган энергоемкий и очень вредно влияющий на эффективность деторождения.
Если есть возможность с использованием письменности, электроники и миллиона других ухищрений снизить объем мозга, то он будет снижаться и дальше.

Не думаю, что эффективность деторождения сейчас актуальна. Она падает вовсе не потому что мозг энергию забирает, а потому что слишком много соблазнов наслаждения вне выращивания детей. И в этом виноват вовсе не объем мозга, а цивилизация. Человек, специализируясь, все больше и больше отрывается от реальности (но в этом, опять же, вряд ли объем мозга виноват).

  • 1