serg_sklarov (serg_sklarov) wrote in eot_su,
serg_sklarov
serg_sklarov
eot_su

Categories:

Почему «Яблоко» обеляет генерала Власова?



Многие помнят, что в апреле 2015 года петербургские яблочники Вишневский и Кобринский возглавили пропагандистскую и законодательную атаку на патриотическую школьную стенгазету «Шаги истории», распространяемую активистами Родительского Всероссийского Сопротивления. Критикуя стенгазету, депутат Вишневский апеллировал, в частности, к мнению петербургского историка Кирилла Александрова, являющегося членом Народно-Трудового союза российских солидаристов (НТС). Напомню, что идеология НТС представляет собой вариант фашистского солидаризма (вне его расовой составляющей), а во время Великой Отечественной Войны НТС сотрудничал с ведомством Розенберга и с руководителем РОА генералом Власовым. Отсюда и любовь нтсовцев (и упомянутого историка в том числе) к генералу-коллаборационисту, чья армия воевала на стороне Гитлера. Кирилл Александров известен своими книгами, обеляющими Власова и власовское движение. О нём и о его творчестве подробнее можно почитать в статье, напечатанной в газете «Суть времени»: История по Александрову-власовцу и Буничу-фантасту, или Господа либералы, учите матчасть.

Почему же депутат Вишневский, заявляющий о себе как об антифашисте (коими и должны быть все настоящие либералы), обратился как к уважаемому авторитету к человеку, который, мягко говоря, симпатизирует фашистам?

В северной столице не первый год существует оппозиционная коалиция «Демократический Петербург», которая объединяет несколько десятков различных организаций и служит для координации их деятельности. В неё входят и петербургские отделения «Яблока» и НТС. Представители этих организаций участвуют в различных совместных оппозиционных акциях: шествиях, митингах, пикетах, конференциях и т.п. (О взаимодействии «Яблока» и НТС на экологической ниве я, кстати, уже писал).


Кирилл Александров читает лекцию по истории в офисе петербургского «Яблока»

Кирилл Александров является частым гостем в офисе петербургского «Яблока», где читает яблочникам лекции по истории, дополняя имеющиеся у них в головах либеральные антисоветские мифы собственными антисоветскими белогвардейскими и провласовскими мифами. Тут срабатывает рамка антисоветского консенсуса, на котором построена постсоветская российская система. Не знаю, насколько сильно Александров влияет на мировоззрение петербургских яблочников, хотя, судя по апелляции к нему депутата Вишневского, всё-таки является для них авторитетом. Об этом обо всём не стоило и говорить, если бы не один момент, к которому я теперь и перехожу.

У партии «Яблоко» есть официальный сайт, куратором которого является член Бюро РОДП «Яблоко», депутат Государственной Думы 1-3 созывов Мельников Алексей Юрьевич. Он же - один из основных авторов сайта, ведущих там свой блог.


Член Бюро РОДП «Яблоко» Алексей Мельников

Внимательно изучив его блог в ЖЖ, можно сделать вывод: Мельников является как поклонником творчества наставника петербургских яблочников в области истории Кирилла Александрова, так и почитателем «подвигов» власовских коллаборационистов.


Приведу в подтверждение одну цитату из текста Мельникова, посвящённого воспоминаниям ближайшего сотрудника генерал-лейтенанта А.А. Власова со стороны Вермахта Вильфрида Карловича Штрик-Штрикфельдта, бывшего в 1941 году переводчиком штаба группы армий «Центр» генерал-фельдмаршала фон Бока, а в 1942-1945 - сотрудником отдела пропаганды и разведывательной службы немецкого Генерального штаба:

«Я впервые услышал голос автора воспоминаний и это, конечно, добавляет новое эмоциональное измерение прочитанным когда-то мемуарам».

Чувствуется с каким восхищением относится яблочник к автору пропагандистского «Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и русское освободительное движение», воспевающего власовское движение. А чем ещё мог заниматься после войны бывший сотрудник отдела пропаганды и разведывательной службы немецкого Генерального штаба как не пропагандой вставших на сторону фашизма русских предателей?

Вот ещё один текст, из которого видно, что Мельников относится (и призывает относиться) к власовскому движению также как к Белому Движению времён Гражданской войны – как к «периоду героической истории».



Сразу же отмечу, что такой подход порождает формулировку: коллаборационизм во время войны, которая была не Великой Отечественной, а «нацистско-советской», был «антисталинским и, шире, антибольшевицким протестом»!

За всю эту романтику, за погружение в героику власовского движения яблочник благодарит историка Александрова и сообщает о том, что этот человек его вдохновляет.


На что же вдохновляет этот представитель НТС? Всё просто: на такую же пропагандистскую работу, на очернение истории советской эпохи, Великой Отечественной войны и на обеление фашизма. То есть на переписывание истории, на замену реальной истории антисоветскими мифами. И Мельников, засучив рукава, начинает это очернение и мифотворчество. Попутно критикуя большинство граждан России, для которых Великая Отечественная война и День Победы – это важная страница в нашей истории, а переписывание истории – неприемлемо. Причём делает это не только в собственном блоге в ЖЖ, но и задействует официальный сайт «Яблока»!

В одной из статей от него достаётся руководителю Администрации Президента России Сергею Иванову, который в интервью RT заявил о недопустимости переписывания истории. Мельников заявляет, что переписывание истории – это необходимое и важное занятие. И тут же воспроизводит фашистско-либеральный миф из воспоминаний о войне Л.Н. Рабичева о том, что советские солдаты, вступив на территорию Германии, начали насиловать женщин, которых встречали, убивая их затем и издеваясь над их трупами. Причём воспроизводит Мельников эту гебельсовскую гадость 3 мая – накануне празднования 70-летия Победы!

12 мая, уже после праздника, в порыве ненависти к миллионам наших сограждан, вышедших с портретами своих героических предков на улицы российских городов, Мельников пишет концептуальное обоснование своей ненависти:

«В осуждении нуждается весь советский период истории. Со всеми его победами и поражениями. Это сплошная чёрная выгребная яма, вырытая захватчиками власти – большевиками, из которой несёт трупным запахом миллионных жертв «во имя» и ещё ложью, ложью, ложью. Из неё ничего не нужно брать в будущее».

И ещё:

«Всё, что в СССР было хорошего – было вопреки советчине, подавлялось, искажалось, приспосабливалось, бежало. Вся история СССР это бесконечные попытки приспособить отрицающую свободу человека систему к потребностям дня – сохранить власть начальства».

А поэтому надо прославлять то, что «было вопреки советчине»: генерала Власова и РОА. А также реабилитировать, как логическое следствие, вермахт, СС, Гитлера, фашизм.

Сергей Иванов не единственный, кому достаётся от вышедшего на тропу войны с историей члена Бюро РОДП «Яблоко» Алексея Мельникова. Президенту Путину достаётся за оправдание договора о ненападении с Германией, подписанного 23 августа 1939 года. А министру культуры Мединскому – за книгу, разоблачающую гебельсовские и либеральные мифы о войне. Подробнее на этом останавливаться не буду. Отмечу лишь, что яблочник, говоря о Победе в Великой Отечественной войне презрительно закавычивает: «великие победы».

Оплевав Победу и советскую армию-освободительницу, обелив Власова и фашизм, невозможно не осудить Нюрнбергский трибунал над нацистскими преступниками. Это является обязательной компонентой реабилитации фашизма. И Мельников делает это, и опять на официальном сайте партии «Яблоко», часто громко заявляющей о своём антифашизме.

Как видно из анализируемых текстов, «творчество» Мельникова примитивно, полно ненависти ко всему советскому, русскому, к нашей истории, к Великой Отечественной войне, к Великой Победе, к народу-победителю. Автор свои язвительные выпады перемежает цитатами из трудов различных фальсификаторов истории. Но слава члена НТС Кирилла Александрова на поприще отмывания Власова не даёт яблочнику покоя. Вдохновляемый трудами своего гуру он и сам старается изобразить из себя историка, апеллирующего к документам-первоисточникам и интерпретирующего их соответствующим образом.

Так он берёт недавно опубликованный трёхтомный сборник документов «Генерал Власов: история предательства» и приводит оттуда несколько свидетельств, якобы доказывающих несправедливое отношение к генералу, как к коллаборационисту и военному преступнику.

Первый документ – отрывок из выступления командира штурмовиков СС Майне об оценке деятельности Власова представителем канцелярии рейхсфюрера СС. Эсесовец критикует Власова, потому что не верит сведениям о роли евреев в СССР, которые тот приводит. Неверие это проистекает из картины мира, сложившейся в его голове благодаря гебельсовской пропаганде. Это неверие порождает и последующий скепсис в отношении потенциала власовской РОА. Как это свидетельство может оправдать Власова в глазах читателя – непонятно. Интересен один фрагмент в выступлении эсесовца, который Мельников не заметил: Власов возмущён расстрелами еврейских детей (что яблочник ставит ему в заслугу), но не против расстрела матерей этих самых детей, вместе с которыми те вели разведку. Чтобы понятна была моя мысль, переведу всё на язык метафор. Есть два типа каннибалов: одни едят всех, вторые едят всех, кроме детей. По Мельникову Власова надо оправдать, так как он принадлежит ко второму типу.

Второй документ – сообщение представителем партизанского отряда сведений о генерале Власове и создании РОА, непонятно как полученных и непонятно насколько поэтому достоверных. Как изложенные сведения, даже если они достоверны, оправдывают преступления генерала – непонятно. Да Мельников и не объясняет. Он просто приводит текст: смотрите, мол, каким Власов был оппозиционером Гитлера, какие требования выдвигал, как уважительно к русскому народу относился. Мне вот только одно не понятно: если бандит, совершающий преступления, вступая в банду, совершающую преступления, ставит главарю какие-то условия, на которые главарь не соглашается, то каким образом он освобождается от ответственности за преступления, которые он потом вместе с бандой всё-таки совершает? Читатель сам может составить представление об уровне доказательности приведённого Мельниковым оправдания Власова, ознакомившись с документом.

Напомню ещё раз, что подобного рода тексты публикуются не только в личном блоге в ЖЖ члена Бюро РОДП «Яблоко» Алексея Мельникова, но и на официальном сайте партии «Яблоко», куратором которого он является. Партия «Яблоко» всегда декларировала свои идеи как идеи либеральные и демократические, то есть в том числе и антифашистские. И хотя, наверно, аудитория сайта не очень большая, всё-таки кто-то из членов партии и её сторонников его читает. Хотя бы те авторы, которые там публикуются, а среди них и руководство. И никто из читателей не сделал замечания! Наоборот, в немногочисленных комментариях звучат слова поддержки и благодарности, в том числе и за публикации о генерале Власове. Возможно слова оппонентов и возмущённых читателей систематически удаляются: модераторы сайта известны своим тоталитаризмом, о чём можно прочитать в отличном посте по этому поводу. Но есть же и другие способы найти управу на подобное очернение истории Родины, обратившись непосредственно к руководству партии и другим однопартийцам.

Скорее всего дело в том, что партия «Яблоко» давно пережила постмодернистское перерождение и превратилось в превращённую форму демократической либеральной партии. А это влечёт за собой равнодушие к той войне с историей, которую ведут многие яблочники. Для них уже генерал Власов и РОА – это не предательство и коллаборационизм, а нечто благородное и вызывающее сочувствие и понимание. Отсюда один шаг к реабилитации полной противоположности коммунизма и СССР – реабилитации фашизма и Третьего Рейха Адольфа Гитлера.

В том что одной из главных составляющих идеологии «Яблока» является антисоветизм, антикоммунизм, антисталинизм нет ничего нового и удивительного. Это официальная позиция партии, закреплённая во многих официальных документах и заявлениях. «Яблоко» поддержало в 2011 году программу «десталинизации», подготовленную Президентским Советом по развитию гражданского общества и правам человека. Недавно петербургские яблочники выступили с собственной программой «десталинизации». Теперь вот появляются мельниковские тексты, оправдывающие генерала Власова, вдохновителя маргинальных российских неофашистских групп. Данная позиция пока не включена в официальные документы «Яблока», но присутствует на официальном сайте партии, что говорит о том, что шаг в этом направлении сделан. Ранее таким шагом стала официальная поддержка антиконституционного госпереворота в Киеве, совершённого силами украинских фашистов – бандеровцев.

Наши либералы, как и весь народ, отмечают День Победы советского народа над фашизмом, участвуют в торжественных мероприятиях в этот день, возлагают цветы на мемориалах павших советских солдат и жертв нацизма, выступают в этот день с праздничными заявлениями и поздравлениями, включающим осуждение фашизма. Но с учётом вышеизложенных фактов становится очевидно их лицемерие. Как может сочетаться дань памяти павшим защитникам Родины и воспевание предателей и коллаборационистов, убивавших этих самых защитников?


Делегация петербургского "Яблока" на возложении цветов к мемориалу 8 мая 2015 года

Мельников, вдохновлённый членом НТС Александровым, уже занимается в открытую реабилитацией фашизма, не прикрываясь «десталинизацией». Петербургские яблочники,  слушающие лекции Александрова, пока ограничиваются лишь войной с советским прошлым. Когда они перейдут к следующей стадии? Вопрос времени. Но то, что это случится, сомнений нет.


Об этом ясно и откровенно сказал один из известных либералов-десталинизаторов Станислав Белковский. Напомню, в 2011 году в интервью он заявил, что «десталинизация» (она же «десоветизация») приведет к пересмотру "результатов Второй мировой войны. Потому что с развенчиванием Сталина выяснится, что победа была не нужна и война была не нужна. И, может быть, лучше было помириться с Гитлером. Кроме того, победа националистической парадигмы так или иначе должна оправдать генерала Власова, потому что если Сталин плох, то Власов – по умолчанию хорош. С другой стороны, придется признать (и такие попытки уже предпринимаются – возьмите фильм "Поп" и другие вещи, которые проявляются сейчас в культурной сфере), что на оккупированных территориях русские жили лучше, чем под властью большевиков. Это значит, что победа вообще не отвечала интересам русской нации, а отвечало им свержение большевизма, которое могло быть достигнуто в союзе с Гитлером".

Как видно из этого откровения представителя либерального антисоветского лагеря, война с историей, которую ведут яблочники, обязательно приведёт к реабилитации фашизма. Поэтому самый интересный вопрос, возникающий при осознании этого: почему российская либеральная интеллигенция в целом, и петербургская в частности, продолжает из года в год голосовать за «Яблоко» и другие либеральные белоленточные организации, сидящие на западных грантах и координирующие свои действия с американскими политиками? Ведь очевидно, что за реабилитацией фашизма последует приход к власти фашистов, а тогда все либеральные завывания про права человека и свободу слова будут закончены при помощи новых лагерей смерти.

Tags: Яблоко
Subscribe

Recent Posts from This Community

promo eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments