?

Log in

No account? Create an account

eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Разговор о кино. Восстановлен фильм Дзиги Вертова «Годовщина революции»
msmyslov wrote in eot_su


6 сентября состоялось обсуждение документального фильма Дзиги Вертова «Годовщина революции» с автором восстановления ленты - Николаем Изволовым. Премьерный показ чудом сохранившегося и недавно восстановленного фильма Вертова состоялся в московском киноцентре «Октябрь».

«Годовщина революции» - это — первая работа будущего автора «Человека с киноаппаратом», «Симфонии Донбасса» и других знаковых документальных кинокартин. Впервые зрители увидели «Годовщину революции» в конце 1918 года, через год после событий февраля — октября 1917 года в России — событий, которые потрясли весь мир.

Сто лет фильм по частям лежал в различных архивах и считался утраченным. Соединить разрозненные фрагменты удалось после того, как в архиве случайно нашлась афиша с полным перечнем эпизодов фильма, рассказывает киновед и автор восстановления «Годовщины революции» Николай Изволов.

Побывавшие на показе зрители рассказали о своих впечатлениях - они делятся мыслями, чувствами и задают автору восстановления ленты вопросы.


promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

Площадь Пушкина
msmyslov wrote in eot_su

Иллюстрация с сайта rossaprimavera.ru

Доклад на заседании клуба "Содержательное единство" 07.09.2000

"На фоне Пушкина снимается семейство.
Фотограф щелкает — и птичка вылетает.
Фотограф щелкает, но вот что интересно:
На фоне Пушкина — и птичка вылетает".

Б.Окуджава
...
Окуджава — знак, знамя и знамение пресловутых реформ. Культурная квинтэссенция этих реформ. А квинтэссенцией самого Окуджавы в этом, интересующем меня сейчас, "не песенном", не поэтическом смысле, конечно, является знаменитое "На фоне Пушкина — и птичка вылетает". Коктейль из издевки и умиления. Возглас ликования — и смертный приговор. Приговор чему? ИСТОРИЧЕСКОМУ СООТВЕТСТВИЮ.

Семейство снимается на определенном фоне. Оно ничтожно по отношению к этому героическому державному фону, фону "Полтавы", фону "Медного всадника". И как хорошо, что оно ничтожно, говорит Окуджава. "Как обаятельно для тех, кто понимает"! И как хорошо, что фон-то — всего лишь фон, и не более. Даже не памятник, а именно фон. Фон для такого мирного, такого купающегося в мирности, растворенного в ней, жаждущего ее и только ее СЕМЕЙСТВА.
...
Политический жанр имеет свои законы, их тоже надо учитывать. "Комиссары в пыльных шлемах", "одна на всех — мы за ценой не постоим" и т.п. Но это — дань необходимости. А оскаленная суть — в другом. "Я наслаждался этим". Наслаждаться этим может только СЕМЕЙСТВО, привыкшее сниматься на том или другом фоне. Это СЕМЕЙСТВО не может воевать. Оно не может созидать. Оно не может сострадать. Оно не может нести на своих плечах крест великого государства. Оно может только сниматься, сниматься, сниматься на любом фоне.
...
СЕМЕЙСТВО же — это широкая категория. Если хотите, это поврежденная часть общества нашего. И не измерили мы пока, каков социальный радиус и социальная глубина этого повреждения. Может, она такова, что и говорить-то не о чем. А может, и нет. Будущее покажет. А нам остается, поскольку есть все же шанс, что масштаб поврежденности не так велик, чтобы можно было говорить об окончательном исчерпании, бороться за локализацию повреждения. Делать все возможное, чтобы не мог быть поставлен знак равенства между СЕМЕЙСТВОМ и всем обществом нашим. Но и не притворяться при этом, что "ноу проблем" и общество, конечно же, не СЕМЕЙСТВО. Есть, есть проблема — еще какая.

Масштаб этой проблемы вновь обнажил перед нами взрыв на Пушкинской площади. Вот оно, знамение. На фоне Пушкина — не радость сникерская, а обгорелые трупы. Или, точнее, гарь и сникерсы пополам.

Далее: http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=122


Совсем безобидный закон. Рассказ (продолжение)
msmyslov wrote in eot_su

Иллюстрация с сайта rossaprimavera.ru

Продолжение, первая часть здесь.

— Не понял, а чего ребенка-то отцу не отдать было?

— Вопрос стоял по-другому, «почему отдать?». Безработный — значит нет источника доходов, одинокий. Чем он его кормить будет? Грудью? Так, он передан под опеку людям, которые получают на его содержание деньги. У них таких детей много. Он в хороших условиях, которые контролируются органами опеки.

— Какой смысл отдавать ребенка чужим людям да еще платить за это деньги, если можно отдать отцу, и он найдет, чем кормить ребенка?

— Во-о-от, «смысл»! Этот-то «смысл» многие опекуны, которые хотят, чтобы у них детишки безпроблемные жили, и отдают начинающим сотрудникам, от которых зависит, кто к кому под опеку попадет. Понял?

— Понял! Всех посадить хотите. Деньги за детей поделить. А где вы собираетесь всех содержать? Это же тюрем не напасешься.

— Кстати, Америка. «Страна возможностей!» Ты спрашивал — «зачем?», и я хотел тебе рассказать свою гипотезу… Давай, «за будущее», вздрогнули! Итак, не просто деньги, а все деньги.

У них построена интересная система, к которой мы двигаемся. Но тот путь, который они проходили за 40 лет, мы пройдем за 10. Потому что надо, чтобы у всех было одинаково.

Там например есть...

Читайте дальше: https://rossaprimavera.ru/article/9ca5bcce