В ночь с 18 на 19 декабря, СБ ООН единогласно принял резолюцию по Сирии.
В связи с этим, небезынтересно противоречие, которое возникло в оценке этого документа министром иностранных дел РФ и госсекретарем США. Вроде бы текст один, а трактовки его подводят к диаметрально противоположным выводам.
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
15-го декабря 2015 года ИА "Регнум" выпустил достаточно едкий материал насчёт несостоятельности нашей дипломатии в Латинской Америке. Победа проамериканской оппозиции в Венесуэле ставит под вопрос контакты (и контракты) нашего ВПК и Роснефти в этой стране, избрание Маурисио Макри в Аргентине не сулит ничего хорошего, а катастрофическое падение рейтинга Дилмы Руссефф в Бразилии вообще ставит под вопрос состоятельность БРИКС как альтернативу "однополярному" миру. В этой ситуации Регнум заочно "пытает" представителя МИД неудобными вопросами.
В творческой лаборатории «Прометей» Казанского Авиационного Института 18 декабря прошел Круглый стол, на котором обсуждался проект закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Организатором данного мероприятия выступило татарстанское отделение Родительского Всероссийского Сопротивления. В обсуждении законопроекта участвовали представители Госсовета РТ, представитель Министерства труда и социальной политики РТ, представители КДН и отдела УВД Казани по делам несовершеннолетних, представители реабилитационных и психологических служб, работающих с семьями, представитель РПЦ, Уполномоченный по правам ребенка в РТ и др.
18 декабря 2015 г. в Казани прошел круглый стол по обсуждению законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», который был организован Татарстанским региональным отделением Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление». ( Collapse )
В продолжение информации о запрете КПУ на Украине. Наконец-то до представителей ЕС «доходит»: потакание Украине приводит к тому, что она со своей декларируемой свободой преследует вовсе не свободу как таковую, а свободу отдельных политических течений. Что, согласитесь, свободой ну никак назвать нельзя.( Collapse )
Без особого удивления прочитал новость о введении новых правил приема беженцев, а именно власти намерены производить личный досмотр беженцев с целью изъятия ценностей и наличных в счет оплаты пребывания беженцев в стране. Данная инициатива вызвала волну осуждения в сети и СМИ, но власти Дании решили идти до конца:
Вот нынешняя российская правящая группа всё говорит про "невидимую руку рынка", про приватизацию госкомпаний и прочие "правильные" слова из либеральных учебников по экономике.
Слово "национализация" - просто под запретом. У российских элит, верующих в laissez-faire, национализация - что-то сродни святотатству
А между тем, оплот рыночной экономики, Великобритания, спокойно говорит о возможности национализации компании Rolls-Royce, которая производит силовые установки для британских подлодок. И никакой "рынок" им не указ, если нужно. А ведь согласно рынку, если компания не приносит прибыли, значит она или работает неэффективно, тогда пусть закрывается и на её место приходят другие. Или её продукция никому не нужна, тогда тем более пусть закрывается или перепрофилируется.
И ничего. Тихо. Никто из российских псевдолиберальных горлопанов даже не пикнул. А представьте, что бы началось, если бы в нынешней России правительство начало обсуждать национализацию чего-нибудь? Да хоть создание чего-то наподобие РАО ЕЭС, раз уж "частники" доказали свою полную неспособность поддерживать и развивать существующую инфраструктуру (пока существующую, несмотря на все их усилия по разрушению). Начался бы такой вой, что хоть уши зажимай. Наоборот, обсуждают "распил" Газпрома, Роснефти, и пример РАО ЕЭС им до лампочки.
Хоть я и не склонен демонизировать какие-либо периоды истории нашего народа, но попытки современных монархистов переписать историю вынуждают заняться разоблачением лживых мифов о благоденствующей царской России. Нередко приходится объяснять то, что в СССР прекрасно знал каждый школьник, и чего уже не знают многие школьники нынешние. И именно в силу неосведомленности их пытаются убедить, что в царской России все было "зашибись", экономические показатели чуть ли не лучше нынешних. И вдруг, откуда не возьмись, революция 1917-го все это благоденствие разрушила. Т.е. народ взбунтовался не потому, что было плохо, а потому, что дурной и наивный, слишком много слушал всяких нехороших революционеров.
Во-первых, обращаю внимание на недопустимую позицию высокомерия по отношению к своему народу. На этом высокомерии в свое время погорели белые, но их идейных потомков это ничему не научило. Во-вторых, ни один серьезный историк не скажет вам о благоденствии рабочих и крестьян в царской России начале XX века. Вы не найдете подобных сведений и у писателей того времени. Почитайте, к примеру, произведения Горького. Не нравится Горький - тогда возьмите поэму Александра Блока "Да, так диктует вдохновенье" (1911-1914): ( Collapse )
Как-то в просторах русского интернета затерялось высказывание Мевлета Чавошоглу от 17 декабря сего года, а оно очень красноречиво: "Если будет необходимо, я уверяю вас: мы с НАТО и нашими региональными союзниками можем оккупировать Россию меньше, чем за семь дней".
