October 17th, 2015

  • arcanag

О войне и психологии

Недавно был на психотренинге. Ну как недавно. С месяц назад. На днях напомнили.
Собственно тренинг был не тренингом, а скорее представлением проекта и психолога. Но дело не в них.

Collapse )

promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

Шекспир и кино. Шекспир — кинематографу. Часть 1

А. И. Липков. Шекспировский экран. Фрагменты книги

В один из солнечных дней 1899 года лондонцы, оказавшиеся на берегу Темзы у тех мест, где начинается Бекингемская улица и высятся построенные в XVII веке Водяные ворота Йоркского дома, могли стать свидетелями необычного зрелища. Группа людей в пышных старинных костюмах расположилась картинной композицией перед непонятной черной коробкой, установленной на треноге. Человек, стоявший рядом, крутил рукоять этого таинственного приспособления, а «средневековые люди», преувеличенно-театрально жестикулируя, разыгрывали некое непонятное для непосвященных торжественное действо.
Collapse )
птенец

«Непрофессионализм» журналистов


Богата эта неделя размышлениями по поводу манипуляций в ходе информационной войны. Вчера меня достал Росбалт своим непрофессионализмом. Или профессиональным облапошиванием – тут уж ему виднее, по какой причине это агентство выпускает новости с заголовками, не отражающим суть события.Collapse )

Нужен ли России семинар ЕС по контрацепции и репродуктивному здоровью?


Как бы вы отреагировали на такую новость: «В Санкт-Петербурге, с согласия и по инициативе городской Администрации пройдет семинар, на котором иностранные агенты будут учить наших чиновников как эффективнее уменьшать население нашей страны»?
Скорее всего, отрицательно. Ведь так?

А к этой: «Санкт-Петербург впервые примет семинар Европейского общества контрацепции в 2017 году.<…> Выбор Европейского общества контрацепции и репродуктивного здоровья – это первая победа Конгрессно-выставочного бюро»?

Поначалу даже гордость берет за санкт-петербургское бюро. Выиграли! Да еще и на международном уровне! Молоды! Но стоит ли гордиться этим и является ли этот выбор победой? Давайте разберемся поподробнее.

Collapse )

СТЕЛЮТ СОЛОМКУ, НО ПАДАТЬ БУДЕТ БОЛЬНО

Противников ЕГЭ в Минобре боятся и борются с ними всерьез.

Минобр ежегодно тратит бюджетные средства на пиар ЕГЭ, отлично понимая, что сия система остро нуждается в непрерывной информационной накачке, ибо народ в массе своей её сильно не любит. Вышедшая недавно на канале «Культура» передача Швыдкого «ЕГЭ спасает образование» с участием главы Рособрнадзора С.Кравцова — самое заурядное явление в рамках этой пиар-кампании (на первый взгляд). В содержательном плане передача — полный ноль, который не может и не будет иметь никакого общественного резонанса. В ней в сто первый раз объявлено о нынешней небывалой «честности» ЕГЭ и в тысячный — о необходимости его совершенствования (см. http://www.youtube.com/watch?v=CHXpz-fqjDc ).

Всё выдержано в рамках минобровских правил: говорить только о том и только так, чтобы можно было хотя бы внешне свести концы с концами. Никто из министерских чиновников никогда не вступал ни в прямую, ни в заочную дискуссию с реальными оппонентами системы ЕГЭ. Мы им «про Фому», а они — всё «про Ерёму». И понятно почему: против правды возразить нечего.

Однако при всей заурядности у названной выше передачи есть любопытные черты, которые и привели к появлению этой заметки.

Во-первых, вызывающее по наглости название. Сегодня практически все, кто имеет отношение к образованию, понимают, что его качество за прошедшие 7 лет после официального утверждения ЕГЭ падало непрерывно. Даже расхожая мантра сторонников ЕГЭ: «Идея хорошая — реализация плохая» говорит о том же. Плохо идут дела в нашем образовании, и в ЕГЭ — плохо. Потому и реформируют единый экзамен каждый год, и конца этому не видно.

Словом, название: «ЕГЭ спасает образование» — откровенная провокация.

А теперь о том, что во-вторых. На передаче у Кравцова есть оппонент: Е.А.Бунимович, у которого в числе прочих титулов и должность главного редактора журнала «Математика в школе». Как «оппонент» Бунимович выполняет функцию одного из нанайских мальчиков, играет роль «борца» в подставном поединке, ни на шаг не выводя дискуссию за рамки той канвы, которая устраивает Кравцова. Кто-нибудь скажет: «Ну и что, люди на близких позициях, всё нормально.»

Однако тут есть одна деталь. Совсем недавно журнал «Математика в школе» по собственной инициативе опубликовал большую статью под названием «Школа без ЕГЭ: на пути к преодолению катастрофы" (это ключевой материал №6 журнала — см. http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=70897&SECTION_ID=42), предварив её блестящим антиегэшным редакционным текстом. Разумеется, Бунимович эту статью читал и владеет её аргументами.
Collapse )



Источник: http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_3443