Сообщество «Суть времени» в Livejournal

Насколько объективны в современных условиях законы общественного развития? Они полностью объективны в современном мире или уже поддаются субъективным, целенаправленным воздействиям со стороны отдельных групп людей? Если поддаются, то что из этого следует? Этому я хочу посвятить этот пост.

«Кто-то назовет требования времени «неумолимыми историческими законами». Это и так, и не так. Весь XX век прошел под флагом превращения неумолимых исторических законов в требования времени, которым можно уступать, а можно и противостоять достаточно искусными способами. Общество не материальное тело. Общество рефлексивно. Если Маркс даже и правильно описал некие исторические законы, описав их, он уже превратил неумолимость в вариативность.

( Collapse )

Дополнение к посту "Об объективности законов общественного развития, рамках этой объективности..."

Товарищ aalx в комментариях к посту написал:

"Пока законы общественного движения изучаются и обиходны в узконаучной среде — общество про свои законы и следствия из них не знает. всё в порядке. наблюдатель не влияет на объект наблюдения. Но как только группа лиц, усвоивших результаты сих исследований, начинает действовать в направлении неких своих групповых целей, используя законы общества, то сразу она превращается в демона Максвелла, и происходит невозможное.

Невозможное при естественном невозмущённом движении общества.

( Collapse )

МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Бывший президент Франции Николя Саркози назвал серьезной ошибкой создание условий для новой холодной войны с Россией.

"Создание условий для новой холодной войны с Россией является серьезной ошибкой", — заявил Саркози в интервью французской газете Le Figaro.

"Россия необходима для урегулирования сирийского кризиса и борьбы с ИГ. Необходимо перевернуть страницу этой холодной войны с Москвой, однако это не значит, что нужно во всем соглашаться или принимать то, что происходит в Донецке", — добавил экс-президент Франции.

Также, по словам бывшего президента Франции, "Россия должна показать свое желание помочь международному сообществу в борьбе с ИГ и урегулировании сирийского кризиса".

"Россия должна вернуться в "Большую восьмерку", она должна снять эмбарго на поставки мяса, а также необходимо запустить новый диалог между Россией и Европой. Это в интересах обеих сторон", — добавил политик.

    Еще недавно, всеми развитыми демократиями, дружно собирались бомбить Сирию. Раскачали монстра ИГ, в ответ получили беженцев. Теперь понадобилась Россия. Только тон выбран требовательный не по случаю – должна, должна, должна.

     Диалог безусловно нужен, только без должна, должна. Вспомнилось по этому поводу стихотворение Блока «Скифы»:

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!

А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!

Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...

В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!

{C}{C}{C}

      Скоропалительная установка памятника Солженицыну во Владивостоке здорово всколыхнула общественность города. Вопросов в связи с установкой возникает много. Один из них - для кого устанавливаются памятники? Для себя, для жителей или для гостей города? Если для себя, то пожалуйста себе на дачу. Паломничества к памятнику Солженицыну приезжих тоже пока не наблюдается, за исключением жителей Поднебесной, которым прикольно сфотографироваться держась за руку бородатого дядьки.
( Collapse )