January 17th, 2014

Сергей Макаров

Нечестная игра либероидных демоспикеров

Оригинал взят у kotbayun1965 в Нечестная игра либероидных демоспикеров
4 января 2014 года на сайте журнала «Однако» опубликована статья В. Мараховского «Демоспик и фабрика согласий», в которой рассматривается один из инструментов информационно-психологической войны, применяемый либероидной пропагандистской машиной в борьбе против лево-патриотических сил в современной России. Автор статьи именует этот инструмент «демоспик».

Демоспик и фабрика согласий

Главное отличие демоспика от нормального языка, по мнению автора статьи, состоит в том, что он, внешне нейтрально характеризуя людей и события, в действительности самим подбором слов определяет отношение аудитории к ним. Массовому потребителю информации свойственно примыкать к мнению большинства или хотя бы не оспаривать его вслух. Таков социальный инстинкт. Техническая задача демоспика — сделать так, чтобы народ, то есть большинство, видел где надо представителей большинства, а где не надо — маргинальных психов.
Демоспик был создан как часть научно-прикладной дисциплины — «фабрикации согласий». Её задача — любым способом выжимать из неструктурированных крупных социальных общностей согласие на то, что с ними намерены проделать маленькие умные меньшинства. Как отмечает знаменитый американский лингвист Ноам Хомски, данный прием информационной войны имеет корни в восемнадцатом столетии. Тогда впервые остро встал вопрос, как бы сделать так, чтоб «большой зверь» — так власть имущие именовали народ, внезапно получивший некоторые права, — не посягал на собственность и власть «ответственного меньшинства». Именно тогда были заложены основы технологий, при соблюдении которых зверь большинства раз за разом оказывается согласен со всеми решениями, продвигаемыми и принимаемыми правящим меньшинством. Главный механизм фабрикации согласия зверя — в том, чтобы каждый раз волю меньшинств упаковать для него как выражение его же интересов.
Collapse )
promo eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
Сергей Макаров

Еврореволюционная культура на майдане

Оригинал взят у d_trend в Еврореволюционная культура на майдане
4

Довелось не так давно по совету товарищей (спасибо за ссылку на varjag_2007) прослушать по радио интервью старшего научного сотрудника отдела культурных стратегий, инноваций и технологий Института проблем современного искусства Академии искусств Украины Натальи Мусиенко, которая на сайте этого заведения именуется искусствоведом, культурологом и философом.

Collapse )
Сергей Макаров

Перерождение элиты

Оригинал взят у artemijv в Перерождение элиты

"ЦРУ не может отвечать за разрушение СССР.
За это могут отвечать только КГБ и КПСС.
Данное утверждение есть следствие общего
правила: вы всегда ответственны за все,
что с вами происходит"


Сергей Кургинян, "Вернуть потерянную связь",

Предательство элиты – наверное, главная причина крушения СССР.

Партноменклатура СССР, а не ЦРУ, устроила ХХ съезд партии – и развенчание культа личности Сталина, предательство Вождя, отца народов... Партноменклатура СССР устроила ХХII съезд – и надругательство над коммунистической идеей, сведение всего её величия к «догнать и перегнать Америку по мясу и молоку»... Элита играла в псевдо-нео-сталинизм брежневских времен, элита транслировала псевдо-марксистский маразм Суслова. Элита – это двусмысленный Андропов, конструировавший и опекавший советский диссидюжник... И предельное, открытое ренегатство Горбачева, Ельцина, Козырева и прочих, представителей уже нынешней, постсоветской элиты.

Можно проследить, как это происходило. Какими приемами пользовались «перестройщики», их предшественники и последователи. Можно проследить, кто «в какой степени» предавал, кто направлял разрушительные процессы. Можно вычленить и объективный «системный фатум», который начал вырисовываться ещё при Сталине.

Но есть один момент, наиболее сложный для понимания. По крайней мере, для меня лично.
   

Collapse )

 

Оформить подписку на газету «Суть Времени» можно:
— Через Агента газеты в вашем регионе
— По телефону 8-800-100-97-24
— По электронной почте podpiska@eot.su
   

Сергей Макаров

"Идеология прикрытия" российского капитализма

Оригинал взят у rjadovoj_rus в "Идеология прикрытия" российского капитализма
На мой взгляд капитализм – не идеология. Это общественно-экономическая формация, но не идеология. Материальные блага не могут быть идеей. Это просто стремление удовлетворить свои материальные потребности в максимальной степени. Что тут есть идеального?
Это принцип жизни тех, кто хочет без меры потреблять материальные блага. Они для таких людей цель и смысл жизни. Деньги – это только возможность получать материальные блага.
Это формация, построенная на стимулах к стяжательству. В ней главные те, кто способен на любой грязный поступок ради имущества.

Такое стремление никак не тянет на идею, которая все же не материальное понятие. Это стремление - примитив, вожделение жадин. При этом из нематериальных стремлений у «элиты» есть только желание самоутвердиться, быть «крутыми». Чтобы их боялись и уважали. Но это тоже открыто назвать идеей невозможно. Но "элита" стремится забить такие установки в головы всем людям в обществе. Любыми путями. Чтобы никому в голову не приходило жить по другим принципам. Чтобы все бегали по кругу всю жизнь за богатством, как белка в колесе.

Потому так тяжело идет «поиск» национальной идеи у «элиты» в России. Она им по существу просто не нужна. Они ее «ищут» для приличия/прикрытия их реальных целей и методов. Ну, чтобы было «как у людей».
На самом деле им достаточно нахапать много денег и другой собственности и с упоением их потреблять. Они идеальные потребители. Не такие прямолинейные и завершенные, как профессор Выбегалло у Стругацких, но с радостью движущиеся в этом направлении.

Collapse )
Сергей Макаров

Россия над бездной. Тревожные размышления о контексте терактов в Волгограде

Против России – государства и народа – идет война. Война сложная, состоящая их многих элементов и уровней, проявляющая себя в разных эпизодах. За каждое направление войны против России отвечает та или иная сила или их совокупность. Враги России могут быть противниками друг другу, иметь неразрешимые взаимные противоречия. Но от этого они не становятся менее опасными. А иногда именно их взаимная ненависть является самым опасным фактором. В данном случае речь пойдет об одном очевидном случае – о том, как согласованно действуют радикальные исламисты, радикальные националисты и радикальные либералы. Они глубоко ненавидят Россию – и красиво играют в команде, пытаясь даже взаимную ненависть использовать для запуска ядерной реакции, в которой сгорит Россия.

Читать дальше

  • lnrx

Открытие фотовыставки "20 лет без СССР" в г. Краснозаводск - 26 января

С 26 января по 9 февраля 2014 года в Культурно-досуговом центре «Радуга» г. Краснозаводска (ул. 1 Мая, д.28) пройдёт фотовыставка "20 лет без СССР". Официальное открытие выставки состоится 26 января в 12 часов. На мероприятии выступят организаторы, которые расскажут о истории и целях проекта. Вход свободный.
Фотовыставка "20 лет без СССР"
Фотовыставка "20 лет без СССР" приурочена к 20-летию подписания Беловежских соглашений 1991 года. Она составлена из фотографий, сделанных членами Всероссийского общественного движения "Суть Времени" в один день, 27 августа 2011
[Spoiler (click to open)]
года. Люди из разных уголков бывшего СССР – более 3000 членов движения – сделали как бы единый моментальный снимок СССР через 20 лет после его исчезновения, сфотографировав изменения, потери и приобретения прошедших лет. Результатом стали более 40 000 снимков. На выставке представлена лишь небольшая часть работ.
Это взгляд простых людей, не фотохудожников и не профессиональных фотографов, а просто бывших граждан СССР – теперь граждан разных государств – на свою страну, которая была великой и единой еще двадцать лет назад.
Впервые эта фотовыставка прошла чуть больше 2 лет назад, в конце 2011 года в Москве. С этого времени она была проведена более чем в 30 городах по всей нашей стране, от Архангельска до Краснодара и от Рязани до Владивостока, а также в нескольких городах Украины, в Минске (Белоруссия) и в Риге (Латвия).
Дополнительная информация о выставке – по тел. 8 (917) 52 67890
http://www.sergiev-posad.ru/news/gorod/?id=28935

Советский Союз, ностальгия или новая мечта?

      Существует один опрос общественного мнения, проведённый американским Институтом Гэллапа в 11 государствах - бывших республиках СССР. Тема опроса – отношение к крушению СССР. Прошло уже больше 20 лет, а это достаточный срок для того, что бы подводить какие то итоги. Так вот, результаты исследования, мягко говоря, неприятно удивили западных исследователей.
     В результате исследования оказалось, что 51% жителей постсоветских стран считают, что распад СССР принес их странам больше вреда, чем пользы. И только 21% нашли в этом больше плюсов. Лишь в трех республиках - Азербайджане, Казахстане и Туркмении - большинство считает, что выгод от распада СССР получили больше. В Грузии мнения разделились примерно поровну. Большинство же жителей Армении, Белоруссии, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана и Украины видят в распаде СССР больше минусов. Причем на Украине 56% жителей считают, что распад СССР больше принес вреда, чем выгод. Это даже больше, чем в России (55%). Противоположного мнения придерживаются 23% украинцев. Опрос проводился с июня по август 2013 г.



     Институт Гэллапа, проводивший опрос, – ведущая американская околоправительственная организация, занимающаяся психологическими операциями и подготовками к ним. Поэтому нельзя говорить об ангажированности результатов. О чем же говорят эти результаты?
      О том, что в нашей стране сейчас существуют активное неприятие большей частью населения того что происходит в стране. Ведь это очевидно, что СССР становиться все популярней, причем даже у людей, не живших в нем в силу юного  возраста. И назвать это просто ностальгией по молодости нельзя. Старшее поколение может и ностальгирует, но молодежь смотрит на СССР не как на страну своей юности, а как на государство где была на их взгляд иное качество жизни.
[Spoiler (click to open)]     А что такое это советское качество жизни? Для нашего человека, в первую очередь, - это справедливость. А откуда взялось такое отношение к советскому союзу у молодежи? Они там не жили сами, все советское последние 20 лет проклинается на чем свет стоит. И при всем при этом, на советское прошлое, молодежь смотрит с ощущением потери.
Советский союз не был раем на земле, это факт. Но где он, рай на земле? Действительно, в стране были проблемы: экономические, социальные и другие. Но проблемы можно и нужно решать. Если ваш дом со временем поистрепался, штукатурка обсыпается, водопровод начинает барахлить, то что вы будете делать? Правильно, ремонтировать дом. А не сносить его. Перестройку населению ее отцы идеологи во главе с Горбачевым и подсунули как ремонт этого дома. Дескать, мы сейчас немного перестроим, и будет у нас все тоже самое, но только лучше. А что делали на самом деле? А на самом деле этот дом взорвали, не перестроили, а уничтожили! Было ли это случайностью? Горбачев сам рассказал это в своем интервью,цитата: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле  просто неоценимы»
      Вы понимаете, это говорит не кадровый сотрудник ЦРУ, это говорит глава КПСС и Советского государства! То есть, человек все время мечтал уничтожить, то чем он руководил, за что от благодарных западных государств получил огромное количество премий и наград. Советский Союз погиб из-за предательства правящей элиты. Именно эти люди присвоили всю общенародную собственность. Спустя все эти годы мы уже четко осознали, что никаких нерешаемых проблем в Советском союзе не было. Было лишь желание элиты из слуг народа, стать его господами. И это спецоперация по порабощению народа была проведена под названием Перестройка.
Сегодня откровенно лгать о СССР так, как это делалось в перестройку и после, в лихих 90х, становиться все сложнее.                   Люди в основной своей массе поняли, что их обманули, что у них забрали их дом, их родину. Все данные, которые я приводил, говорят именно об этом.
        Поэтому не удивительно, что и политики, чувствуя настроения общества, все больше и больше начинают обращаться к советским ценностям. Ведь все очень просто на самом деле. Если вы хотите строить будущее, то его нельзя построить на отрицании прошлого. Для будущего нужен прочный фундамент. Советская власть органично вобрала в себя все лучшее из Российской империи. Так же и наше государство, если оно хочет быть сильным и становиться полноценно сверх державой может это делать только на советском фундаменте, другого просто нет.
       Что такое был СССР и весь советский проект как таковой?  Советские проект это был путь развития человеческого общества. Не общества построенного на индивидуальной выгоде и частном интересе, а общества построенного на принципах справедливости и коллективизма. И с крушением СССР произошла не просто геополитическая катастрофа, у мира исчезла альтернатива. Исчезла  мечта, которую мы сами предложили миру, и за которой пошли многие страны и  народы. Мы предали себя.  Китайцы, например, считают нас народом потерявшим лицо, в их понимании ничего более ужасного произойти не может. Потеря лица, это хуже смерти, и в этом я с ними полностью согласен.
      Нашу страну, за последние 20 лет, сделали очень странной  пародией  на запад.  Когда уже наши власть имущие поймут что мы не запад и не восток?  Россия самостоятельная, уникальная цивилизация и, пародируя запад, мы теряем себя. Западный мир живет потребностями тела, это так сказать тело мира, а Россия  это душа мира. Главная идея нашего народа, это идея справедливости. Поэтому Россия и пошла за большевиками. Они говорили о справедливости, царстве правды. Хорошо про это Путин сказал в одном их своих интервью: “западный человек счастлив, когда ему хорошо, а русский когда всем хорошо”. Пародируя запад, мы и западом никогда не станем и себя потеряем.
       Тех же китайцев, например, не надо заставлять вести деньги из других стран к себе на родину в Китай. Они это сами делают, потому что любят свою землю, свой народ.  Они считают Китай центром земли, культуры, цивилизации вообще. Им с детства прививают искренний  патриотизм.   А наша элита, по большей части, воспринимает Россию как дойную корову, которую надо отдоить досуха, а потом пристрелить, чтобы не мучилась, а то и пустить на колбасу.  Вот в  чем разница между той же китайской элитой и нашей, - в любви к своей земле! Заставить любить невозможно. Насильно мил не будешь. Можно только забрать власть у тех, кто страну считает позорной “Рашкай” и отдать власть тем, для кого Россия это нечто святое, катехон! Как у Пушкина:

Два чувства дивно близки нам –
В них обретает сердце пищу –
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека –
Залог величия его.

      Любовь к Родине – вот самая главное богатство в государстве. Экономика лишь инструмент для организации жизни людей. Экономическая  модель зависит от мировоззрения и идеологии, которую воплощает в жизнь действующая власть. Социалистическая модель была в интересах народа, большей части населения. Нынешняя, либерально капиталистическая, работает в интересах узкой группы элиты.
      Именно поэтому Советский союз становиться все более популярен среди людей, а все соц. Опросы лишь подтверждение этого

Сергей Макаров

Фильм по статье Марии Мамиконян "Смерть ради смерти"



В 2010 году ЭТЦ выпустил сборник "Радикальный ислам: взгляд из Индии и России".
Одна из статей в ней - "Смерть ради смерти".
По этой статье был сделан фильм.

Источник - "Суть времени"

Сергей Макаров

Расисты, неоязычники, нацдемы

Оригинал взят у kamrad2213 в Расисты, неоязычники, нацдемы
Когда писал про мерзкую книжонку Севастьянова "Раса и этнос", не стал останавливаться на примечании автора: "В основу совместного труда положена книга В. Б. Авдеева «Расология» [М., Белые альвы, 2005]". А зря.
Мало того, что Владимир Авдеев такой же расист, как и Александр Севастьянов (если не более матёрый). Он при этом ещё и воинствующий язычник (написал книгу с интересным названием "Преодоление христианства", которую я не читал).
Collapse )
Сергей Макаров

Миллионный митинг псевдо-борьбы с "ксенофобией" не согласован

Оригинал взят у yushut в Миллионный митинг псевдо-борьбы с "ксенофобией" не согласован
В СМИ появились сообщения, что мэрия столицы не согласовала псевдо-борцам с исламо- и кавказофобией миллионный митинг в Москве.



По сообщению ИТАР-ТАСС:


Мэрия Москвы отказалась согласовать митинг "против исламофобии и кавказофобии", утверждает организатор акции член Российского конгресса народов Кавказа Абакар Абакаров.
"Сегодня мы получили отказ в согласовании митинга", - заявил он ИТАР-ТАСС, при этом отказавшись назвать причины отказа.
Комментарием представителей мэрии Москвы агентство пока не располагает. [1]



На своей странице в фейсбуке Абакаров опубликовал призыв на пресс-конференцию, которая состоится завтра в 12 часов.

Collapse )
Сергей Макаров

и кнопкой, и кровью.

Оригинал взят у felix_edmund в и кнопкой, и кровью.
138315238
случилось, то чему так хотели помешать "революционеры", верховный совет Украины принял бюджет страны уже на этот год. не принятие грозило окончательной дестабилизацией ситуации в стране. а теперь майдан и "революция" могут "спокойно" гнить пожирая друг друга, до выборов 15-го.
не обошлось без кровиCollapse )
Сергей Макаров

Пикет в честь 360-летия Переяславской Рады



В январе 1654 года в древнем Переяславле состоялась народная рада, на которой славянское население, живущее на юго-западе Руси, сделало свой цивилизационный выбор.

В истории Евразии было немало примеров, когда народы, страдавшие от каких-либо захватчиков, добровольно входили в состав России. Чаще всего обретение российского подданства было выбором их правителей и властных элит, которых в той или иной мере поддерживали народные массы.

Collapse )
Сергей Макаров

Зюганов: «Мы сумеем провести нормально приватизацию»

Оригинал взят у friend в Зюганов: «Мы сумеем провести нормально приватизацию»


«Надо было Перестройку начинать с демократизации жизни в партии, с выдвижения наиболее талантливых, личной ответственности и периодической отчетности, с конкурса при выдвижении на различные должности.
Верхний эшелон оказался парализован небольшой группой людей, что касается поражение КПСС/СССР, я вижу тут 2 ряда причина. Первый ряд внутренних, когда строили 20-30 предприятий можно было из одного центра управлять, а когда по 1200 нельзя, надо было проводить разгосударствление, но не упуская основные рычаги, с точки зрения влияния на экономическую, политическую и социальную жизнь.
Collapse )
Эти высказывания Зюганова емко выражают точку зрения КПРФ по ключевым вопросам: от отношение к Перестройке до планов на будущее. Мы не хотим заниматься ни апологетикой, ни поношениями, ни даже аргументированной критикой позиции КПРФ. Нам важно понять КПРФ, потому мы просто зафиксируем высказанные Зюгановым тезисы и зададим вопросы, на которые надеемся получить ответ от читающих наш ЖЖ членов КПРФ (не прячьтесь, товарищи), которые, наверняка, прошли обучение в учебных центрах КПРФ, читают партийную литературу и внимательно следят за высказываниями своих лидеров. И так, приступим:

1) Перестройка. Зюганов говорит, что в принципе «Надо было Перестройку начинать», то есть заявляет о необходимости глубокого реформирования СССР. В качестве центрального вопроса запуска нужной стране Перестройки предлагается «начинать с демократизации жизни в партии», далее идут некие благопожелания «за все хорошее». А что значит демократизация жизни в КПСС, если рассмотреть этот вопрос не на уровне «выдвижения наиболее талантливых», а системно? Что имеется ввиду? Проведение «конкурса при выдвижении на различные должности»? В каком смысле? Это и сегодня в капиталистическом мире сплошь и рядом делается.

2) Развал СССР. Причину развала СССР глава КПРФ видит в:
а) Невозможности полноценно управлять растущей экономикой: «когда строили 20-30 предприятий можно было из одного центра управлять, а когда по 1200 нельзя, надо было проводить разгосударствление». Нельзя не задать вопрос, как же при Сталине смогли построить порядка 10 тысяч заводов и управлять ими? Значит ли это утверждение Зюганова, что плановая экономика неэффективна в управлении крупными и развитыми государствами?
б) СССР развалили идиоты: «У Горбачева не было ни проекта, ни плана, ни команды. Он занялся разрушением существующей системы, взамен ничего не предложил». По Зюганову был такой идиот Горбачев который все развалил. И была некая группа людей, которая парализовала страну: «Верхний эшелон оказался парализован небольшой группой людей». Кто конкретно имеется ввиду и зачем они это делали? Что делали остальные, пока эта «небольшой группой людей» парализовывала верхний эшелон? Почему КПСС не сняла Горбачева с поста Генсека на XXVII или, хотя бы, на XXVIII съезде партии?
Вообще не слишком ли унизительна для народа и страны версия, согласно которой великий Советский Союз развалила небольшая группа людей во главе с идиотом Горбачевым?

3)Госкапитализм. Зюганов был вполне готов повести СССР по пути построения госкапитализма с рыночной периферией, о чем не раз сказал от заявлений о необходимости разгосударствление до предложений создания климата для инвестиций. Сегодня такие предложения, как переходный этап, звучат разумно. Но ведь в КПРФ предлагают перевести СССР на эти рельсы, это точно единственно возможный путь?

4) Сотрудничество с Путиным. Зюганов в очередной раз заявил, что готов создать совместное с Единой Россией и Путиным правительство. Об этом лидер КПРФ заявлял уже неоднократно. В этот раз Зюганов намекает, что что-то подобное уже вырисовывается: «вскоре после олимпиады». К этому только один вопрос, а как же нечестные выборы, о непризнании итогов в которых неоднократно заявляли в КПРФ, в том числе, с трибуны Болотной? теперь КПРФ будет не только сидеть в «нелегитимной» Госдуме, но еще и будет создавать коалиционное правительство с «нелегитимными» партией власти и президентом?

5) КПРФ нормально проведет Приватизацию. «Мы сумеем провести нормально приватизацию». Нет слов.
СССР-2061

Возвращаясь к проблеме бедности в России и в мире

Более года назад, начиная тему социоцида в России, мы уже говорили о количественных показателях бедности и ее специфике в России.

Сегодняшний возврат к этой теме связан с тем, что еще летом российские СМИ опубликовали ряд основных данных нового исследования Института социологии РАН «Бедность и неравенство в современной России: 10 лет спустя» (данные за 2012 г.). На наш взгляд, новые данные по этой теме интересны и важны для понимания «общества, в котором мы живем».

Вначале о проблеме бедности в целом

Эту острую проблему, касающуюся более чем миллиардной части населения земного шара, ведущие мировые СМИ практически не освещают. Так исследование Pew Research Center в рамках «Проекта за выдающиеся достижения в журналистике» показало, что в США с 2007 по 2012 г. 52 ведущих информационных агентства выделяли освещению проблемы бедности менее 1 % новостного пространства. И это в период мирового экономического кризиса. В подтверждение сознательного замалчивания проблемы сошлемся на слова экс-министра сельского хозяйства США Дэна Гликмана, который недавно отметил: «Очевидно, что сегодня «войну с бедностью» нужно будет начинать с битвы за признание того, что бедность вообще существует».

Последние десятилетия проблемой оценки бедности в мире занимается Всемирный банк (ВБ). Именно он проводит замеры в глобальном масштабе, определяя, какой процент населения Земли живет ниже прожиточного минимума. По его данным, во всем мире 1 млрд 200 млн человек живут менее чем на 1,25 доллара в день. ВБ использует именно этот критерий абсолютной бедности или нищеты для развивающихся стран. Нищете сопутствуют не только голод, но и нехватка питьевой воды, угроза замерзания зимой бездомных. Но эти параметры, как правило, не учитываются.

Мало того, в апреле 2013 г. ВБ совершенно безосновательно заявляет, что через 17 лет, к 2030 г., человечество решит проблему бедности. Несмотря на то, что человечество за всю свою историю проблему эту решить не смогло. А вот глава ВБ Джим Йонг Ким считает, что сможет. Само же озвучивание такой цели он назвал для всего мира историческим моментом.

Collapse )