January 15th, 2014

фотовыставка

Сепаратистская логика: «Проблемы? Отделяемся!»

В России много проблем, во всех регионах. Главные проблемы одни и те же для всех: коррупция, транспорт, износ основных фондов, снижение качества образования и так далее. Проблемы нужно решать. Кое-кем (Верхотуров, «Идея сибирской самостоятельности вчера и сегодня») предлагается решение: «Отделим наш край от России, отдаваемые в бюджет деньги останутся у нас, мы на них всё построим и и исправим». Называется это сепаратизмом или нарушением территориальной целостности РФ, осуждается в статье №280 УК от декабря 2013 года, которая вступает в силу с 9 мая 2014 года. Уголовный кодекс намекает, что решение «Отделимся!» для решения проблем в регионе — не в интересах страны.

Collapse )
В статье Э. Крюкова разбором цитат из либеральных авторов показывается, к каким последствиям приводит регионализация и её более жёсткий вариант — сепаратизм: усиление ограбления народа местной элитой, дальнейшая её криминализация, возникновение горячих точек. Но разбираемых в статье авторов эти «побочные эффекты» не пугают, большинство из них, ратующих за регионализацию-сепаратизм, пишут без какого-либо анализа последствий нарушения территориальной целостности России. Не пугают же их последствия для народа потому, что они участвуют в войне против него. В диффузной войне, которую ведут сепаратисты и террористы.

Подробнее в газете «Суть времени» (номера двухмесячной давности на сайте, свежие — по подписке).


promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
Сергей Макаров

О времени и о нас

Оригинал взят у neomarxist94 в О времени и о нас
hannibal_thumb_medium580_0
Разговор о времени можно вести по-разному. Можно - зарабатывая политические очки и с внутренней издевкой. Можно - строго в академическом и респектабельном тоне.  Но уже даже такие крупные физики, как Эйнштейн и Гейзенберг, Козырев и Зельдович понимали, что так о времени говорить нельзя. Эйнштейн по сходному поводу говорил: "Бог не играет в кости". И уже заглядывал за пределы всей "научности" как таковой. Козырев уже совсем по-новому посмотрел на время. А Зельдович, занимаясь космологией, уже рассматривал возможности рождения вселенной "из ничего". Но вот это "ничего"... Очень схоже с Ничто... Но сейчас не об этом.

Можно говорить о времени совсем по-другому.

Профессор,
снимите очки-велосипед!
Я сам расскажу
о времени
и о себе.

Можно сопрягать эту научность с некой "огненностью", накаленностью. То есть, выражаясь простым языком, неравнодушием. Тогда время нужно воспринимать как некую сущность, с которой можно определенным образом вести диалог.

Collapse )
Сергей Макаров

Технология уничтожения

Оригинал взят у zuhel в Технология уничтожения
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

Collapse )
Сергей Макаров

Письмо от родителей Германии

На сайт РВС пришло письмо следующего содержания:

"Дорогие и уважаемые граждане Российской Федерации!

Дорогие и уважаемые владельцы телеканалов радиостанций и интернет порталов!

Мы сердечно благодарны вам за медиальную поддержку по вопросу семьи Мартенс.

Мы благодарим за широкое распространение видеорепортажа снятого после освобождения Е. Мартенс из тюрьмы. Этот репортаж благодаря Российским СМИ обошёл весь мир!!  На наши германские СМИ мы потеряли надежду!!

Е. Мартенс отсидел так в Германии называемое «насильное лишение свободы» за то что его 10 летняя дочь не пошла на урок сексуального просвещения.

Но на этом всё же дело не закончилось. К лишению своводы германская ювенальная юстиция приговорила и жену  Еугена  Луизу.

Collapse )

Сергей Макаров

Промежуточные итоги Евромайдана

Оригинал взят у torbadusta в Промежуточные итоги Евромайдана
Несмотря на то, что обыватель потерял интерес к «украинской революции», а большинство галицких вуек укатило назад «на полоныны», говорить о финале Евромайдана не приходится. Поскольку связь с событиями девятилетней давности очевидна, можно с уверенностью рассматривать Майдан как процесс, идущий как минимум с 2004 года, а если вспомнить акцию «Украина без Кучмы», то и с 2000-го. Из этого следует, что смакование вонючего клоачника в центре Киева, оставленного ушедшей массовкой – дело бессмысленное, тем более что к массовке, как видите, всё не сводится.
Толпу собирали не вокруг пустого места. У Майдана есть организаторы, причём это не отдельные личности, а целый ряд хорошо простроенных структур. Кроме материальных средств и всего что связано с логистикой, организаторы просто обязаны иметь центр выработки и принятия решений, систему координации действий и многое другое. Элементы, сложившиеся в организационно-управленческую структуру Евромайдана взращивались ранее и  никуда не исчезли. В то же время кардинально изменилось качество оранжевой системы, получен бесценный опыт, укреплены связи и налажены финансовые потоки.
Особую, всевозрастающую роль в происходящем играет меньшинство майданной тусовки под общим названием «Охорона Майдану». Речь идёт о боевиках - представителях различных неонацистских организаций таких как «Свобода», «Тризуб», «Патриот Украины», «СНА», «Уна-Унсо», «Правый сектор» и т.д.
Collapse )

Ленин

Про производительность труда и эффективность капиталистической системы России

Когда я слышу высказывания властных людей типа Медведева или Путина о производительности труда, - уже не удивляюсь, что они всегда говорят одно и то же.
Мол, у нас низкая производительность труда. Но они никогда конкретно не говорят о том, насколько она низкая, почему она низкая и как с этим бороться. Ну, кроме традиционного рецепта о передаче собственности в частные руки.

А ведь им уже давно пора подводить итоги своей деятельности. Не один год у власти они провели. Но они ничего конкретного о своей работе не говорят.
Это и не удивительно. Думаете зря ни один высший представитель правящего класса не выходит на публичные дебаты, даже с клоунами типа Жириновского или Зюганова?

Одним из главных и традиционных постулатов либералов является тот, что «рука рынка» все отрегулирует. Очень удобный постулат для тех, кто, занимая высокие государственные посты, не может, да и не хочет ставить реальные планы и реализовывать их в жизнь.

Вслед за этим постулатом идет следующий: чтобы создать условия для действий «руки рынка», нужна масштабная приватизация, а затем в ход идет тезис о невмешательстве в хозяйственную деятельность частных предприятий.
То есть придут частные «эффективные» менеджеры и производительность труда вырастет на основе конкуренции.

Это в чистом виде теория в целях освобождения государственных чиновников от ответственности за экономическое развитие страны и другие результаты их деятельности.
Они же этот свой (точнее гайдаро-чубайсовский) план имели возможность на стране опробовать. И опробовали. И продолжают это делать с маниакальным упорством.

Collapse )

мауриц корнелис эшер хаос и порядок

Танатофилия для Запада

Танатофилия Запад смерть

Выкладываем главу «Танатофилия для Запада» из статьи «Смерть ради смерти: Танатофилия как мост между пост- и контрмодернизмом», очень рекомендуем.
Постмодерн, активно действующий как «могильщик» общества классического Модерна, не торопится оформлять себя таковым доктринально. В результате часто постмодернизм ошибочно считают всего лишь культурным течением. На деле же это давно уже всеобъемлющее явление в западной жизни, принципиальнейшим образом воздействующее на психологический и социальный портрет современного общества. Данное явление, хоть и ускользает от внятного называния, тем не менее может быть проанализированно «феноменологически», то есть через рассмотрение ряда поясняющих примеров.
Collapse )