August 20th, 2013

Собачье сердце советской интеллигенции

Оригинал взят у reisekamerad в Собачье сердце советской интеллигенции

Шариков

Собачье сердце советской интеллигенции

25 лет назад в 6 номере журнала «Знамя» была опубликована повесть М. Булгакова «Собачье Сердце». Спустя всего менее года на экраны советского перестроечного  телевидения вышел одноименный фильм В. Бортко. Оба произведения представляют собой мощнейшие и сложнейшие символические произведения, которые стали концептуальным оружием разрушения идеалов Советского человека.

Фильм, ставший культовым среди советской интеллигенции, подлым клеймом поставил в ее сознании на советского человека кличку «шариков».  Сегодня Латынина и ей подобные либероиды под новым соусом зовут нас «анчоусами», гораздо грубее и с нескрываемым бесстыдством проявляя свои определенные идеи, о которых речь пойдет ниже.

Collapse )

promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

Елена Исинбаева и уроки английского



Мир сошел с ума, я не могу уже нормально посмотреть спортивные соревнования. Меня всегда убеждали в том что геев на планете не более чем 8% а может и меньше. Так почему же им посвящается 90% эфирного времени? С чем связана такая диспропорция?

Мы все понимаем, что если формируется искаженное информ пространство, если в ущерб значимым событиям искусственно раскручиваются мелкие, то это пропаганда. А если пропаганда, то есть чей-то интерес.

Сегодня многие уже точно не могут сказать, как выступила Исинбаева, стала ли она чемпионкой мира, был ли установлен новый рекорд, но зато все точно знают, что она не любит геев. Причем одни это оценивают положительно другие отрицательно и яростно спорят друг с другом. Как говорится: «война началась».

Прежде чем включится в эту войну на одной из сторон, я все же напомню про то мелкое событие, которое стали упорно раскручивать. Это пресс-конференция Исинбаевой на английском языке.   

Collapse )
Перекуем!!!

Жители улицы Окулова сказали «Нет» переименованию.

Опубликовано на сайте eotperm.ru

Рубрика: Пермское информбюро

С 8 по 19 августа 2013 г. активисты движения «Суть времени» провели опрос жителей ул. Окулова об их отношении к переименованию её в ул. Мешкова. В результатах опроса представлено мнение жильцов 51% квартир жилых домов, расположенных по ул. Окулова. Против переименования высказались 86%, за – 11%, указали свой вариант или испортили бланк – 3% опрошенных. Статистическая погрешность опроса не превышает 10%.

Результаты опроса вместе с подписными листами сданы в департамент культуры и молодежной политики г. Перми.








Collapse )
фотовыставка
  • timgud

Уличное оповещение в Петербурге

На работе. С улицы слышу: «Внимание! Проводится проверка региональной автоматизированной системы центрального оповещения Санкт-Петербурга!» Выглянул — оказывается, что висящие на домах громкоговорители ожили. Это была краткая проверка одной из подсистем этой РАСЦО. Она предназначена для доведения до населения информации об опасностях, возникающих при ведении военных действий или чрезвычайных ситуаций.

Этим занимается МЧС, официальный сайт по теме (Городской мониторинговый центр) — http://spb112.ru
Collapse )

В общем, скоро услышу тот самый сигнал «Внимание всем!», о котором рассказывали на уроках ОБЖ. Прошлогоднюю проверку пропустил (25 июля была).
http://old.gov.spb.ru/gov/admin/terr/reg_center/news?pnewsid=123600
Collapse )
Ленин

О Сталине, Кургиняне, а также способах и уровне критики

Оригинал взят у dragoncat_ru в О Сталине и Кургиняне
Тоже люблю пельмени, скока бы за жизнь их уже не съел.
И в остальном статья - отличная! Как то даже не приходило в голову присмотреться к такой аналогии. А ведь и впрямь - стоит кому найти "цель для охаивания" - как человек на всех парах начинает лететь под откос. Напоминает чем то притчу про того отшельника, что доолгое время не грешил, а затем, что бы Дьявол отстал от него, согласился на один "меньший" грех - выпил. Ну а потом и шлюхи, и убийство по пьяни - все кучкой то и привалило.
Так что - не переставайте дружить с головой, и не охаивайте никого понапрасну. Будьте честными и разумными и с собой и с окружающими. А то ведь - Дьявол то никогда не спит ;-)

8<===================================================

Оригинал взят у a_slavin в О Сталине и Кургиняне
По наводке colonelcassad ознакомился с очередной статьёй широко известного в узких кругах публициста Павла Краснова. Если коротко, статья посвящена вопросам "ресталинизации" нашего общества (а если говорить человеческим языком - о распространении в обществе трезвого взгляда на собственную историю и не только) и тому, как к этой массовой тенденции норовят примазаться все, кому не лень. При этом сомнительного рода граждане стремятся светлый образ вождя всячески выхолостить, оклеветать, наделить всяким лишним и избавить от всякого неотъемлемого. И делают это в том числе и для достижения неких далекоидущих политических целей.

Прав ли автор, утверждая такое? Безусловно прав. С одной стороны разнообразные социологические исследования показывают стремительный рост популярности покойного вождя. Есть мнение, в массах он уже давно популярнее любого современного политика. С другой сторны накал невежества и шизофрении как в общественном сознании, так и в головах отдельных граждан, в наши дни доведён до невиданного ранее градуса. В результате находятся не только те, кто сочиняет самые дикие идеологические конструкции, но и такие, кто эти отважные построения с восторгом поднимает на щит. В итоге нынче нередко можно встретить национал-сталинистов, православных сталинистов и даже сталинистов-антикоммунистов. Мол, упырь-Ленин прекрасную православную державу развалил, а герой-Сталин собрал, усилил, и вообще, был ни кем иным, как реставратором российской монархии. Любопытно, как бы отреагировал сам Иосиф Виссарионович, узнай он о себе такие новости.

Но это всё, вроде, очевидно. Всяко, для тех, кто хоть немного в теме. В обсуждаемой же статье интересно другое.

Лично для себя некоторое время назад заметил любопытную закономерность. Известно, что Сталин (как имя, образ, историческая фигура) - был и ещё долго будет своего рода лакмусом, который, будучи упомянут в беседе с малознакомым человеком, по реакции собеседника позволяет много понять о нём, его мировоззрении, ценностных установках и прочем. Для одних это имя - синоним великих побед, бурного развития, завоевания невиданных высот. Для других - синоним самых страшных ужасов.

Однако в последнее время не менее мощным лакмусом становится другое имя. Особенно в среде людей, неравнодушных к политике, интересующихся таковой. Имя нашего современника, учёного, аналитика, а с некоторых пор и политического деятеля Сергея Кургиняна. Реакция на него обычно не менее бурная и говорящая, чем реакция на Сталина. Но и это не главное, о чём хотелось бы сказать. А главное то, что по моим наблюдениям, всякий, становящийся на путь непримиримого воинствующего "антикургинизма" незамедлительно являет такие чудеса деградации, что в пору подтягивать мистические предрассудки для объяснения этого феномена. Причём чаще всего изменения эти несут необратимый характер. Примеров масса.

Collapse )