September 14th, 2012

Сергей Макаров

Сергей Кургинян: «глобики», «микрики» и «Братья мусульмане»



Архангельск впервые посетил известный политолог Сергей Кургинян. В столицу Поморья его пригласили члены регионального отделения движения «Суть времени». Кроме публичной лекции Сергей Кургинян представил в библиотеке им. Добролюбова фотовыставку «20 лет без СССР». Гость рассказал в Архангельске, кого он считает «глобиками», что такое движение «Суть времени» и почему поморы трайбализируют русский народ.

«Суть времени» = «Братья мусульмане»

«В 20-е годы на востоке возникло такое движение — „Братья мусульмане“. Оно не было партией, но уже на сегодняшний день оно контролирует ряд арабских стран и постоянно распространяется. Движение возникло вокруг абсолютной катастрофы для правоверного мусульманина — краха халифата. Это международное движение жило по принципу общин, создавало какую-то внутреннюю культуру, но когда оно хотело, то оно создавала партии. Поэтому мы не зарекаемся, что у нас будет партия, но даже в этом убеждены. Возможно, даже, что не одна. Мы бы хотели бы сделать нечто большее. Мы считаем, что для людей, живущих на этой территории крах СССР — это, примерно, то же самое, что для мусульманина крах халифата. Зачем же я буду терять Украину, где уже под 1000 человек состоит в нашем движении или США, где 500? У нас сейчас сеть по всему миру. Мы хотим создать движение более жёсткого образца, а уже потом могут быть создаваться партийные движения. Но, в то же время, я никакой прямой параллели проводить с „Братьями мусульманами“ не хочу. Но если взять только идею, то идея такого общинно-духовного существования является основополагающим. Мне кажется, когда речь идёт о восстановлении СССР или каких-токрупных исторических проектах, то чисто партийная работа бессмысленна».

Collapse )
promo eot_su february 26, 2015 13:13 45
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
omon_ra

Почему российская школа управления ресурсами в проектах самая сильная в мире?

Давайте зададим себе вопрос, почему только в этих двух системах (Turbo Project и Spider Project) в мире реализуется такая ресурсная методология, почему она лучшая. Проще говоря, давайте покажем и докажем, что советская школа управления проектами самая сильная в мире. Я не описался, именно "советская", т.е. школа управления проектами рожденная во времена СССР и на которой во многом базировались успехи Советской Империи. Давайте вернемся в прошлое и узнаем многое о наследстве наших дедов и то, что нам предстоит продолжать дальше.

Во времена развала страны стало очень модно идолопоклонничество перед менеджментом Запада и в особенности перед американской школой проектного менеджмента. Иногда можно только с улыбкой смотреть на некоторых коллег, зубрящих PMBOK едва ли не как "Отче Наш". Некоторые даже считают своей миссией, чтобы все остальные также вызубрили PMBOK и тем самым обрели просветление, этакие  Свидетели Откровения Американского УП. Сам автор PMBOK г-н Дункан не согласен с тем, чтобы его классификатор процессов превращали в некоторое подобие нового Евангелия. Это причина резкой критики Дункана с известной его фразой, что менеджер работающий по вызубренному PMBOK "полный идиот". Тем не менее, Россия явно преуспела в поклонении американской школе менеджмента. Конечно велика заслуга Генри Гантта, который в 1919 году опубликовал свою работу, однако она была во многом копией работы российского поляка Карола Адомески, который опубликовал такие же методики на 5 лет раньше на русском и польском языках. Поэтому даже вопрос приоритета открытия методологии управления проектами вопрос дискуссионный. 

Тем не менее в XX веке американская школа конечно преуспела в области систематизации бизнес-процессов управления проектами и Дункан яркий представитель этого поколения. Но что мы знаем о математике Леониде Канторовиче из СССР получившим Нобелевскую премию  в 1975 году за работу «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов»? За адаптацию этой работы для экономики США математик Тьяллинг Купманс также получил Нобелевскую премию (но как мы увидим дальше в США долгое время практически не применялись такие методы). 

Давайте также зададим вопросы к тем, кто считает, что американская школа управления проектами лучшая во всем. Кто запустил первого космонавта? Кто построил крупнейший флот атомных подводных лодок в мире? Кто создал вторую после США железнодорожную и энергетическую систему в условиях крайне ограниченных ресурсов?

Я не зря выделил "крайне ограниченных ресурсов". Достижения СССР с точки зрения менеджмента проектов намного более значимые чем в США, т.к. следует учесть, что СССР располагал примерно в 2-4 раза меньшими ресурсами (разница в оценках связана с тем, что расчет на деле велся от бюджетов обороны стран). Поэтому даже сопоставимые результаты соревнований в холодной войне это исключительный успех отечественной школы управления проектами, а если что-то делалось лучше и быстрее, так это выглядит вообще невероятно. Давайте вернемся в прошлом и разберемся, что лучше делали в СССР, что лучше в США.

На становление русской и американской школы управления проектами повлияли очень разные условия для выполнения проектов. В США условия были намного комфортней для ведения проектов, чем в СССР. Важнейшим отличием было то, что для США был доступен международный финансовый рынок и США могли привлекать займы под очень низкие проценты и транслировать их в экономику. Часто мне американские коллеги в критичных проектах говорят "money is not problem", т.е. фактически проект работает в условиях неограниченных финансовых ресурсов.

Учебный фильм СССР 1973 года по основам управления проектами для студентов 1го курса. Представьте себе уровень подготовки профессиональных планировщиков в СССР


Collapse )
Хорст Буххольц

Евросоюзу пришлось скинуть карты

Ужасное положение стран-членов ЕС ни для кого ни новость и никакой не секрет. Скрывать тут ничего не получится, потому что про дырявые карманы стран-членов ЕС трубят на каждом углу. Однако нечто все-таки скрывалось долго и тщательно в надежде получить от этого молчания некоторые бенефиты. Бенефиты нужно сказать предполагались весьма ощутимые, потому всё скрывалось до последнего. Однако всему на свете приходит конец и возможности скрывать свои истинные намерения тоже оказались не безграничными.

Один из европейских чиновников был вынужден рассекретить то, что еще несколько лет должно было быть скрыто от посторонних ушей. Об этом должны были знать только те кому положено, однако истинные намерения чиновников из ЕС, теперь известны всем. Господин Баррозу с легкой руки батьки Лукашенко именуемый некоторыми чиновниками из ЕС не иначе как «наш козлик», разразился сегодня призывной речью к главам и парламентам всех стран членов ЕС.

Понять Баррозу можно все идет из рук вон плохо и все постановления ЕС превращаются в ничто на уровне национальных парламентов, этим и вызван призыв Баррозу к странам членам ЕС поступиться своими суверенными полномочиями и передать их Евросоюзу. Интересная деталь, Баррозу говорит о части полномочий, на самом деле придется передать практически все полномочия, так как ни одно постановление принятое в ЕС, национальный парламент «прокатить» не сможет. То есть фактически государствам предлагают отказаться от независимости и суверенитета.
Collapse )

Хорст Буххольц

Убийство американского посла в Ливии может повлиять на выборы президента США

В мрачный для Америки день, 11 сентября, с американским послом в Ливии и тремя его соотечественниками расправились боевики из некоей группировки «Ансар аш-Шариа». В предвыборный период для президента Обамы это событие может стать роковым.

Американское представительство в эти дни было атаковано разгневанными исламистами и в Каире: в египетской столице толпа сменила флаг США на здании посольства на традиционное знамя «Аль-Каиды». После чего Митт Ромни мгновенно обвинил в случившемся Барака Обаму.
Collapse )