July 24th, 2012

Многие говорят о СССР 2.0 не осознавая этого.

Часто когда люди слышат или видят название СССР 2.0 или разговоры об этом. Не понимают, либо делают вид, что не понимают о чем идет речь. С ухмылкой начинают говорить: «Что хотите к дефициту вернуться, к очередям? Живете прошлым? Надо жить будущим» и т.д.

Но те, кто готов подумать над этим несколько минут, могут понять, о чем речь. Часто приходится слышать от разных людей: «В СССР была отличная методика\система подготовки….разработки…… производства…..». Это может говорить спортсмен, врач, преподаватель, директор завода, токарь, ученый и т.д.

В очередной раз случайно встретил высказывание, которое полностью подходит под определение СССР 2.0, только в определенной сфере:

«Так вот сегодня надо начать с того, чтобы возродить элементы подготовки футболистов, принятой в советское время. Ребенок независимо от материального положения семьи должен иметь возможность начать занятия футболом.»

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/540568


Только люди не понимают, что в капиталистической системе, невозможно создать советскую систему в отдельно взятой сфере. Так же нельзя вернуть советские мультфильмы, как просил Нургалиев, в той системе воспитания, образования, производства, отношений, в атмосфере в обществе.

promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
мужик

О земле

Премьер Медведев объявил готовность к приватизации земли.

"Мы в течение многих лет говорили, что земля - это наша высшая ценность, что мы ее не можем распродавать, что это богатство будущих поколений. Ну и что в результате мы имеем?"
Ничего не имеем. А кто виноват? Видимо, Пушкин, кто же ещё...

Помнится, ещё до президента Медведев рулил нацпроектами, одним из которых был проект "Доступное жильё". В его рамках было заявлено о предоставлении миллионов га земли под застройку малоэтажными домами. Естественно, Александр Сергеевич наш Пушкин этого не позволил сделать.

А теперь вот - пора приватизировать.

Кстати, в своё время коммунисты могли продлить свои годы на много десятилетий, раздав людям землю под малоэтажное строительство. Но не захотели поступиться принципами. И где теперь эти коммунисты?

Так и эти ребята, со своими прынципами.

Считаю, что пока каждый гражданин России не получит (бесплатно!) участок 10-20 соток с подъездами и коммуникациями для строительства собственного жилья, разговоры о приватизации надо засунуть куда поглубже.
Чем не глобальная программа и почти национальная идея?
И, кстати, проблему незаконной приватизации в этих рамках тоже можно будет закрыть.
И любой кризис пережить заодно!
Флаг
  • st1347

НКО - иностранный агент.

Оригинал взят у st1347 в НКО - иностранный агент.
Недавно принял решение стать экспертом. Вот провел первую экспертизу, советую всем, как минимум сам разобрался в вопросе.
Широкое обсуждение в сети вызвали поправки к законам об Общественных организациях и закону о НКО, которые вот о чем:
  1. Заводится специальный реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, –  для общественных объединений, являющихся юридическими лицами, получающих денежные средства и иное имущество от иностранных источников. Куда нужно будет внестись при регистрации.
  2. Должны теперь информировать кого следует об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников
  3. Кто под чем понимается Под   некоммерческой    организацией,    выполняющей   функции иностранного агента... ... понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств... ... (далее – иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.Некоммерческая организация... ...признается участвующей в политической деятельности, если … ... она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях. То есть пытается влиять, а деньги получает из-за рубежа .
  4. Должны подписываться Материалы, издаваемые некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и (или) распространяемые ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.»
  5. Про отчетность, чтобы иностранные деньги не разворовали
  6. Про наказания, кто слушаться не будет.
Кстати доступным языком выложено на сайте президента http://президент.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/16034
Граждане возмущаются так:
Обычно граждане как правило всегда недовольны.
Лев Пономарев, получать буду, а на учет не встану:
http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=256750
"Мы никогда не будем агентами и не подчинимся этому закону. Мы - агенты российских граждан. Мы будем продолжать получать иностранные гранты, и будем говорить об этом открыто"
Людмила Алексеева, все расскажу папе он вам уши надерет:
http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-ngos/1363796.html
«У меня твердое намерение обратиться в Сенат и в Конгресс США, а также в Европарламент с просьбой добавить в "список Магнитского" авторов законопроекта об иностранных агентах, которые нарушили верховенство закона»
Начальники говорят:
Что говорят начальники, как бы, как начальники объясняют зачем они столько лет не волновались, а теперь хотят внести ясность.
Толком и прямо, как обычно начальники ничего не говорят.
Путин, наводит тень на плетень:

http://www.topnews.ru/news_id_51442.html

«Я слышал эти соображения по поводу того, что слова "иностранный агент" звучат для русского уха как-то уж больно резковато, но у нас много чего резковато звучит в официальных документах и в правовых актах, того, чего в обычной жизни мы практически не употребляем»

Конспирологическая версия.

Этого конечно как мы все знаем не может быть, но для расширения кругозора. Здесь рвем шаблоны http://topwar.ru/15941-strasti-vokrug-novogo-zakonoproekta-o-statuse-nko.html

Вывод.

В общем и целом я, как эксперт считаю, зачетный законопроект. Чем возмущаются граждане которые получают деньги от иностранцев неясно. Если деятельность на благо народов всей земли, то чего стесняться?

Вообще несмотря на глубокое уважение к личности И. В. Сталина , я демократ (а собственно где здесь противоречие), поэтому проведя экспертизу предлагаю результаты утвердить демократическим голосованием. Голосуем товарищи.

Poll #1855919 НКО - иностранный агент

Охваченный экспертизой законопроект

Годный законопроект
37(80.4%)
Годится в зачет депутатских трудодней
6(13.0%)
Антинародный закон антинародного режима.
3(6.5%)

«Просвещённый» мир.

«Жить, как все нормальные, европейские страны» (Алексей Навальный)

Collapse )

«Да, если есть один из важнейших корней, который надо бы у нас оздоровить, так это именно взгляд наш на Азию. Надо прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами и скажут про нас, что мы азиаты еще более чем европейцы...»

«Этот ошибочный стыд наш, этот ошибочный наш взгляд на себя единственно как только на европейцев, а не азиатов (каковыми мы никогда не переставали пребывать), — этот стыд и этот ошибочный взгляд дорого, очень дорого стоили нам в эти два века, и мы поплатились за него и утратою духовной самостоятельности нашей, и неудачной европейской политикой нашей, и, наконец, деньгами, деньгами, которых бог знает сколько ушло у нас на то, чтобы доказать Европе, что мы только европейцы, а не азиаты.»

«Они ни за что и никогда не доверят, что мы воистину можем участвовать вместе с ними и наравне с ними в дальнейших судьбах их цивилизации. Они признали нас чуждыми своей цивилизации, пришельцами, самозванцами. Они признают нас за воров, укравших у них их просвещение, в их платья перерядившихся. Турки, семиты им ближе по духу, чем мы, арийцы. Всему этому есть одна чрезвычайная причина: идею мы несем вовсе не ту, чем они, в человечество — вот причина! И это несмотря на то, что наши «русские европейцы» изо всех сил уверяют Европу, что у нас нет никакой идеи, да и впредь быть не может, что Россия и неспособна иметь идею, а способна лишь подражать, что дело тем и кончится, что мы всё будем подражать и что мы вовсе не азиаты, не варвары, а совсем, совсем как они, европейцы.»

(Фёдор Михайлович Достоевский, Дневник писателя, январь 1881)