July 16th, 2012

Сергей Макаров

«Реальная война»: Вопросы историкам – 6 (часть II)


Вопросы передачи:
1. Штрафники: пути досрочного выхода из штрафных частей
2. Штрафники: моряки и лётчики
3. Штрафники: штрафные части вермахта и армий союзников
4. Штрафники: заключённые из системы ГУЛАГа


На вопросы отвечает:
Юрий Рубцов, полковник запаса, доктор исторических наук, профессор Военного Университета МО РФ.


Скачать видео с народ.ру (flv — 300 МБ)
Скачать звуковую дорожку (mp3 — 70 МБ)



Первый выпуск
Второй выпуск
Третий выпуск
Четвертый выпуск
Пятый выпуск
Шестой выпуск (часть I)
Седьмой выпуск (часть I)
Седьмой выпуск (часть II)

Источник - Виртуальный клуб "Суть Времени"

promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
Чапай

О трэндах и брэндах политической моды

Оригинал взят у arhipolemos в О трэндах и брэндах политической моды
Е. Холмогоров
О национальной демократии, государственничестве и патриотизме

30/06/2012 - 23:41

Надлежит сказать несколько слов о национально-демократическом отношении к государству.
В этом вопросе врагами национальных демократов создано немало враждебных мифов, а сами н-д часто ленятся их развеивать.


Подробнее »

Collapse ) что, вообще, национал.демократы за всё хорошее протв всего плохого, – тут, пожалуй, "позиция" ясна.

Но, вот, собственно, из всего в этом духе изложенного обращает на себя внимание следцющее высказывание: Collapse ) Значит, «конфликт в рамках политической системы государства между представителями разных взглядов» и возможность его преодоления НЕ на уровне "партийных" тусовок, НО на макросоциальном уровне, через консолидацию здоровых опозиционных державно-патриотических сил и выдвижение гос.элите требования смены этой, на ладан дышащей, полит.системы – это уже, по все видимости, «элементы "троллинга" и нарочитая конфронтационность».
А суть – в претензии национальных демократов, адресуемой ими персонально гос.элитным кланам, по причине того, что персонально им, национал.демократам, при том, что они – "настоящие государственники", именно им не представляется возможности участия в "эффективном рулинге". К тому же, с тех пор как Пу... блицист один известный высказался по «национальному вопросу», так вообще, получается, "за что боролись...".

И ведь вот же досада, серьезной разницы-то во возглядах нет! Критерии-то всё те ж: «осознание реальной ограничености наших возможностей», т.е. осознание того, что амбиции мобилизационного имперства "не уместны", что на протяжении всей истории нам эти амбиции "мешали", и теперь нужна «гораздо более эффективная» гос.политика.
Ведь "официальный" прожект заключается в том, чтобы "домодернизироваться", в смысле "обустроиться по гамбургскому счету". Ибо
Прошли те времена, когда государственные интересы предавались под барабанный бой "вступления в мировое цивилизованное сообщество".
Да, прошли те времена, – в том смысле, что, наконец, "вступили... "мирово" и "цивилизованно""!
Так вот, разницы всего-то, что с позиций «либерально национально либерального демократического мировоззрения» теперь только-то и надо сакцентироваться на "демократически демократическом государстве", включив у общества, всё по тому же "гамбургскому счету", гиперрефлексию о том, "не ущемлены ли государством права государствообразующего народа" (безотносительно к альтернативной полит.системе и соответствующему проекту, соразмерному историческому пути народа и вызовам нынешней мировой ситуации).
Collapse )

А вот теперь – о реальных оппонентах «нац.дем.-мировоззрения», которые, по всей видимости, отождествляются в нем с нормальными державно-патриотическими силами, для того чтобы это "мировоззрение" позиционировалось на полит.рынке как "единственно спасительный трэнд", – о таких оппонентах, в их отличии от здоровых оппозиционных сил и граждан, следующий интересный материал:
Collapse )
Сергей Макаров

Передача Обращения С.Е.Кургиняна против ВТО в Совет Федерации



Более 150 активистов Движения «Суть времени» передали сегодня письма С.Е.Кургиняна – лидера Движения «суть времени» и Президента МОФ «Экспериментальный творческий центр» – каждому из 163 членов Совета Федерации в преддверии заседания 18 июля, на котором верхняя палата парламента будет рассматривать вопрос о ратификации Протокола о вступлении России в ВТО.
Только что, 10 июля, нижняя палата российского парламента – Государственная дума Федерального собрания РФ – приняла решение о ратификации Протокола с перевесом всего в 30 голосов (238 – за, 208 – против), причем исключительно голосами депутатов фракции «Единая Россия» (при этом посетители сайта «Единой России» поголовно против ВТО – в соответствующем голосовании против ВТО высказалось 97,3%: http://er-duma.ru/votes/). На пути России в ВТО осталось только два шага: Совет Федерации и Президент РФ.
Сергей Кургинян разослал сенаторам аналитический доклад ЭТЦ «Условия и риски присоединения России к Всемирной Торговой Организации (ВТО)» (можно почитать здесь), и обратился к каждому сенатору с настоятельной просьбой -  проголосовать против ратификации Протокола – во имя интересов России.
Для примера – текст письма С.Е.Кургиняна Председателю Совета Федерации В.И.Матвиенко:


Collapse )