June 8th, 2012

Перекуем!!!

Марат Гельман как отражение политтехнологий 90-х


Зачем Марат Гельман использует грязные политтехнологии против объединения "Культурный фронт", почему они не работают и как капитулирует Гельман.     

После того, как пермские активисты общественного движения «Суть времени» инициировали создание Всероссийского объединения «Культурный фронт», Марат Гельман обильно стал поливать грязью эту инициативу, движение «Суть времени» и его лидера – Сергея Кургиняна. Это повторилось в заочном споре Марата Гельмана и Ильи Роготнева, члена экспертного совета ВО «Культурный фронт» на пермском телевидении 4 июня. Как реакция на эту откровенную ложь Гельмана, на следующий день ему был брошен вызов на открытые и честные дебаты, на который он до сих пор не дал ответ. Но это далеко не первый раз, когда Гельман пытался применить главное оружие 90-х - «черный пиар». Создается впечатление, что он до сих пор мыслит категориями прошлого века, если думает, что в век интернет-технологий у него получится безнаказанно промывать людям мозги. Сегодня ХХI век, век новых идей, нового мышления, новых технологий. Неужели свой очередной «поход в Россию» (так называется статья на портале Lenta.ru), Марат Гельман начнет с проржавевших политических концептов 90-х годов? Если он все же решится на дебаты, то хотелось бы задать ему этот вопрос одним из первых.






Collapse )


Послесловие:

В Перми «Культурный фронт» провел солидный для города митинг молодежи «В защиту образования и культуры». Митинг без политических пенсионеров, без политических лозунгов. Целью его было сказать: культура – это мы. Не «мы здесь власть!», а «мы здесь культура». Целью митинга было зафиксировать смену логики «Мы ждем перемен!» на стратегию «Дальше действовать будем мы!» Гражданственные, светлые, культурные, поющие, рисующие, остроумные, воспитанные молодые люди – с ними вышел «Культурный фронт». Гельман постарался не замечать этот протест. Одновременно распространялись Объявление об организации «Культурного фронта», где заявлялось о нашей ориентации на культурное многообразие и о серьезном желании разобраться в культурных процессах, анализировать, постигать смыслы. На этот дискурс Гельман оказался не готов ответить. До сих пор он отслеживал действия своих противников и называл их «невеждами» и «придурками». На этот раз замолчал галерист, замолчал политтехнолог, ни слова на это не проронил собирательный Гельман из 90-х.



promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
истина

Волшебная дудочка Холманского

Оригинал взят у mr_issue в Волшебная дудочка Холманского

В свое время на мировую арену СССР твёрдо ступал как единая корпорация, и не было возможности сдвинуть её с уже ранее заявленных или отвоёванных позиций. Но теперь времена другие, и теперь каждый сам выступает и в роли корпорации, и банка, и простого менеджера. Конечно, это просто великолепно, что теперь есть такая возможность побродить по «рыночным отношениям» самостоятельно и при удачной прогулке получить соответствующие дивиденды или на крайний случай отчитаться об окончательном банкротстве. Кого же поблагодарить за такое великолепие, и кто всем подарил такой нескончаемый праздник – никто даже не сомневается – это либералы. Хотелось бы только немного уточнить, а какое количество населения они примерно «облагодетельствовали»?


Collapse )
Патрио-Дэш 2

Вебер, „этос” разных конфессий и дух индустриализма -1

Чуть больше года назад предпринял культурологическое исследование, связанное с проблематикой веберовского „духа капитализма” и, тем самым, с темой ранних выпусков „Школы сути”. В двух частях.
Часть 1:
Исходный адрес:
iskandermakarov.livejournal.com/59178.html

Максимилиан Карл Эмиль Вебер (Макс Вебер, 1864 - 1920), всемирно известный немецкий историк, социолог, экономист, культуролог и т.д., особо популярным стал благодаря своей работе „Протестантская этика и дух капитализма“. В ней он пытается прояснить происхождение и развитие современного ему капитализма - и выводит его из особенностей религиозной догматики и бытовой практики протестантизма - прежде всего, кальвинистской направленности. В общем, небезынтересно, хотя и небесспорно.

Неудивительно, что все наши до смерти любящие Запад в частности и США в первую очередь „либералы“ воспринимают сей труд Вебера как Святое Писание. Статистические различия между католиками и протестантами в области профессиональных предпочтений они экстраполируют на всю историю и на все конфессии. У них считается само собой разумеющимся, что протестантские (скорее уж постспротестантские) страны обладают неким мистическим превосходством над всеми остальными - в чём именно это превосходство заключается или хотя бы проявляется выяснить, как правило, не представляется возможным.

Ну, вот тут имела место дискуссия на эту тему., в ходе которой мне пришлось предпринять забавное статистическое исследование. В самом деле: носители какой религиозной конфессии добились на поприще „развития“ (в широком смысле) наиболее выдающихся успехов?

Так вот что в итоге вышло.

Collapse )

Таким образом, выводы:

1) православные доминируют как в отношении космических, так и в отношении атомных технологий.

2) При этом, что интересно, протестанты отстают от православных не очень сильно, процентов на 20-25. Католики же от православных и протестантов отстают намного - в несколько раз. Мусульмане так же отстают от православных и протестантов, но от католиков - в гораздо меньшей степени - примерно, как протестанты от православных.

3) Для статуса мусульман огромную роль играет развитие Индии. В самом деле: если Индия выводит человека в космос и превращается в космическую державу первого уровня, то процент мусульман, живущих в космической державе первого уровня, подскакивает до 13% (против 7% у католиков), а в космической державе любого уровня мусульман и так живёт 20% против 12% у католиков. Если же Индия достигает уровня в 10ГВт атомной генерации, то её статус по уровню развития атомных технологий становится равным 2 - и, соответственно, показатель по мусульманам в среднем становится равным 0.47, т.е. практически сравнивается с уровнем католиков.

Н-да, вообще-то, надо просчитать варианты на будущее: дальнейшая европейская интеграция, обретение Бразилией космического статуса, постсоветская интеграция... Позже обязательно вернусь к этой теме!

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Фурсенко покончил со школой по тихому...

Оригинал взят у ana_asia в Фурсенко покончил со школой по тихому...

http://www.kommersant.ru/authors/406

Андрей Фурсенко закончил со школой заочно. Госстандарты образования приняли по-тихому.
Главный критик ФГОС Сергей Волков (на фото) надеялся на общественное обсуждение проблем образования, но Андрей Фурсенко перед уходом с поста министра неожиданно утвердил проект стандарта.
Вчера Минюст зарегистрировал поступивший из Минобрнауки проект федерального государственного стандарта образования (ФГОС) для старших классов. Документ позволяет школьникам самостоятельно выбирать, какие предметы и на каком уровне изучать в 10-11 классах, а также вводит третий обязательный ЕГЭ — по иностранному языку. Первоначальный проект стандарта вызвал в 2011 году скандал: более 20 тыс. преподавателей подписали письмо правительству с требованием отменить ФГОС.
Одним из последних распоряжений бывшего министра образования и науки Андрея Фурсенко стало утверждение федерального госстандарта образования, споры вокруг которого продолжались почти два года. Напомним, что в 2010 году коллектив авторов под руководством управляющего директора издательства "Просвещение" Александра Кондакова подготовил проект ФГОС, по которому обязательными для всех старшеклассников становились лишь четыре предмета — загадочный курс "Россия в мире", основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ), физкультура и создание некоего индивидуального проекта. Остальные предметы ученик мог изучать по выбору — с рядом оговорок.
Уже через несколько дней учитель русского языка и литературы московской школы N57 Сергей Волков опубликовал открытое письмо к руководству страны с требованием пересмотреть реформу. Под этим текстом подписалось более 20 тыс. человек, после чего тогдашний премьер-министр Владимир Путин дал понять Минобрнауки, что мнение общественности необходимо учесть. В итоге проект несколько месяцев обсуждался экспертами, а в апреле этого года Минобрнауки неожиданно предложило доработать ФГОС группе под руководством главы Курчатовского института Михаила Ковальчука. Тогда чиновники утверждали, что стандарт будет закончен к осени, но 7 мая, в день своей инаугурации, Владимир Путин поручил правительству РФ утвердить ФГОС не позднее июля. Уже 17 мая Андрей Фурсенко в ранге и. о. министра подписал итоговый проект, после чего он уже при новом главе Минобрнауки Дмитрии Ливанове был передан на рассмотрение в Минюст.
Такую спешку объяснить довольно сложно, учитывая, что ФГОС должен стать обязательным для российских школ только в 2020 году. Вместе с тем анализ итогового документа показывает, что он готовит для российского образования масштабные изменения, обсудить которые уже не получится.
Новый ФГОС все так же предполагает, что в старших классах обязательными будут лишь часть предметов: математика, русский язык и литература, иностранный язык, история (или все та же "Россия в мире"), а также ОБЖ и физкультура. Еще три или четыре курса школьники могут выбрать по собственному желанию, но так, чтобы изучать за бюджетный счет не более 37 часов в неделю (сейчас государство оплачивает 36 часов). При этом все предметы делятся на два уровня — базовый и профильный, для углубленного изучения. Стоит отметить, что ученики не смогут избежать изучения, скажем, физики или химии: они обязаны будут взять предмет "Естествознание", который дает базовые знания сразу в нескольких областях науки.
"В новом стандарте нашла воплощение идея вариативного образования, когда каждый ученик ищет индивидуальный путь развития,— заявил "Ъ" психолог, академик Российской академии образования Александр Асмолов.— Раньше школьник должен был по памяти воспроизводить полученные в школе знания, теперь он должен будет мыслить, а не просто вспоминать".
Если старшеклассник не может составить себе индивидуальное расписание, он может воспользоваться готовым профилем обучения. Всего таких профилей пять — естественно-научный, гуманитарный, социально-экономический, технологический и универсальный (в документе не раскрывается содержание каждого профиля). "Одним из рисков вариативного обучения является узкая специализация: не все в 15 лет уверены, физики они или лирики,— пояснил господин Асмолов.— Специально для них введен универсальный профиль, где акцент делается на развитии общих способностей ученика".
Но главные нововведения касаются итогов обучения. Прежде всего, каждый выпускник должен будет под руководством тьютора (наставника) подготовить индивидуальную работу — "завершенное учебное исследование или разработанный проект". Новый стандарт вводит третий обязательный ЕГЭ: помимо математики и русского языка ученики обязаны будут сдать экзамен по иностранному языку. Также ЕГЭ можно будет сдавать по нескольким уровням сложности — предполагается, что лучшие вузы страны будут зачислять студентов только по итогам продвинутого экзамена.
Автор протестного письма против первого варианта ФГОС учитель Сергей Волков считает, что в основе документ не изменился. "Список обязательных предметов расширен, но в итоге концепция осталась примерно той же,— заявил "Ъ" господин Волков.— Просто если раньше в тексте были явные поводы для недовольства граждан, то теперь никто уже не будет вчитываться". Преподаватель надеялся, что дискуссия вокруг стандартов спровоцирует более глубокую реформу отечественного образования. "Тогда люди начали обсуждать и тему ЕГЭ, и структуру принятия решений в сфере образования,— сказал преподаватель.— Была надежда, что дело не ограничится простой корректировкой текста стандарта, но она не оправдалась".

Александр Черных

Патрио-Дэш 2

Вебер, „этос” религиозных конфессий и дух индустриализма - 2

Окончание прошлогоднего исследования на тему Вебера: прогноз (по простой „инерционной” схеме - только чтобы тенденции оценить).
Часть 2:
Исходный адрес:
iskandermakarov.livejournal.com/59979.html

Итак, заканчиваем тему про Вебера. Рассмотрим перспективы. Начало - тут.

Прежде всего, уточняю: речь идёт не о православных, протестантах и т.д. как таковых, а о представителях соответствующих культурных традиций. Я бы с удовольствием то же самое рассмотрел по атеистам, но достоверные, неангажированные цифры по ним найти затруднительно. В некоторых странах при переписи их вообще не регистрируют. Кроме того, сам термин довольно размыт. В вике по России приводятся в разных статьях цифры, различающиеся вдвое. Так что - увы, пока не имею возможности.

Так вот. Для прояснения ситуации рассмотрим исторические перспективы. Как изменятся все приведённые в первом посте цифры в случае инерционного развития событий в мире в ближайшие лет 15?

Если смотреть на современные тренды, то можно отметить, прежде всего, интеграционистские проекты. Это - европейская интеграция, а также постсоветская, и, возможно, североамериканская (Канада, США, Мексика). Все прочие потенциальные проекты (латиноамериканский, панафриканский и пр.) едва ли достигнут в обозримое время чего-либо серьёзного. Кроме того, следует учесть развитие отдельных стран. В частности, Индия планирует стать космической державой первого уровня (запустить человека в космос), а Бразилия - второго (запуск спутника). С большой долей вероятности можно предположить и запуск спутника Пакистаном (в рамках дальнейшего совершенствования ракетной техники с целью сохранения паритета с Индией). В области атомных технологий - достижение барьера в 10 ГВт генерации Индией и обретение ядерного статуса Ираном.

Ну, и что же мы имеем в этом случае?

Collapse )

Таким образом, в обозримом будущем православные сохраняют лидерство и по космическим технологиям, и по атомным, хотя оно и становится несколько менее выраженным. Огромный рывок совершают католики - в основном за счёт того, что мексиканцы приобщаются к потенциалу США, а европейцы - Франции. Прогресс мусульман также велик (конечно, большую роль играют приобщение к потенциалу России исламского населения Средней Азии и технологический прогресс Индии), но их отставание от католиков становится куда более явным.

А вообще - данный прогноз страдает той же проблемой, что и большинство футурологических изысканий: по нему выходит, что отстающие будут потихоньку навёрстывать своё отставание от передовых стран. Это вполне логично, но дело в том, что, с большой долей вероятности, передовые страны не будут в это время плевать в потолок. То есть, например, переход к регулярным полётам за пределы околоземного пространства потребует введения новой градации в сфере космических технологий, а создание термоядерного реактора - в области атомных технологий. Ну, скажем, успех проекта ITER или проекта Игнитор будет означать, что его участникам (ITER - ЕС, Россия, США, Япония, Китай, Индия, Южная Корея; Игнитор - Россия, Италия) надо будет накинуть хотя бы по полбалла в области атомных технологий. Тогда, понятное дело, соотношение уровней развития будет меняться иначе. Но предвидеть такого рода прорывы - куда труднее, чем констатировать тот очевидный факт, что технологии станут постепенно распространяться по миру... )))

 

Ладно, устал от этой темы. Пока - всё.

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Збигнев Бжезинский: В ситуации с Сирией нужно придержать эмоции

При поиске решений в Сирии, западным странам нужно воздержаться от эмоций, принимая решение о подходящем ответе. Об этом заявил бывший советник президента США по национальной безопасности и один из ведущих американских идеологов Збигнев Бжезинский, передает Press TV. В противном случае, который предполагает военную интервенцию, Запад столкнется с крайне "неприятными последствиями".


Collapse )

мера1

И.Яшин:„Задача Путина - размазать печень митингующих по асфальту."

Или "Эти люди желают захватить власть в России".

Обманутая супруга, г-жа Клинтон, активно действует на Кавказе, пытаясь реанимировать и снова зарядить антироссийские настроения. В то же время наша „пятая" колонна не менее энергично пытается подорвать государственное устройство изнутри. Ниже несколько кадров и высказываний людей, прямо и открыто заявляющих о своем намерении захватить власть в стране. 


Collapse )
Хорст Буххольц

В шаге от ВТО

Россия в начале августа должна стать полноправным членом Всемирной торговой организации.

«В ближайшее время протокол о вступлении России в ВТО должен быть внесен в Государственную Думу», - заявил Дмитрий Медведев на заседании правительства. Он поручил министру экономического развития Андрею Белоусову и руководителям других заинтересованных ведомств работать в тесном контакте с депутатами, чтобы завершить все необходимые процедуры в июле.

Д. Медведев отметил, что вступление в ВТО - это очень важный шаг, связанный с развитием экономики, «но он должен в полной мере отвечать нашим национальным интересам». При вступлении России в ВТО должны быть подготовлены планы адаптации отдельных отраслей российской экономики к условиям членства в этой организации, сказал он. При этом, присоединяясь к Всемирной торговой организации, Россия будет следовать достигнутым договоренностям, исполнять взятые на себя обязательства.
Collapse )

Как быстро собрать подписи против ювенальной юстиции

Товарищи!
Вот способ быстро собрать огромное число подписей: идите в епархию вашего города с просьбой дать благословение на сбор подписей против ювенальной юстиции. Вот как выглядит такой документ:

Этот документ откроет вам двери во все храмы, подписывать будут ВСЕ(!), кого вы остановите. Более того, возможно, батюшки в церкви сами предложат прихожанам после службы подписаться против ювенальной юстиции.
Народ будет после службы выходить из храма, поэтому посылайте на храм по 3, 4 человека. Пусть у каждого будет по 3 пары листов для подписей и лист с благославением. Перед службой подойдите к батюшке и договоритесь с ним. Расписания служб  в храмах вы найдёте в интернете.
Также вы можете связаться с православными каналами, они сделают анонс о вашем пикете или сборе подписей.
Всем удачи!
Источник.

P.S. Я думаю, другие конфессии тоже поддержат.

(no subject)



Многие, когда узнают про существование угрозы ювенальной юстиции, спрашивают, мол. что это такое. А когда узнают, то просто не верят. Да. явление незаурядное. Которое в принципе даже сложно вообразить в наших условиях. Но его медленно, но верно, под разными соусами продвигают.

Продвигают в разных областях, по-немножечку, не привлекая особого внимания общественности.



Collapse )