Федор Чемерев (nkfedor) wrote in eot_su,
Федор Чемерев
nkfedor
eot_su

Действительно ли Минский формат столь плох, как это представляется Борису Рожину?




В субботу, 30 мая, Борис Рожин опубликовал в своем блоге пространную статью — «Война на Украине — Обстановка на 30 мая 2015 года» (Часть №1 и Часть №2). Статья претендует на роль аналитической. Предметом анализа (об этом можно судить по разделам, из которых она состоит) являются политическая и военная обстановка, военное строительство и состояние дел в тылу, а также гуманитарная ситуация — как в ДНР и ЛНР, так и на подконтрольной Киеву Украине. В целом тон статьи можно оценить как умеренно-пессимистический, а представленные в ней прогнозы дальнейшего развития событий — как осторожные. Более категоричен автор в интерпретации некоторых событий, которые уже состоялись. Это касается и отвода тяжелых вооружений, и обмена пленными, и деятельности посреднических миссий ОБСЕ и СЦКК. Одно для автора несомненно — минский процесс продемонстрировал свою полную несостоятельность. Причем эту мысль Борис Рожин высказывает далеко не в первый раз. Из этого следует вывод, что публикации, в которых эта мысль настойчиво навязывается обширной аудитории блога Colonel Cassad, направлены на дискредитацию этого процесса. А также на его авторов и исполнителей.

Впрочем, отложим на некоторое время вопрос о целях, побудивших автора написать эту статью, о причинах этих целеполаганий, а также о возможном субъекте, эти целеполагания определяющем.

Рассмотрим вопрос по существу: действительно ли договоренности, достигнутые в рамках Минска-2, столь несостоятельны, как это представляется Борису Рожину?

Его оценка звучит так:

«К концу весны 2015 года минский формат себя полностью исчерпал и существует ныне только в плоскости декларативных заявлений полностью оторванных от реальной обстановки. Явственно проявилась не только невозможность реализовать политические пункты «минских соглашений», но и совместными усилиями сорвана «военная часть» минских соглашений. Полного обмена пленными так и не произошло (обе стороны за отчетный период успели еще и новых набрать), тяжелая техника не отведена (более того, хунта фактически нарастила ее количество на линии фронта и в прифронтовой полосе), режим прекращения огня был уверенно сорван в середине апреля. На данный момент миссия ОБСЕ и «миссия» Ленцова, ничего конкретного поделать с систематическими обстрелами и боестолкновениями не могут. Обстоятельства и объективная логика развития конфликта оказываются выше, полит.технологических комбинаций и показного миролюбия».

До сих пор, насколько мне известно, ни Владимир Путин, ни Сергей Лавров ни разу не выразили каких-либо признаков разочарования Минскими соглашениями. Недовольство тем, как они выполняются, — да, высказывают. Но не самими договоренностями. Данная в свое время ими оценка — «Супер», насколько мне известно, до сих пор ими сомнению не подвергалась.

А Рожину Минск-2 не нравится — «минский формат себя полностью исчерпал». Он об это прямо говорит — в разделе, где анализируется политическая обстановка.

Кому же еще не нравятся Минские соглашения? Оказывается, властям в Киеве. Напомню, что в середине мая в украинском издании «Зеркало недели» (ZN,UA) Татьяна Силина, обозреватель отдела международной политики ZN,UA, в статье «Игра престолов» заявила именно об этом:

« Сегодня, публично признавая свою полную приверженность Минским соглашениям и готовность идти до конца в их выполнении, в Киеве мучительно ищут обходные пути минской ловушки. А Кремль на этой неделе руками лидеров «ДНР»/«ЛНР» вновь отрезает красными флажками путь из этой западни. Порядок слов другой, «хотелки» — те же. В предложенных сепаратистами изменениях в Конституцию Украины — и внеблоковый/нейтральный статус нашей страны, и, по сути, широчайшая автономия отдельных районов Луганской и Донецкой областей, и возможность заключать договоры с другими государствами. АТО должна быть прекращена, экономическая блокада Донбасса полностью снята, местные выборы проведены без участия украинских партий, представители которых причастны к проведению АТО. А украинское правительство должно заключить с отдельными районами Донбасса соглашения по экономическому, социальному и культурному развитию этих районов, да еще и способствовать развитию трансграничного сотрудничества этих районов — понятно, с кем. Вот так, в общих чертах, выглядит выполнение Киевом Минских соглашений в представлении Кремля и его марионеток ».

Стало быть, в разворачивающейся на наших глазах «Игре престолов» именно для Киева Минск-2 — ловушка, из которой украинские власти «мучительно ищут обходные пути». А Кремль выступает в роли ловчего. А лидеры ДНР/ЛНР — в роли загонщиков. И (если судить по реакции близкой к киевскому руководству части экспертного сообщества Украины) не без успеха!

Разве это плохо — с точки зрения и Кремля, и Республик Донбасса?

Борис Рожин справедливо сетует на то, что Минские договоренности нарушаются практически по всем пунктам. К любой из сторон конфликта, подписавшей «Комплекс мер по реализации Минского протокола от 5.09.2014 г. по урегулированию конфликта на Юго-Востоке Украины» можно предъявить претензии. И претензии эти справедливы!

Но кто сказал, что разработчики этого «Комплекса мер» исходили из того, что он будет реализован идеально? Почему бы не допустить, что подобные «шероховатости» были изначально учтеены в проекте, как неизбежные издержки? И кто сказал, что целью реализации этого «Комплекса мер» является реальный отвод вооружений, полный обмен пленными и т.д.? Мне так кажется, что одной из задач, ради которых Кремль навязывал своим партнерам «Комплекс мер», была легитимация нынешней власти ДНР и ЛНР. Легитимация, без которой настаивать на том, что Россия не является стороной конфликта было бы куда как сложнее. Сейчас это, худо-бедно, получается. И подтверждением этой легитимации можно, в частности, считать начало работы представителей Республик в подгруппах Контактной группы.

Чем плохо-то?

Да, люди гибнут. И это прискорбно. Но неужели не видно, что вести с полей сельскохозяйственных, преобладают над вестями с полей сражений? Можно сколько угодно рассуждать о качестве мирного процесса, но ведь нельзя отрицать того факта, что он, этот мирный процесс, имеет место быть. Ведь то, что мы имеем на Донбассе сейчас, не идет ни в какое сравнение даже с первыми днями перемирия после Минска-1. После Иловайска, если кто не понял.

У Республик с Россией — и автомобильное, и железнодорожное сообщение. И всем понятно, чего и сколько может быть доставлено в этих условиях практически в любую точку территории каждой из республик.

Чем это плохо?

А разве непонятно, что альтернативой «Комплексу мер» могли быть либо капитуляция России — вместе с ДНР и ЛНР, либо продолжение полномасштабных боевых действий. Кто-то рассчитывал, что после Дебальцево можно было, развивая успех, двинуть дальше — на Львов и Киев?

Но уже сражения под Дебальцево, ставшие, по сути, экзаменом для ополчения, показали, что военное строительство, начатое в условиях «Перемирия-1», необходимо продолжить. Что в этом направлении еще очень много работы. А для того, чтобы эту работу вести, нужны условия — несколько менее приближенные к боевым, чем те, что сложились к концу августовских сражений.

Возможно, кто-то уповал на то, что «дуют ветры в феврале — воют в трубах звонко». Да на то, что среди прочих — «Ветер северный, умеренный до сильного». Сидя на диване, можно обсуждать и этот вариант. Мне же кажется, что условия для таких «погодных явлений» в феврале 2015 года были не вполне подходящие. Более того, сдается мне, что даже в предстоящем августе ожидать чего-то подобного, не стоит. Ибо «Август 14-го» немного не то, что лето 15-го.

Впрочем, не мне судить.

А вот тест Бориса Рожина обсуждения безусловно достоин. И оно, вне всяких сомнений, будет продолжено.

Subscribe
promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments