teterevv (teterevv) wrote in eot_su,
teterevv
teterevv
eot_su

Пропаганда – обязанность и оружие


Страна стала иной, отказалась от своей истории и идеологии. Но ничего в действиях против нее не изменилось. А что эти тотальность и постоянство означают? Что мы имеем дело как раз со специальными методами ведения войны против нас. Против России в любом ее обличие.

Вчера я задался вопросом, откуда берутся граждане моей страны, стреляющие в ее прошлое? Сегодня я начинаю искать ответы на эти вопросы. Прежде всего, я хочу привести небольшую цитату:

«Специальные методы войны  - это соединение приемов, форм и методов психологической войны с другими средствами, направленные на подрыв противника изнутри».

Я сознательно не стану пока указывать год написания и автора этих слов. Создам небольшую интригу. Обзовем пока это текст «цитата 1». Далее вот определение:

«Психологическая война включает использование в борьбе с противником пропаганды наряду с другими оперативными мерами военного, экономического и политического характера, которые могут быть необходимыми для дополнения пропаганды». (цитата 2)

Итак мы видим, что пропаганда  - это оружие борьбы с внешним врагом, а не только способ навязывания населению своей
страны неких выгодных какой-то ее части заблуждений. А именно такую трактовку дают понятию «пропаганда» некоторые либеральные деятели. Они отчего-то совершенно забывают определение из словаря С.И. Ожегова:

«Пропаганда – распространение и углубленное разъяснение идей, учений, знаний».

И что плохого в этом распространении знаний, учений и идей? Тем более, если они служат интересам большинства народа. К примеру, вот есть власть. Она законна и имеет народную поддержку, то есть легитимна в самой полной мере. Она не просто должна, а обязана заниматься пропагандой идей, учений и знаний среди своего населений. И покажите мне страну, где власть этого не делает?

Правда, в некоторых странах власть опирается не на народную поддержку, а на внешние силы. И тогда
пропагандируемые ею идеи, учения и знания служат уже интересам этих самых внешних сил. К сожалению, к числу этих стран в недавнем прошлом, а отчасти и ныне, можно отнести Россию. То есть мы сталкиваемся с определением пропаганды, которое вытекает из цитаты 2.

Вот еще одна цитата:

«Необходимо:
- превозносить национальные качества аудитории…;
- подчеркивать свое «сострадание» к положению…;
- подчеркивать идентичность ценностей…;
- указывать что политические и этические идеалы …народа в основе такие же, как на Западе, … но они извращаются…государством;
-заверять, что свободный мир не вынашивает никаких замыслов против них… ».(цитата 3)

Ничего не напоминает? Лично я вижу, как наши либералы и подконтрольные им СМИ буквально реализуют эти советы/директивы. Ну ни на йоту не отходя от них! Именно их и буквально все. И в годы перестройки и после убийства ими СССР. То есть страна стала иной, отказалась от своей истории и идеологии. Но ничего в их действиях не изменилось. А что эти тотальность и постоянство означают? Что мы имеем дело как раз со специальными методами ведения войны против нас. Против России - в любом ее обличие.

И последняя цитата 4:

«Правительство... в интересах … политической войны наметить цели в отношении России…
Наши основные цели…сводятся к двум:
А) свести до минимума мощь и влияние Москвы;
Б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики …правительства стоящего у власти в России.
…наша цель свержение Советской власти…недостижима без войны…наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти…
…мы обосновано не должны испытывать решительно никакого чувства вины…
…мы не возьмем на себя ответственности за то, что добивались или осуществили это…
…Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами»

Я думаю, если заменить в последней цитате Советский Союз на Россию, то ничего не изменится. Особенно после событий прошлого года.

Пришло время указать авторство и годы написания этих свидетельств ведущейся против нашей страны длительной специальной войны.
Последняя цитата из Директивы 20/1 «Цели США в войне против России», принятой Советом нац. безопасности США 18 августа 1948 года. Опубликована в США в 1978 году.

Цитата 1: определение термина специальная война, данное генералом У. Трокселом, бывшим начальником Управления специальных методов войны, которое было образовано в 1956 году на базе Управления психологической войны.
Цитата 2 принадлежит теоретику психологической войны, разведчику и участнику спецопераций США, П. Лайнбарджеру. Он дал это определение в вышедшей в 1947 году книге «Психологическая война».

И наконец, цитата №3. Как мы видим, все эти цитаты 1,2,4 -  это постановка США задач себе, на ведение специальной войны с СССР (читай Россией), предполагающей дополнения этой войны другими видами действий, вплоть до классической войны.  Но ведь эту специальную войну надо как-то и кем-то осуществлять! То есть перевести в плоскость пропаганды на территории противника.  И подготовленным для этого дела кадрам надо дать инструкции. Именно этим и являлся документ «Психологическая война против СССР», разработанный специалистами ЦРУ в 1950-е годы. Адресатом этих инструкций были советские диссиденты.

Что же это получается? Что те самые люди, которые как мы помним на выходе после получения в посольстве США очередных инструкций по ведению против России этой самой специальной войны, подразумевающей в том числе пропаганду, используют этот термин как самое ужасное обвинение в адрес государства. Которое, как было показано выше, обязано вести эту самую пропаганду. То есть они занимаются пропагандой в пользу врага. А цитаты не дают никакого маневра для поиска иных определений политики США в отношении России. И считают это чуть ли не своей заслугой перед лицом народа! А законную и обязательную деятельность государства на этом поле они не просто осуждают, а призывают за это еще и наказывать.  Именно это же сделал Касьянов в своем стукачестве на российских журналистов в Конгрессе США.

Это все становится очень понятным и естественным, если понимать, что есть пропаганда, как оружие со стороны врага. Все, что служит ей, и все, кто служат ей, - не могут не быть направлены против России.

Вот еще одна цитата уже с сегодняшней новостной ленты:
«Информационная атака США на Россию стремительно развивается. Даже во времена «холодной войны» не появлялось такого количества фальсификаций и лжи против Российской Федерации, как сейчас. Беспрецедентное по масштабам наступление ведется по всем направлениям с привлечением всех сил и средств, а также путем создания и развертывания новых информационных подразделений».. Мы видим, что эта война еще только набирает свои обороты.

Еще очень забавно читать постоянные обвинения СССР в тотальной пропаганде своих идей, которая является, по мнению американских пропагандистов, признаком тоталитаризм.  В следующем тексте я хочу разобраться с тем, кто же все-таки стоит у истоков создания этого направления войн.


Tags: информационно-психологическая война
Subscribe
promo eot_su february 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment