eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Next Entry
Не морочьте голову, господа!..
ilya_yu wrote in eot_su


Для большинства наших сограждан, наблюдающих за внешним миром через телекамеру «России 24», смысл гражданской войны на Украине совершенно ясен: украинские фашисты захватили власть в Киеве, но антифашистские силы дают им отпор в Луганской и Донецкой областях. Разумеется, украинские политики отрицают эту картину и, разумеется, наши оппозиционеры подпевают украинским политикам.

Расклад сил для рядового гражданина очевиден, добро и зло предельно обнажены. Они и должны быть обнажены, коль скоро имеет место масштабный и предельно накаленный конфликт. В таком конфликте четкость образа врага имеет огромное, а, в общем-то, и решающее значение. А разрушение образа — часть военной кампании. Кто же и как разрушает образ, являющийся идеологической опорой в той войне, которую мы ведем с украинским, как мы убеждены, фашистским противником?

Командир диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич» (позывной «Серб») имеет репутацию крайнего нациста. Его заместитель с позывным «Славян» без коловрата на шее, кажется, вообще не появляется. Известно, что весь личный состав «Русича» укомплектован идейно близкими Мильчакову добровольцами из России. Что ж, добровольцев в России много. И далеко не все они оказываются знаковыми фигурами.

Ну так вот. С лета прошлого года молодого командира «Русича» (1991 года рождения) делают такой знаковой фигурой слишком многие интернет-журналисты. Особо тут усердствуют Марат Мусин и его AnnaNews. Речь идет о сознательном разрушении того антифашистского образа, который является стержневым в рамках идущего противостояния.

Аккаунты Мильчакова в социальных сетях давно изучены нашими блогерами: «Серб» — открытый гитлерист. Для чего-то этого персонажа пригласили на форум консервативных сил, состоявшийся в Санкт-Петербурге 22 марта. Мероприятие раскручивалось мировыми СМИ как ярчайший признак того, что российская власть «слишком далеко зашла вправо». Участие колоритного молодого нациста не осталось в связи с этим незамеченным.

Противник, опираясь на раскрутку Мильчакова и Ко, осуществляемую AnnaNews и другими, завопил о «фашистах-рашистах». Действия противника обоснованы — он разрушает наш ключевой образ. А действия AnnaNews? Действия организаторов Санкт-Петербургского форума?

Поклонники националистического ополчения будут говорить, что зигующие Мильчаков, Кирилл Римкус, Борис Воеводин и другие опознаваемые гитлеристы в рядах ополченцев отважно сражаются, в отличие от бежавших от войны «местных мужиков». Но ведь еще недавно патриотический Рунет обличал либералов с Майдана за то, что они связались с нацистами, и гордился народом Донбасса, который отказался смириться с нацистским переворотом. И что прикажете делать местным мужикам, которых осуждают поклонники националистического ополчения? Им сначала говорят об антифашистском благородном характере сопротивления ДНР и ЛНР, а потом показывают Мильчакова и Ко. При этом в отличие от лицезрящих это в интернете, они всё лицезрят в реальности и с гораздо меньшего расстояния. У них начинает ехать крыша. Они говорят: «Чума на оба ваших дома, мы ничего не понимаем».

Приобретя великое счастье в виде Мильчакова и Ко, мы теряем возможность мобилизовать Донецкое ополчение. Потом «великое счастье» в существенной своей части делает ручкой, заявляя, что в ополчении творится не то, что ему любезно. Логика моих рассуждений, надеюсь, понятна?

Много говорилось уже о квазимильчаковцах, находившихся в окружении Игоря Стрелкова (Гиркина). Например, об экс-начальнике политуправления Минобороны ДНР Игоре Иванове (Лискине). Населению Донбасса сначала говорят об антифашизме, а потом предлагают полюбоваться Лискиным, утверждающим, что он — духовный и политический наследник русских эмигрантов, воевавших на стороне Гитлера против СССР и против коммунистов на Балканах. Налицо работа по разрушению нашего ключевого образа, которая по определению может быть только подыгрыванием противнику.

Увы, многое говорит о том, что кое-кто скрыто симпатизирует тем, кого обязан рассматривать как противника. И симпатизируя, подыгрывает им.

Командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой (по утверждению Стрелкова, подчинявшийся ему и, похоже, сохранивший верность экс-министру) отрицает фашизм как таковой: «Хорошие вы мои, НЕТ фашизма. Антифашистское движение — это вы знаете, как в компьютерах, есть вирус и есть антивирус. Вирус создает тот, кто создает антивирус».

Итак, для Мозгового антифашизм — это антивирус. А жителям Донбасса предлагают умирать за святое дело антифашизма. То есть за фуфло?

Налицо игра, которую ведут, только если на самом деле хотят, чтобы победил противник. И это не только идеологическая игра. Напомню, что именно Мозговой вел публичные переговоры с украинскими нацистами, предлагая им объединить силы для общего похода на олигархию. Так что подыгрывает он противнику не только идеологически, но и иначе.

Ровно так же — отнюдь не только идеологически — подыгрывал противнику Стрелков, сдавая половину территории ДНР и приказывая Мозговому сдавать подконтрольные тому территории.

Присмотримся к тем, кто пел Стрелкову-Гиркину (а также Мозговому и Мильчакову) дифирамбы.

Это, во-первых, — нацдемовский «Спутник и Погром» (редактор — Егор Просвирнин), однозначно проклинающий «совок» и воспевающий гитлеровских коллаборационистов.

Это, во-вторых, как бы антагонисты нацдемов — консервативные евразийцы, окормляемые господином Дугиным. Дугин посвятил некогда немало трудов раскрытию доктрины эзотерического фашизма, сегодня он нежно дружит с «европейскими правыми» (в том числе с греческой «Золотой зарей»).

Набор неофашистских фигур в окружении Стрелкова весьма богат. И еще не настала пора уподобиться герою фильма «Операция Ы», восклицавшего: «Огласите весь список!»

Итак, зафиксируем. Вокруг Стрелкова собираются в политический узелок очень разные фигуры, сближающиеся по одному признаку, который мы уже назвали «околофашизмом».

А теперь — о самом Стрелкове, заявившем в своем недавнем интервью: «Вообще я немножко все-таки изучал теорию фашизма и нацизма. Все-таки вы очень плохо говорите о фашизме. Вот в нашем понятии фашизм, он практически приравнен к нацизму, и при этом подразумевается, что это совсем всё плохое. Теория фашизма — она совсем другая... Создание социального мира и общество как единая корпорация».

Теория какого фашизма совсем другая? Та теория, которую исповедовал Муссолини? Или та теория, которую исповедовали испанские фалангисты, восклицавшие «Да здравствует смерть!»? Ясное дело, что Стрелковым изучается не фашизм (где Стрелков, а где — какое-либо изучение чего бы то ни было?). Стрелковым изучаются некие пропагандистские материалы, сочиненные людьми, в разное время и в разной степени тяготевшими к коллаборационизму. Кто именно изучается в первую очередь? Иван Ильин, в определенный период определенным образом заблуждавшийся, как и многие другие? Или же теоретики власовцев и бандеровцев, чей идеологический апгрейд осуществлялся, как мы знаем, в ЦРУ?

Склонным западать на проповеди о «хорошем фашизме» сообщаем, что:

Все фашистские режимы исповедовали мистический вождизм, опирающийся на то или иное неоязычество.

Все фашистские режимы исповедовали антигуманизм, проклинали прогресс. Причем не только либерально-линейный прогресс, но и развитие как таковое, в том числе и христианское восхождение.

Все фашистские режимы, заигрывая с народом, были исступленно элитаристскими.

Все фашистские режимы ненавидели историю и опирались на антиисторическую ностальгию по Золотому веку, противоречащую сути христианства, для которого счастье находится не в прошлом, а в будущем (во Втором пришествии Христа).

Все фашистские режимы спаривали феодализм с освобожденными от гуманизма социал-дарвинистскими псевдокапиталистическими утопиями.

Все фашистские режимы носили антикультурный характер — предъявляли неукротимое желание, услышав слово «культура», схватиться за пистолет.

Все фашистские режимы прославляли несвободу и ненавидели свободу, то есть по глубочайшей своей сути были не только антикоммунистическими, но и антихристианскими. Имитация ими христианства имела всегда лживый характер, хотя порой и осуществлялась чуть ли не фанатически. Но это всегда была именно имитация. Копни такого псевдохристианского фашиста поглубже — и ты обязательно обнаружишь сатаниста или язычника.

И, наконец, все фашистские режимы (а отнюдь не только нацистский гитлеризм) мечтали об окончательном решении русского вопроса, об истреблении Великой Европой, наследующей Древнему Риму, чудовищных русских варваров.

Кто именно и зачем изобрел «хороший фашизм», мы знаем. Его изобрели фашистские реваншисты и их американские хозяева для войны с СССР как одной из ипостасей исторической России.

И если кто-то (немец Мартин Хайдеггер или русский Иван Ильин) заблуждались, считая для себя возможной поддержку фашизма как чего-то консервативного, то сами идеологи фашизма (причем любого) твердо заявляли, что они не имеют никакого отношения к классическому консерватизму. Что им враждебен весь тот дух, которым проникнут классический консерватизм во всех его вариантах.

Консервативная революция того же Дугина никакого отношения к консерватизму не имеет. Потому что в основе консерватизма — некое сочетание традиции и прогресса. А то, что Дугин называет «консервативной революцией», исступленно ненавидит прогресс. Потому что в основе любого классического консерватизма обязательно лежат идеалы, воспетые Французской революцией (свобода, равенство, братство). Идеалы справедливости — пусть и в буржуазном ее понимании. И, наконец, идеалы свободы, пусть и в ее политическом понимании (о социальной свободе как дополнении свободы политической говорили уже Маркс, Энгельс и их последователи). Фашизм — это ненависть к свободе и справедливости. (Ницше прямо говорил о том, что только очень глупый человек может не понимать, насколько это одно и то же — жить и быть несправедливым.)

Великий опыт нашей войны с фашизмом, великий антифашистский опыт человечества свидетельствуют об абсолютно злом, губительном и антирусском характере всей фашистской идеологии. Об этом же говорит внимательное прочтение всей фашистской и неофашистской идеологической литературы. Не морочьте людям голову, господа. Скажите просто: зиг... — и так далее. И собирайте своих сторонников для того, что вы называете вашей последней битвой. Но не лезьте с этим в антифашистский Донбасс!

Источник: http://gazeta.eot.su/article/ne-morochte-golovu-gospoda

промо eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Разместить за 10 000 жетонов
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

  • 1
Спасибо за статью! Всё, как обычно, чётко и ясно:
- борьба антифашизма с фашизмом, как смысл противостояния на Украине;
- размывание антифашизма, как элемент войны против нас, демобилизующий население Донбасса;
- участие в размывании антифашизма Стрелкова, Мильчакова и др.;
- нет хорошего фашизма, сколько бы господа ни пытались нас в этом убедить.
Ещё раз, спасибо!

Мне тоже понравилось как за фашизм разложили.

А Гиркин таки да, уклоняется от серьезного разговора.
Кто, мол, не понимает, тому чего, мол, объяснять.
Так что да, надо этих фашиков гвоздить, пока не сольются.

в ХХ веке коммунисты уничтожили фашизм, сделаем это и XXI веке

Не доуничтожили. Нам на Уолл-Стрит, в Вашингтон(ФРС), в Лондон-Сити и в швейцарские замки.

Edited at 2015-04-17 00:47 (UTC)

Да ладно. Причины не идти на войну - прежде всего, умирать не хочется. Плюс виден общий бардак в войсках. Плюс не внушают доверия начальство. Да куча причин, чтобы объяснить себе, что воевать не надо. Инстинкт самосохранения опять же.

А тут автор пытается убедить, что главная причина - что какие-то малоизвестные рядовые добровольцы по убеждениям близки к фашизму. Да кто их знает вообще, на что они влияют? А вот как их убьют, или посадят, или сами уедут - тут-то в местные военкоматы и попрут толпы добровольцев? Ага, щас.

Автор говорит, что для жителей Донбасса один из сильнейших факторов мобилизации - память о сражавшихся с фашистами предках. Если есть четкое разделение - там фашисты, здесь антифашисты, то сильно бОльшее число мужчин пойдет сражаться с фашистами. Плюс это основная и единственная возможность перетягивать на свою сторону украинцев.

Первое же "Для большинства наших сограждан, наблюдающих за внешним миром через телекамеру «России 24», смысл гражданской войны на Украине совершенно ясен: украинские фашисты захватили власть в Киеве, но антифашистские силы дают им отпор" - притянуто за уши.

Нету в сюжетах России-24 упора на фашизм-антифашизм. Киев, по сюжетам - бомбит, врет, просит денег, нарушает договоры. Про фашизм в сюжетах не говорят. Донбасс борется, сидит в подвалах, принимает гуманитарку, ругает захватчиков, защищает свою землю. Упора именно на антифашизм тоже нету.

И я сомневаюсь, что хоть 1% опрошенных жителей Донбасса вообще в курсе, кто все эти Мильчаков, Кирилл Римкус, Борис Воеводин, Серб, и каковы их убеждения.

В России про них тоже 99.(9) граждан даже не слышали. Не может их наличие и предполагаемые убеждения быть хоть сколько-нибудь значимым фактором.

За уши все это притянуто, придумано автором. Собственно, ни опросов, ни прямой речи граждан вида "кто ж знал, что среди наших фашисты" не предъявлено.

А украинцев на свою сторону получится перетягивать тогда, когда в ЛДНР будет жить богаче и безопаснее, чем на Украине. Потому что терпеть бомбежки и разрушения что при наличии сомнительных личностей в ополчении, что без них - желающих мало. Обыватель хочет жить спокойно, работать. А не защищать идеи антифашизма, или фашизма.

Edited at 2015-04-16 13:04 (UTC)

На тему обывателей, желавших только спокойно жить, интересное видео допроса украинских пленных:
http://www.youtube.com/watch?v=AxBMeTdqs4w

Складывается четкое ощущение, что присутствие этих граждан на Донбассе есть спланированная провокация

Просто Стрелков ещё немножко стесняется орать Хайль со вскинутой рукой на камеру, но вцелом всё уже понятно.

меня больше всего интересует - когда гиркин на скамье подсудимых окажется

Давно наблюдаю попытки отмазать фашизм от нацизма, Муссолини от Гитлера. Дескать один - чудовище, а второй ничего так себе. О том, кто занимается подобными подтасовками статья "Адвокаты фашизма": http://burevestn1k.livejournal.com/9993.html

Что касается откровенных фашистов в рядах ополчения, то согласен с автором - это троянский конь в сопротивлении киевской хунте.

Спасибо за статью.
"
Я исхожу из того, что Бородай сказал вполне согласующуюся с реальностью вещь. А это означает только то, что ополчение Донбасса подконтрольно именно Ахметову. Пусть и не прямо - в конце концов важен результат.

Поэтому никакой разницы между "Днепром", "Донбассом" и прочими "Азовами" и ополчением, в сущности, нет.

Если ополчение станет субьектом - то есть, окажется способным решать те задачи, которые ставит оно само себе, тогда ситуация изменится. Пока оно работает на Ахметова - оно его ЧВК. Ну, а Ахметов за это выполняет работу руководства ДНР и ЛНР - не дает умереть с голода населению Донбасса. Не из чувства жалости или сострадания - просто должно же руководство ДНР и ЛНР кем-то руководить.
" http://el-murid.livejournal.com/2321836.html?thread=221522604#t221522604

То есть Эль-Мюридка играет в две руки с киевскими пропагандистами, которые кричат, что на Донбассе не фашистско-антифашистское противостояние, а противостояние пророссийских сепаратистких олигархов и их ЧВК и патриотов Украины, защищавших ее территориальную целостность? Интересно: Эль-Мюридка оплату берет от Порошенко в гривнах, рублях или все-таки в долларах?

Оправдание фашистов идёт и с нашей стороны будь здоров. "Ну они же там воюют, эти власовцы и нацисты - значит правильный нацизм" или "Немецкий нацизм - плохой и ужасный, режим Муссолини отличный! Что вы фашизм ругаете?".
Эти мемы надо разбирать регулярно, мозги части молодежи ими капитально загадили.

И избавлять Донбасс от фашистских закладок.
Любят нынче Украинские публичные деятели заявлять: ну да, фашисты в небольшом числе случаются и у нас и на стороне ополчения. Притом, фашисты из РФ.

Спасибо за статью. Мне кажется, что Хайдеггер вряд-ли заблуждался

В смысле, считаете, что он был убежденным последовательным фашистом?

диверсант-разведчик

Командир диверсионно-штурмовой разведывательной группы
У Мильчакова военная специальность диверсант-разведчик ? Похоже на пиар-зарницу без боевой ценности.

На Anna-News вообще с какого-то момента происходит непонятное. Как минимум один из их дикторов, Юлия (Харламова) Целинская, к примеру, давно прославилась в интернете, как идейный ультранационалист с абсолютно отбитой головой (искать по псевдониму "Нордика"). От взглядов своих не отказалась, хотя больше не афиширует, но поддерживает Мильчакова и агитирует именно за его отряд. Занимательно.

На чЕрте в рай въехать трудно. На фашизме к справедливому обществу - тоже.

Идет чудовищная игра по замене ценностей. Технологии отработаны главный вопрос обывателю ( это я) поставлен: " Тебе от этого легче?"
Не легче, но я вижу старый принцип в действии : Разделяй и властвуй. Раздели людей по мелким личным выгодам ( откуда у меня глобальные интересы и выгоды, если я обыватель), одурачь и расскажи, что фашизм не так страшно. А дальше правь бал.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account