eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Next Entry
Про сливные бачки
kramaha1 wrote in eot_su
На бывшей Украине идет исторический процесс. С одной стороны восставший народ Новороссии льет кровь за свою свободу. С другой стороны, в то же самое время идет Игра. Во время игры самые различные спецслужбы ведут информационные войны. Одним из способов вброса информации в информационное поле, является использование так называемых «сливных бачков». Т.е., таких информационных ресурсов, которые обладают неким доверием у интересующей спецслужбу референтной группы.

Во время Великой Отечественной Войны наше Четвертое Управление НКВД СССР проводило так называемые, радиоигры, т.е. использование радиосети для дезинформирования разведорганов противника. Тогда противником был «Абвер», одна из лучших разведок мира, и велась тончайшая, высокоинтеллектуальная игра. «Абвер» все проверял-перепроверял, все должно быть настолько идеально, чтобы как говорится, комар носа не подточил. Кого интересует, может почитать, например, воспоминания П.А.Судоплатова про радиоигры «Монастырь» и «Березино».

Но теперича не то что давича. Уровень оглупления народа достиг такого уровня, что выдавать можно абсолютно любую дезинформацию. Если это скажет авторитетный источник, то подавляющая часть «пипла» все «схавает». Хотел бы немного разобрать один из таких источников - суперпопулярный блог в Живом Журнале putnik1, принадлежащий писателю-фантасту, историку, бывшему одесскому политику, искреннему, как я считаю, патриоту, Льву Ремовичу Вершинину. Прошу читателя не кидаться на меня сразу с обвинениями, а просто вспомнить, как шла информационная война в блоге Льва Ремовича после сдачи власти Януковичем.

В это время, в его публикациях начали появляться сообщения от т.н. «господ офицеров». Сообщения совершенно не верифицируемые, поскольку, «господа офицеры», по легенде, были патриотами Русского Мира, находящимися на украинской госслужбе, но при этом всем своим сердцем, желающие с этой хунтой бороться.
Разумеется, они просили не называть их имен (это называлась «замазать ники»). Блог Вершинина постоянно находился в топе ЖЖ, имел и имеет огромную популярность в рунете, поэтому каждое такое сообщение от «нашего Штирлица в Берлине», находило отклик в сердцах и умах сотен тысяч читателей. Наверняка среди таких анонимов были честные и искренние люди, которые через публичных людей, которым они доверяют, находясь в смертельной опасности на оккупированной бандеровцами территории, пытались донести правду до соотечественников.

Но также, наверняка, вражеские спецслужбы, таким же образом, пытались через этот суперпопулярный блог, вбрасывать дезинформацию на огромную аудиторию, т.е. использовать блог как классический «сливной бачок». Так можно вспомнить утверждение Вершинина, что Валерий Болотов летал в Киев и договорился за деньги «сдать Луганск», что потом сам же Вершинин это опроверг, что мол, после событий 2 мая в Одессе, Болотов передумал и «деньги вернул». Весь бред сказанного особо читателей не смущал, но все же, видимо до конца Лев Ремович как сливной бачок кого-то не устраивал. Я предполагаю, что поскольку Лев Ремович взрослый и образованный человек, имеющий политический опыт, и, он как сам признавался, склонный к рефлексии, то далеко не все сообщения соглашался публиковать, и тогда срочно понадобился еще один, менее притязательный, не склонный к рефлексии человек, с популярным блогом.

Таким человеком стал Дмитрий Дзыговбовский. Его блог da_dzi, совершенно не стоящий рядом по популярности с блогом putnik1, стал набирать очки благодаря тому же Льву Ремовичу. Когда его блог закрывали, записи Вершинина, любезно соглашался у себя публиковать Дзыговбовский. Потом блог Дзыговбовского также блокировали, что только добавляло ему популярности. Кстати, сегодня его опять заблокировали, видимо после вчерашних «сенсационных разоблачений» командира донецкого батальона Восток, министра госбезопасности ДНР Александра Ходаковского и Сергея Кургиняна. Думаю, стоит ожидать нарастания истерии на тему: Кремль закрывает блоги людей, критикующих Кургиняна.

Так вот, после раскрутки, «господа офицеры» начали активно писать письма уже и Дзыговбовскому. И вот наступил очень горячий этап информационной войны, эскалация была вызвана вопросами, которые Сергей Кургинян публично задал Игорю Стрелкову о причинах и обстоятельствах сдачи Славянска и ряда других городов бандеровской хунте.

Дезинформация полилась тугой струей из каждого утюга, даже авторитетное агентство «Интерфакс», начало вбрасывать непроверенные факты, о, якобы имеющем место, остром конфликте между Стрелковым и Ходаковским, и о том, что Ходаковский бежал из Донецка в Макеевку и там забаррикадировался. Что уж говорить о Дзыгавбовском! Он бьет из всех калибров:


или вот


Ни одного доказательства, ни одного источника, просто поток дезы. А что же Лев Ремович? А Лев Ремович, поняв какая Игра закрутилась, решил умыть руки, и передал почетное право дальше сливать «брызги инсайда» своему младшему товарищу, Дмитрию Дзыговбовскому: «Поэтому тему, вместе с брызгами инсайдов, перебрасываю на плечи уважаемому Да-Дзи. Он молодой, очень жестокий, напрочь чужд любого рода рефлексий и к тому же пофигист по натуре/ Он справится. И если придуркам что-то, - хоть это, хоть это, хоть что-то еще, - не понравится, все вопросы к нему».

Блоги Вершинина и Дзыговбовского выполняют роль информационных «сливных бачков». Но это совершенно не значит, что Лев Ремович или Дмитрий предатели или морально нечистоплотные люди. Отнюдь. Я считаю, что они искренние патриоты, которые стараются бороться с ненавистным врагом, но по ходу дела стали лишь винтиками в большой игре и что их используют «втемную». Причем, если верить Вершинину (а почему собственно мы должны ему не верить?), сам он понимает, что возможность вражеских вбросов через него существует, а вот Дмитрий, по мнению того же Вершинина «напрочь чужд любого рода рефлексий и к тому же пофигист по натуре».
Какой хотелось бы из всего сказанного сделать вывод… Только тот, что думать всегда нужно своей головой, все ставить под сомнение и перепроверять, задавать вопросы. Вот все что я хотел сказать.

Гуманитарная помощь Донбасс Новороссия ДНР ЛНР дети Донецк Луганск

промо eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Разместить за 10 000 жетонов
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

События последних дней ясно показали, что российская патриотическая общественность при всей своей видимой стойкости и браваде - очень уязвима. Очень легко поддается на всякого рода манипуляции, с легкостью верит в то, во что ей хочется верить, что и используют те, кто ведет это Большую Игру.

Патриотическая общественность де-факто к победе в не готова. В ИГРЕ её обводят вокруг пальца на раз-два.

Мне интересно, когда все окончательно вскроется, отрефлексирует ли патриотическое большинство по поводу произошедшего или всё забудет?

А зачем им рефлексировать? Два дебила - это сила, не говоря уже о толпе. Зачем извиняться перед каким-то Кургиняном, когда он в медийном меньшинстве. Даже на войне будут искать популярность и психологический комфорт.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Уважаю обоих вышеупомянутых товарищей, но коробит их всегдашнее:ну, я - то дескать знаю, но вам не скажу!

Батальоны Кургиняна, обидевшись, покидают Донецк.


Re: Батальоны Кургиняна, обидевшись, покидают Донецк.

Ну бандеровцев-то хоть поуничтожали маленько?

Вы так уже обосрались со своим лидером, что не знаете как отмыться, правильно-Вершинин виноват,он сливной бачёк, а вы тогда кто? Переносной туалет?

С больной головы на здоровую. Сидите по уши в г... со своими записными патриотами, а когда вас в ваш же след тыкают, еще и чирикаете. С бегством Ходаковского кто обложался? Подсказка: Кургинян тут же опровергнул, едва интерфакс опубликовал.

Почему не называете вещи своими именами?
"искренние патриоты, которые стараются бороться с ненавистным врагом" - вы хотели сказать скоты и пидара*ы, но образование не позволило?

А зачем людей оскорблять-то? Может они правда искренне во всю эту противоречивую лабуду которую публикуют - верят...

юрасумы еще появился - по его версии сейчас состоится контрудар и наступление на киев - тоже "искренний патриот"?

Edited at 2014-07-11 04:01 (UTC)

с Юрой Суммы совсем смешно. Его роль была "анти ПУтинвсеслил!" буквально за день до сдачи, он писал, что "Салвянск не возьмут. Если конечно не будет предательства". Но потом, скзал, что "так было надо". а с реакцией на вопросы Кургиняна была достаточно долгой, три дня кураторы решали как реагировать видимо...

Самое жуткое, что у читателей в головах уже всё напутано на фиг, от такого количества стремительно абсолютно противоположных и постоянно изменяющихся версий происходящего.

Вот это, наверное, самое главное. Будучи, возможно, системотехником, назову, пожалуй, ситемный корень проблемы.
Есть, например, какие-то люди, которые знают действительное положение дела и хотят донести его до других. Есть, например, какие-то люди, которые заинтересованы в распространении дезинформации.
Но для большинства людей, которые не обладают точной развединформацией, дейстительное положение дела неизвестно. И то, что рассказывают им одни и другие, выглядит для них лишь возможныви версиями происходящего. Определить достоверность какой-то одной версии они сами не могут. И правильная версия, и неправильная кажутся им, например, одинаково вероятными.
В этой ситуации враги могут быть заинтересованы в том, чтобы придумать множество ложных версий и распространять их от разных источников с утверждениями этих источников, что именно их версия и является правильной.
То есть, враги могут быть заинтересованы к подталкиванию неосведомлённых в деталях людей к выобру одной версии из нескольких, как правильной. Людей, в этом случае, подталкивают, например, к принципиально неправильному решению - к выбору одной версии из нескольких при принципиальной невозможности у них сделать такой обоснованный выбор.
Если люди на это ведутся, то получается, например, что одни люди выбирают одну версию, другие другую, получается разнобой в мнениях и бессмысленные споры о том, чего люди не знают. Кто-то вообще ничего не выбирает, и полагая, что нужно выбирать одну версию из нескольких, не делает никакого выбора и перестаёт, например, вообще принмать какое-то определённое решение по происходящему. Получается сумятица и бездействие. Что врагам и надо.
И тот, кто в такой ситуации рассказывает правду, но рассказывает её людям, как именно готовое и точное объяснение происходящего, с точки зрения большинства людей выглядит как рассказчик одной из множества версий, одинаково непроверяемой для большинства. И при всех благих намерениях в основном, наверное, только увеличивет сумятицу и разногласия.
Вывод. Яркое подтверждение пословицы о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Прежде чем делать что-то, полагаемое полезным, надо думать головой, к чему это приведёт.
В такой ситуации нужно наводить порядок. Для этого, когда у большинства людей нет возможности проверить правильность любой из версий, давая людям правильную версию, не нужно, наверное, утверждать, что она именно правильная. Людям нужно прямо говорить, что у них недостаточно возможности самим проверить некоторые факты. И что люди могут знать только именно версии событий, не имея возможности определить, какая из них единственно правильная.
Тогда любые версии событий, и правильная, и неправильные, все распространяемые, люди будут, например, принимать к сведению и учитывать. Тогда между людьми, знающими множество таких версий не возникнет, наверное, противоречий. Все они могут знать одно и то же, множество разных версий. И могут знать, что среди них может быть, а может и не быть правльной.
Конечно, разные люди могут считать какие-то разные версии наиболее вероятными, одни одну, другие другую. Но это тоже не основание для противоречия, а только личные мнения и предположения. Повод для обсуждения, но не для противостояния.
Отсюда вывод. Даже зная действительное положения дела и не обладая авторитетом для других людей, чтобы они верили на слово, не нужно корчить из себя пророка, истину вещающего. Как говорится - будь проще, и к тебе потянутся люди.
А всякая попытка превознестись в своей гордости у какого-то самовозвеличивающегося знатока может привести к фактической работе на врага, точнее на цели врага, несмотря на любые благие намерения. Гордыня - такое дело.



Вот такой информационный фон, как подножки, с ног не сбивают но время затягивают. По инерции многие уверенные в правоте, будут компилировать в различных причудливых формах все факты, пусть даже они были в тексте с 100% ложной информацией.

Время дорого может стоить при такой ситуации.

"...полилась из каждого утюга"

Это ещё один утюг информационной войны.

"Ополченцы в масках" Кургиняна - источники той же степени достоверности.

Вот, вчера показали осетин без масок. Что теперь?

Эти последние сообщения от da_dzi действительно показались более, чем странными. Никаких фактов, конкретики, аналитики. Какие-то мутные выводы со ссылками на "мне сообщили", что не выдерживает никакой критики в качестве аргументов.

как-то туманно..А где факты и т.д.?На мой взгляд,это всего лишь мнение

Конечно только мнение. Факты Вы у Вершинина спросите, когда он дает информацию из источников, которые вы не можете проверить

Отличная статья по делу!
Единственное замечание: в ЖЖ тексты блокирует не Кремль. И блокируют их не за Кургиняна.
Их блокируют именно потому, что они всё-таки остаются патриотами, хотя порой и выполняют роль сливныхбачков. Неразборчивый нынче патриот пошёл...

?

Log in

No account? Create an account