xianyoung (xianyoung) wrote in eot_su,
xianyoung
xianyoung
eot_su

Category:

Нечестная игра либероидных демоспикеров

Оригинал взят у kotbayun1965 в Нечестная игра либероидных демоспикеров
4 января 2014 года на сайте журнала «Однако» опубликована статья В. Мараховского «Демоспик и фабрика согласий», в которой рассматривается один из инструментов информационно-психологической войны, применяемый либероидной пропагандистской машиной в борьбе против лево-патриотических сил в современной России. Автор статьи именует этот инструмент «демоспик».

Демоспик и фабрика согласий

Главное отличие демоспика от нормального языка, по мнению автора статьи, состоит в том, что он, внешне нейтрально характеризуя людей и события, в действительности самим подбором слов определяет отношение аудитории к ним. Массовому потребителю информации свойственно примыкать к мнению большинства или хотя бы не оспаривать его вслух. Таков социальный инстинкт. Техническая задача демоспика — сделать так, чтобы народ, то есть большинство, видел где надо представителей большинства, а где не надо — маргинальных психов.
Демоспик был создан как часть научно-прикладной дисциплины — «фабрикации согласий». Её задача — любым способом выжимать из неструктурированных крупных социальных общностей согласие на то, что с ними намерены проделать маленькие умные меньшинства. Как отмечает знаменитый американский лингвист Ноам Хомски, данный прием информационной войны имеет корни в восемнадцатом столетии. Тогда впервые остро встал вопрос, как бы сделать так, чтоб «большой зверь» — так власть имущие именовали народ, внезапно получивший некоторые права, — не посягал на собственность и власть «ответственного меньшинства». Именно тогда были заложены основы технологий, при соблюдении которых зверь большинства раз за разом оказывается согласен со всеми решениями, продвигаемыми и принимаемыми правящим меньшинством. Главный механизм фабрикации согласия зверя — в том, чтобы каждый раз волю меньшинств упаковать для него как выражение его же интересов.

К сказанному автором статьи я бы добавил еще один психологический механизм, лежащий в основе демоспика. Этот механизм — присутствующая в любом языке эмоциональная нагрузка слова, то есть те свойства слова, благодаря которым оно выражает и называет эмоции. Носители языка, как правило, не различают своего отношения к слову и называемому этим словом объекту, а любое воспринимаемое или используемое человеком слово включается в контекст его предшествующего языкового и неязыкового опыта. Человек реагирует на мир эмоционально, поэтому любое слово языка является носителем эмоциональной нагрузки. Именно на этом механизме в значительной степени базируется образность художественной литературы.
С использованием демоспика либероидными пропагандистами в текущей политической практике нам приходится сталкиваться на каждом шагу. Еще с перестроечных времен в лексике отечественной либероидной журналистики закрепились такие отрицательно окрашенные понятия, как «совок», «коммунистический режим», «гэбня» (с обязательным эпитетом «кровавая»), «коммуняки» и т.д. Им противопоставлялись такие понятия, как «инакомыслящие», «либеральные свободы», «демократические принципы», «общечеловеческие ценности», «цивилизованные страны Запада», «свободное развитие личности», которые изначально несли положительную эмоциональную окраску. В последующие два десятилетия этот лексикон был дополнен различными «рашками», «путярнями», «анчоусами» и «охранителями», которым противостояли «дельфины», «креативный класс», «либеральная оппозиция» и прочие действующие лица «норковой революции».
Демоспик оказался очень удобным инструментом для расшатывания морально-нравственных основ общества. Место имеющих вполне определенную нравственную и эмоциональную окраску «педерастов», «содомитов», «скотоложцев» и «растлителей малолетних» в либероидных СМИ заняли эмоционально нейтральные и толерантненькие «лица нетрадиционной сексуальной ориентации» и «ЛГБТ-сообщество».
Кстати, термин «толерантность» - это по-настоящему выдающееся достижение демоспика. Либероидные демоспикеры используют этот термин как синоним терпимости и уважения к чужому мнению. Однако на самом деле это ловкое интеллектуальное шулерство, бессовестная подмена понятий. Толерантность – это не просто терпимость, это терпимость к пороку, попустительство разврату и растлению, преступным действиям. Извращенец – почти всегда растлитель. Не растлевая других он не может удовлетворять свои извращенные потребности. Толерантность – это содействие творящемуся на твоих глазах преступлению, равнодушие к моральному разложению и оскотиниванию ближнего.
Изощренная фантазия демоспикеров всегда была неистощима. Особенно ярко это проявлялось в области экономики. Для научного обоснования неизбежной деградации отечественной экономики всегда находилось много очень умных и красивых терминов: «структурные сдвиги», «суверенный дефолт, «управляемая девальвация», «секвестр бюджета» и т.д. и т.п. Среди последних достижений экономического демоспика – «налоговый манёвр», пришедший на смену хорошо изученному нашим населением на собственной шкуре «секвестру бюджета».
image9262060И наконец, нельзя не сказать о роли демоспика в извращении и переписывании отечественной истории. «Свежий» случай изощренного надругательства демоспикеров над историей произошел недавно в родной для меня Белгородской области.
В областном центре, на ул. Корочанской, много лет стоял памятник с надписью «Вечная слава героям Гражданской войны». Этот памятник был открыт 7 ноября 1921 года под названием «Героям гражданской войны – красноармейцам, погибшим в боях за Белгород с деникинцами в 1919 году». Весной 2013 года местные демоспикеры подбросили городским властям идею переименовать памятник и вместо прежней «нетолерантной» надписи установить новую: «Жертвам Октябрьской революции и Гражданской войны». Городские и областные власти Белгорода с восторгом ухватились за эту идею, и соответствующее решение было быстренько принято.
post-47986-1312445416_thumbСмена надпись коренным образом меняет исторические и культурные смыслы, заложенные в памятнике. Если раньше это был памятник героям-победителям, то теперь по логике он стал памятником стороне, потерпевшей поражение. Памятник красногвардейцам превратился в памятник белогвардейцам. Новая надпись содержит в себе и принципиально иную оценку Октябрьской революции и Гражданской войны как исторических событий.
В этой спровоцированной демоспикерами пакостной истории особенно циничным выглядит тот факт, что замену надписи на памятнике было решено произвести к Дню города – очередной годовщине освобождения Белгорода от немецко-фашистских захватчиков.
Subscribe
promo eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Buy for 10 000 tokens
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments