Сообщество «Суть времени» в Livejournal

Петербуржцы, не смирившиеся с уничтожением истории на улицах города, дошли до последней инстанции в деле о целенаправленной ликвидации исторических топонимов в Санкт-Петербурге. После отказа Верховным судом рассматривать дело, мы подали жалобу на нарушение конституционных прав в Конституционный суд Российской Федерации.
( Collapse )

РИА Новости | 12:58 22.01.2023 (обновлено: 14:09 22.01.2023)
Солженицына не планируют исключать из школьной программы, заявили в Госдуме
 

Писатель Александр Солженицын. Архивное фото

Глава комитета ГД Казакова опровергла исключение "Архипелага ГУЛАГ" из школьной программы
( Collapse )

Сейчас Солженицына преподают в школе, однако, когда всерьез читаешь его нелепые опусы начинаешь задаваться вопросом: чем руководствовались чиновники, втыкая его в школьную программу? Может тем, что он был лживый антисоветчик? Допустим, но тогда как относиться к тому, что он в своих произведениях устами идейно близких ему героев говорит следующее:


«В темноте особенно легко перепрыгивались десятилетия и предметы, и вот уже толковал дядя, что всю войну 41-го года во всех областных городах простояли крупные гарнизоны НКВД, не шевелимые на фронт. А царь всю гвардию перемолол, внутренних войск против революции не имел. А бестолковое Временное и вовсе никакими войсками не владело.
И — ещё об этой последней, советско-германской. Как ты её понимаешь?
Легко говорилось! Иннокентий как привычное свободно формулировал такое, до чего без диалога никогда не доходила надобность:
— Я так понимаю: трагическая война. Мы родину отстояли — и мы её потеряли. Она окончательно стала вотчиной Усача.
— Мы уложили, конечно, не семь миллионов! — торопился и дядя. — И для чего? Чтобы крепче затянуть на себе петлю. Самая несчастная война в русской истории...»

Как вам? Ну, то есть понятно же, не надо было фашистам сопротивляться, лучше ведь быть рабами фюрера... Кто-то еще усомнится в том, что Солженицын — власовец? Значит детям на одном уроке будут про патриотизм и Великую Победу, а на другом уроке вот это?

Далее: Персонаж по фамилии Сологдин (вот как о нем пишет Солженицын: «Графские и княжеские титулы сохраняли для него неотразимое очарование»), который описывается автором весьма комплиментарно и, насколько можно понять из бредового месива текста, стоит на позициях перекликающихся с буржуазно-монархическими, вот как на самом деле относится к православию и Александру Невскому.

«Рубин запустил пальцы обеих рук в свои редеющие волосы. — Глеб, ты слышишь? Скажи ему: всегда он в позе! Надоела его поза! Вечно он корчит Александра Невского!
— А вот это мне — совсем не лестно!
— То есть как?
— Александр Невский для меня — совсем не герой. И не святой. Так что это — не похвала.
Рубин стих и недоумело переглянулся с Нержиным.
— Чем же ето тебе не угодил Александр Невский? — спросил Глеб.
— Тем, что он не допустил рыцарей в Азию, католичество — в Россию! Тем, что он был против Европы! — ещё тяжело дышал, ещё бушевал Сологдин.
— Это что-то ново!.. Это что-то ново!.. — приступал Рубин с надеждой нанести удар.
— А зачем России — католичество? — доведывался Нержин с выражением судьи.
— За-тем!! — блеснул молнией Сологдин. — Затем, что все народы, имевшие несчастье быть православными, поплатились несколькими веками рабства! Затем, что православная церковь не могла противостоять государству! Безбожный народ был беззащитен! И получилась косопузая страна. Страна рабов!( Collapse )

Санкт-Петербургский городской суд разрешил правительству Санкт-Петербурга уничтожать одни исторические топонимы ради других исторических топонимов. Он отказал истцам признать недействующим соответствующее постановление правительства, которое ликвидирует топоним «улица Книпович», появившийся в советское время, ради возвращения топонима «Смоляная улица», появившегося в досоветское время. Второй апелляционный суд и Третий кассационный суд  согласились с судом первой инстанции. И мы обратились в Верховный суд, чтобы защитить право граждан считать советский период полноправным периодом существования России.  Ведь согласно Основному закону страны, Россия  является правопреемником Советского Союза.
( Collapse )
Мы надеемся, что нарушения Основ законодательства о культуре и Устава Санкт-Петербурга, допущенные правительством Санкт-Петербурга, будут исправлены Верховным судом. Если этого не произойдет, то окажется, что действия исполнительной власти невозможно регулировать нормативно-правовыми актами, и чиновники под предлогом «целесообразности» будут творить всё, что захотят. Думаем, все понимают, что такое положение подрывает доверие к органам власти и заставляет граждан искать неправовые способы воздействия на чиновников. Если петербургским властям сойдет с рук уничтожение исторического топонима, то появится реальная угроза волны переименований по всей стране. И Россия окажется на пути, уже пройденном Украиной. Плевки государства на собственную историю не могут хорошо закончиться.