eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Next Entry
Социальное сиротство: американские рецепты раннего выявления обсудят в Ханты-Мансийске
Червоный стяг
solaris_x86 wrote in eot_su

В новостях сообщают: «В Ханты-Мансийске пройдет III Российско-Американский форум по защите детства».
Неожиданно. С чего бы это в нашу таежную столицу вместо нефтяных генералов, да бородатых геологов решили пожаловать американские защитники детей?

В последнее время, когда о «защите детей» не говорит только ленивый, меня постоянно терзает один вопрос ― а от кого собственно их предлагают защищать? И как?
Отсутствие в СМИ хоть какой то информации, проливающей свет на программу форума, несколько тревожит. Поэтому, чтобы быть хотя бы немного в курсе того, что происходит в светлых умах защитников детей, проанализируем информацию, находящуюся на сайте одного из организаторов предстоящего форума ― «Национального фонда защиты детей от жесткого обращения».

Фонд представляет собой некоммерческую организацию, все источниками имущества которой, согласно устава, могут быть «добровольные имущественные взносы и пожертвования, полученные от государственных и муниципальных органов, российских и международных организаций, граждан России, юридических и физических лиц, в том числе целевые».

Кто девушку платит тот ее и танцует?
Известно, что своим восхождением на олимп борьбы с "жестоким обращением" фонд обязан учредителю - «Национальному обществу защиты детей от жестого обращения» (уж не взято ли название с его британской версии?) и своим американским партнерам, любезно включившим фонд в программу «Помощь детям-сиротам в России» ARO-3. В финальном отчете той программы не без гордости констатируется:


Отчет фонда за 2007 год дает нам более полное представление того, из чего складывалось его содержание:



В 2008-2009 году содержание фонда выросло за счет взносов государственных ведомств и благотворительных организаций:


За 2010-2011 год фонд предпочел не раскрывать подробно свои источники финансирования:



Сумма содержания Национального фонда, как видим, росла год от года. В 2007 году 90% доходов фонда - это деньги международных организаций, и прежде всего «Совета по международным исследованиям и обменам IREX», спонсируемого Госдепартаментом США. В 2008-2009 году доля иностранных спонсоров снизилась до 60% - но американский IREX по прежнему оставался самым крупным из всех. Вряд ли что то коренным образом изменилось в этих соотношениях и в последующие годы.

Интересный момент здесь также в том, что дружба фонда и администрации ХМАО длится не первый год - в 2008 году округ был самым крупным спонсором из государственных ведомств. Видимо, поэтому, Ханты-Мансийск и был выбран местом проведения очередного Российско-американского форума.

Миссия выполнима?
Официально, миссия фонда заключается в «защите прав детей через повышение качества помощи детям и семьям, обеспечение условий нормального развития для каждого ребенка. Приоритет Фонда – содействие государственным органам в решении задачи сокращения сиротства и жестокого обращения с детьми в России»

«Птичий язык» отчетов, публикуемых на сайте фонда не оставляет сомнений об адресате подобных трудов.

Из описания программы «Компас для детства» из отчета за 2010-2011 год:
«В рамках программы Фонд разрабатывает методический инструментарий для региональных органов государственной власти (в том числе – пакет стандартов профилактических услуг для семьи и детей, образовательные программы для специалистов, инструменты оценки потребностей в услугах, методические рекомендации по разработке и мониторингу региональных долгосрочных и целевых программ)»

На поверку услуги вовсе не столь «инновационны» как заявляется:

Услуга «Домашний помощник»
«Снижение риска жестокого обращения с детьми через обучение родителей необходимым навыкам ухода за детьми и ведения хозяйства. Домашний помощник - специально обученная женщина среднего возраста с положительным опытом воспитания собственных детей. Эффективность услуги проявляется в улучшении понимания родителями потребностей ребенка, в уменьшении случаев агрессии в отношении детей, улучшении бытовых условий проживания семьи. Общий результат – сохранение для ребенка кровной семьи.»

Другими словами ― вам приставляют няню «среднего возраста с положительным опытом», которая учит растить детей. Это видимо и называется одной из «профилактических услуг для семьи».

Но услуги услугами, а Россия ― страна традиций. Здесь принято обращаться к опыту рода (родителям) и общины (друзьям). И поэтому мало кому придет в голову мысль пригласить «специально обученного помощника», чтобы он объяснил, как воспитать дитя.
Что это ― глупость или калька с какой то западной аналогии?

Судя по тому, что:

т.е. программу «Компас для детства» финансирует американское агентство по международному развитию USAID, скорее второе.

Если кому и нужен «специально обученный помощник», так это атомизированной западной инфантильной мадам, желающей все свободное время «шопиться», «получать удовольствие от жизни» и не заморачиваться каким то там ребенком. Об этом, кстати, убедительно говорит статистика США, согласно которой из 3,3 миллиона преступлений связанных с насилием над детьми 78,3 % это оставление без присмотра. Возможно, «оставление без присмотра (neglect)» и не является насилием в прямом смысле, но история Димы Яковлева, заживо сгоревшего в раскаленном на солнце автомобиле говорит об обратном.

Кроме того, по данным все той же американской организации по защите детей от жестокого обращения ChieldHelp (интересно, почему их не пригласили на форум?) 80 процентов погибших от насилия или оставления без присмотра детей ― дети 4ех и менее лет.
Не от этого ли в головах западных защитников детства рождаются подобные программы?

И хуже всего то, что даже они никак не исправляют ситуацию в целом: год от года количество погибших детей в США только растет.

Может быть все дело в том что борьба «за права ребенка» в западном понимании имеет мало общего с проблемами социализации детей?
И в самом деле, какому здравомыслящему родителю придет мысль разрешить ребенку все, что не запрещает закон? Ведь ребенок еще не знает многого из того, что никаким законом не пропишешь!

Зато теперь, вполне по закону, он может пожаловаться на своих родителей по «детскому телефону доверия».

Появление в рекламе этих «телефонов доверия» героев мультсериала «Смешарики» ― абсолютно неслучайно. Маркетинговые мультфильмы на то и делаются, чтобы внушать доверчивым детям образы, которые можно использовать уже в реальной жизни.



Социальное сиротство или детская безнадзорность?
Но, как оказывается, навязывать образы можно не только детям. Термин «социальное сиротство» ― возник на слуху не так давно, и стал усиленно пропагандироваться локомотивами ювенальных реформ. Согласно определению, социальный сирота ― это ребенок, который имеет биологических родителей, но они по каким-то причинам не занимаются воспитанием ребенка и не заботятся о нем. (Социальная педагогика: Курс лекций /Под общей ред. М.А. Галагузовой. - М., 2000. с.192).

Позвольте, а зачем вводить новое определение, если еще с советских времен сохранилось понятие детской безнадзорности (подразумевающей ― ослабление попечения о несовершеннолетних со стороны родителей или заменяющих их лиц ― БСЭ)? Может быть кому то «социальный сирота» и ласкает слух, но вряд ли дело только в этом.


Здесь нам вновь стоит обратиться к пресловутой программе «Помощь детям-сиротам в России«, благодаря которой Национальный фонд и возник на горизонте «борьбы с сиротством». Одной из ее «инновационных технологиий» и есть так называемое «ранее выявление, направленое на выявление семей группы риска по социальному сиротству на ранней стадии семейного кризиса и работу с ними по профилактике сиротства». При этом под социальнымм сиротами понимались не только дети, состоящие на учете КДН, дети-инвалиды, дети от которых отказались родители, но и дети, чьи права нарушены: «жестокое обращение, насилие, пренебрежение основными правами и законными интересами ребенка». Более того,  «по результатам специальной диагностики определена высокая или средняя степень риска (проводится для семей, в отношении которых есть сигнал о нарушении прав детей)».

И в довесок, статья Е.И. Цимбал, находящаяся на сайте фонда, в которой все говорится вполне недвусмысленно:
«Профилактика социального сиротства начинается с момента рождения ребенка. Представители социальных служб (здравоохранения или социальной защиты) посещают семьи всех новорожденных и при выявлении факторов риска социального сиротства  вовлекают их в профилактическую работу (Австралия, Великобритания, Дания, Китай, ЮАР, Эстония). Широко распространены родительские тренинги, направленные на улучшение взаимоотношений в семье, формирование или совершенствование навыков воспитания ребенка (Великобритания, Германии, Новая Зеландия, Сингапур, США). Коррекционная работа по сохранению семьи может осуществляться по запросу  родителей, на основании рекомендации социальных работников, а также по решению суда, выступая в качестве альтернативы привлечения к ответственности или лишения родительских прав.»

Вот так, и никак иначе ― с момента рождения к вам ходят всякого рода «представители социальных служб и проверяют на факторы риска». Надо ли пояснять что они этими «нарушенными правами», «факторами риска» могут счесть все что угодно ― от отсутствия апельсинов до разбросанных игрушек и родительского наказания?

То есть с одной стороны социальным службам хотят предоставить широкие полномочия для контроля, а с другой ― максимально нарастить структуры, которые будут работать для выявления этих «факторов риска», и действовать по ювенальным лекалам ― то бишь навязывать семье образ жизни прописанный в чиновничьих методичках:

«Новая модель оказания адресной поддержки семьям групп риска с детьми была создана в рамках проекта «Помочь семье – помочь ребенку», реализованного в Тамбовской области. Согласно этой модели, оказание семьям материальной помощи увязано с совместным выполнением семьей и социальным работником плана реабилитации семьи и ребенка. На протяжении четырех месяцев кураторы сопровождали 25 семей с детьми из города Тамбова и Рассказовского района Тамбовской области. Семьям оказывалась психолого-педагогическая, консультационная помощь, осуществлялся контроль за распределением и расходованием денежных средств. При работе с семьями важно было выделить потребности детей из общих потребностей семьи, и распределить денежные средства таким образом, чтобы были учтены и удовлетворены основные потребности ребенка.»

План реабилитации стало быть! Если есть специальные службы по выявлению «факторов риска» ― то будут и те, где эти факторы надо выявить. В регионах уже во всю действуют различного рода комиссии и программы по осваиванию «технологии раннего выявления»:

«Фонд продолжил активное сотрудничество с российскими регионами, в том числе в рамках целевых программ и выполнения заказов органов государственной власти. Наши усилия были направлены на содействие комплексной модернизации системы защиты детства. Фонд принимал участие в реализации проектов в Москве, Республиках Алтай, Бурятия, Татарстан, Алтайском и Красноярском краях, Волгоградской, Иркутской, Курганской, Московской, Новосибирской, Омской, Тамбовской и Тверской областях.»

А вот выдержки о том, как именно вбиваются ювенальные клинья:

Алтайский край
«Фонд принял участие в реализации краевых целевых программ «Свет в родном окне» («Раннее выявление социального неблагополучия и работа с семьями «группы риска» в Алтайском крае») и «Все в твоих руках» («Социальная профилактика правонарушений несовершеннолетних в Алтайском крае).
Фонд провел для специалистов социальных учреждений обучение по программе «Семейно-ориентированный подход в социальной работе. Технологии раннего выявления и работы со случаем». Подготовлена региональная команда тренеров по выявлению семей группы риска и организации им профилактической помощи.
Фондом также проведено 2 обучающих семинара по вопросам оценки безопасности и риска жестокого обращения с ребенком для специалистов, реализующих технологию раннего выявления нарушения прав несовершеннолетних «Мобильная бригада»


Иркутская область
«Фонд принял участие в выполнении мероприятий долгосрочной целевой программы Иркутской области «Точка опоры» по профилактике социального сиротства, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Иркутской области на 2011-2013 годы.
...Фонд провел также проектные, информационные и обучающие семинары по внедрению инновационных технологий и услуг в сфере профилактики социального сиротства.»


Красноярский край
«Фонд выступил партнером Красноярского края в реализации проектов «Снижение уровня сиротства и инвалидизации детей, воспитывающихся в домах ребенка Красноярского края» и «Создание краевой системы психолого-педагогической поддержки детей раннего возраста, проживающих в семьях».
... Серьезные усилия Фонда были направлены на формирование профессиональной команды Службы ранней помощи, открытой на базе Краевого центра психолого-медикосоциального сопровождения. Для специалистов службы проведен полный цикл обучения по программе «Раннее вмешательство». С целью организации выявления детей, нуждающихся в ранней помощи, Фонд работал с врачами роддомов, детских больниц и поликлиник, опираясь на эффективный опыт, накопленный Фондом в Новгороде, Хабаровске, Санкт-Петербурге.»


Курганская область
«Фонд провел в Курганской области обучение социальных педагогов государственного образовательного учреждения для детей. нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, «Центр психолого-медикосоциального сопровождения».
Семинары были посвящены технологии раннего выявления и организации работы со случаями нарушений прав ребенка, а также совершенствованию развивающей среды в группах кратковременного пребывания детей дошкольного возраста пилотных культурно-образовательных центров.»


Московская область
«Фонд принял участие в реализации проекта «Сохраним ребенка в семье и семью для ребенка», который выполнялся Наро-Фоминским социально-реабилитационным центром для несовершеннолетних «Надежда». Результатом проекта стало внедрение на территории Наро-Фоминского района механизмов раннего выявления жестокого обращения с детьми в семьях и оказания профилактической помощи на основе межведомственного взаимодействия.
Специалистами Фонда разработаны нормативные документы, проведены 4 семинара и тренинга, дистанционные консультации, 2 методические встречи по итогам обучения. Опыт района одобрен и рекомендован к распространению на совещании, проведенном Министерством образования Московской области.»


Новосибирская область
«По заказу Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области, фондом был разработан проект Концепции системы профилактики социального сиротства Новосибирской области. Проект был подготовлен на основе анализа региональной ситуации в этой сфере, нормативных актов и статистических данных.»

Омская область
«Фонд оказал образовательную поддержку в реализации проекта «Социальная гостиница «Теремок» (оказание экстренной доврачебной и социально-психологопедагогической помощи детям, пострадавшим от жестокого обращения). Экспертами Фонда был проведен семинар по технологии раннего выявления семейного неблагополучия, связанного с риском жестокого обращения с детьми и реабилитации детей, пострадавших от жестокого обращения.»

Республика Бурятия
«Фонд оказывал содействие во внедрении и распространении технологий раннего выявления нарушений прав детей и оказания профилактической помощи семьям, направленной на сохранение ребенка в кровной семье. Экспертами Фонда проведено 34 супервизии для 450 специалистов, работающих по этим технологиям. Подготовлена региональная команда тренеров, которая с 2011 года начала работу по повышению квалификации специалистов Республики.»

Республика Алтай
«Фонд провел в Республике серию семинаров по темам «Телефонное консультирование в службе экстренной психологической помощи для детей и подростков» и «Внедрение технологий раннего выявления и работы со случаем и технологий работы с семьей»

Тамбовская область
«Фонд принял активное участие во внедрении в Тамбовской области эффективных моделей и технологий защиты прав детей. Основным направлением сотрудничества стало внедрение и распространение механизмов раннего выявления и работы со случаями нарушений прав ребенка. Проведен цикл семинаров для 60 кураторов случая и 20 специалистов органов опеки и попечительства из 11 муниципальных образований области. Организовано обучение сотрудников областной методической службы, проведены стажировки междисциплинарных команд»

«Технологии раннего выявления семейного неблагополучия» ― скоро в каждом городе. Ждите!

Что же мы имеем в сухом остатке? Некая некоммерческая организация, имеющая зарубежные источники финансирования (прежде всего американское USAID), «содействует» российским властям в создании некоей системы, которая должна помочь в борьбе с «социальным сиротством». Но даже из отчетов самого фонда мы видим, что система, мягко говоря, не учитывает российских традиций, а зачастую и вовсе отдает семью в руки чиновника. Конечно, об этом можно было бы много рассуждать ― но факт остается фактом ― даже в успешных США эта система не работает.
В таком случае возникает резонный вопрос ― зачем НАМ все это нужно?

Ответ, мне кажется, очевиден.




промо eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Разместить за 10 000 жетонов
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

  • 1
Существует очень хороший термин, для содержимого статьи: социальная война с русским народом

Да, сначала социальная. А если не получится, то как в Сирии-Ливии. Тамошних детей американцы уже "обезопасили".

Это что же получается,что госдепартамент рвется в каждую семью через д/с и школы и местная администрация это поощряет? Интересно что мы получим на выходе? А на выходе страна получит развал в семейных отношениях с детьми и далее великовозрастных деточек абсолютно не управляемых никакими институтами. Да...! Оккупация без явного объявления войны и дальнейшие деструктивные процессы.
Вот бы гитлер радовался бы,его планы воплощаются в жизнь.

Через чиновников-идиотов и прочих провокаторов, штатные американцы внедряют к нам "общечеловеческие ценности". Удав(США) медленно заглатывает Кролика(местная власть), а последний ещё в струночку вытягивается, чтоб в утробу легче проходить.

Во имя "святых инвестиций" готовы на гильотину. "Заслуженные инвалиды перестройки", блин. Была святая инквизиция, стала святая инвестиция. Можно подумать, что без этой иностранной мерзости прожить невозможно. Были "великие комбинаторы" стали "великие инвеститоры", 25 лет уже иностранные инвестиции выклянчивают, по ТВ одни сплошные инвестиции и инвестиционные климаты, а страна в руинах в результате.

Стратегия "управляемого хаоса", перенесённая в социальную сферу.

Нам предстоит новый этап борьбы с ювенальщиной.

До чего наглые эти ювенальщики - ты их в дверь, они - в окно.

Очень хорошо, что кто-то мониторит движение этих программ вражеских фондов. Они просачиваются незаметно для нас, а работа ювенальщины во всю кипит.

Да. Если хочешь быть здоров – ничего не получится.

США не справляются с ситуацией внутри своей страны, но при этом лезут поучать другие страны. Гнать таких учителей взашей!!!

Поэтому мы должны участвовать в этих организациях, читать доклады, расскеазывать о русских и советских традициях воспитания в семьях, брать в свои руки инициативу, вести работу среди чиновников социальных служб - ведь большинство из них вполневменяемые русские люди и переводить работу таких организаций в правильное русло, испол зовать западное финансирование, чтобы стимулировать рождаемость в России, улучшать качество воспитания и т.д.
Думаю большинству известно, что 90% прблем в семьях - от пьянства родителей или бедности. Вот с этим и нужно бороться - помогать преодолевать пьянство, добиваться материальной помощи бедным семьям. Нало вырвать из рук пиндосов инициативу и они сами убегут из России.

1. Пьянство, неблагополучие, вымирание были во многом искусственно созданы и подогреты в период 1985-1991 и далее.
2. С этими фондами получается "волшебная скорая" - сама режет, сама давит, сама помощь подаёт.
3. Никуда они сами не уйдут и будут вредить всеми доступными способами.
4. Существуют различные способы противодействия. Один из них: законодательно обязать фонды уточнять свой иностранно-враждебый характер при любых взаимодействиях с чиновниками или обществом. Чтобы приходя в дом у эмиссара такого фонда на лбу было написано "американский ювенальщик" и чтобы фотография рядом с представителем такого фонда была гвоздем в гроб карьере любого чиновника. В США действуют подобные законы по отношению к НГО не из США.

Моя жена волонтерит в местной организации многодетных семей, к ним еще обращаются малообеспеченные семьи. На самом деле, рождение детей сейчас - это фактор риска для семьи, особенно в маленьких городах и деревнях. Ужасающая бедность, часто родители не справляются с воспитанием детей - потому что очень устали, потому что недоедают и у них нет возможности отдохнуть годами. Я не могу однозначно утвержать, что эта инициатива - плохая. Были примеры реально работающих, например, в Новосибирске - когда как раз приходящий помощник оказывал семье реальную помощь, помогая родителям - оформить все полагающиеся пособия (наша система помощи сейчас работает так - не оформил пособие на ребенка - не получил его, даже если оно полагается всем детям). Для этого надо собрать справки, оформить сберкнижку, сходить в собес и пообщаться там с работниками и написать заявления. Для многих бедных это почти невыполнимая задача.
Многие родители от необходимости просто выживать - очень устали и срываются на детях и бьют их - не шлепают, а именно избивают.
Поэтому адресная помощь - там где у конкретной семьи проблемы - со стороны обученных этому людей - очень нужна.
И я поэтому пишу - надо, чтобы наши русские люди шли работать в эти службы, шли именно ПОМОГАТЬ семьям и детям.

Если есть такая возможность - да, надо ей пользоваться. Но организации разные бывают, и нейтральные и насквозь зараженные ювенальщиной. Надо быть осмотрительными.

Да. И участие честных людей, ориентированных на реальную помощь семье, а не на изъятие ребёнка для последующей перепродажи егов США за деньги и очищает такие организации, выводит нечестных ювенальщиков на "чистую воду"

Одно другому не мешает. И с врагом нужно бороться, и использовать любые организации для помощи нуждающимся. Участие в таких организациях и проведение правильных действий, правильной помощи людям, так какпринято в традиционном русском обществе - это форма борьбы с ювенальщиной.

давно уже пора НКО, финансирующие программы детства, тоже тщательно проверять.

во-во. а то достали уже до печенок.

ЕСЛИ В США НАСИЛИЕ ПРОИСХОДИТ В 60 РАЗ ЧАЩЕ (ОФИЦ. СТАТИСТИКА), ЧЕМУ ОНИ НАС СОБИРАЮТСЯ УЧИТЬ?

Не нужны нам их «Технологии раннего выявления семейного неблагополучия» с троянскими конями. Будем создавать благополучие, используя свой советский опыт.

Вот я и говорю, что надо вступать в эти организации и проводить свою, православную русскую традиционную линию воспитания и помощи.

Благодетели... Избави нас, Бог, от таких друзей, а от врагов мы сами избавимся.

Взять бы всех таких друзей
Да за яйца и в мувзей!

Враги и предатели на марше.

Амеры собрались наших чиновников, врачей, учителей и воспитателей детских садов учить "рано выявлять неблагополучие" в семьях. А по-русски, стучать на родителей. Ребёгок опоздал, выпачкался по дороге в школу, набил себе шишку, забыл дома учебник - виноваты родители! Отобрать! Это они коммунистов в поголовном стукачестве обвиняли, а теперь сами этим не брезгуют? Теперича можно будет лбого родителя держать на "коротком поводке". Особенно, недовольных качеством работы вышеперечисленных должностных лиц.

Edited at 2013-09-18 03:02 (UTC)

Учить они нас собрались... Может быть ещё у проститутки нравственности поучиться? У них там миллион детей бездомных, насилие в 60 раз чаще, детей в фостерных семьях держат на психотропных препаратах "для лучшего комфорта родителей", а то и вообще меняют на чёрной бирже.

Кто ведётся на всё это устроительство, у них мозги вообще есть? Или всё-таки опасения не напрасны и это целенаправленное вредительство и война против собственного народа?

Нужны технологии раннего выявления лоббистов США и представителей педомафии.

Да уж. Интересно, из каких факторов состоит "ранние определение"? Ведь, наличие определенных продуктов и материальное благополучие в семье, не даёт гарантий сохранения прав ребёнка. И хотя проблема "детской безнадзорности" весьма актуальна, и для нашей страны тоже, подобный "тотальный" надзор и вмешательство в семью - просто замаскированный фашизм. Тем более, что такие программы даже у себя дома, в США, не эффективны. Ну а то, что это проталкивается у нас, ещё один факт войны элит страны против народа.

На Дальний Восток,кроме американцев еще и десант управленцев либералов - Дворковича и ко поставили. Крепко за ДВ взялись всю либеральную пакость в ход пустить хотят.

НАМ эти фонды не нужны!!!
Пусть макфолы у себя в пендостане порядки наводят! А мы уж как-нибудь у себя сами разберёмся...

В нашей стране 95 процентов семей можно подогнать под "социальное неблагополучие"!

Я поддерживаю Суть Времени. Мы должны противодействовать ЮЮ на всех фронтах.

У нас в Иркутской области ювенальщики, в частности фонд Ювента - инициатор программы "Точка опоры", находятся под покровительством областной власти и лично Уполномоченной по правам ребенка Семеновой, более того в Иркутске существует целый криминальный бизнес по усыновлению детей из области иностранцами.

Вот интересно, на что они надеются то? Уже и экспорт "живого товара" в США запретили, а им все неймется...

В качестве контрмеры необходимо всё больше и больше будировать вопрос о защите наших детей, усыновлённых амерами.

Сволочь ювенальная обнаглела окончательно.

Когда необходимо НКО для проверки других НКО ... это уже говорит о чем-то крайне нехорошем... А если это еще и в области детства.

Если у Американцев все так плохо с детством, что детей надо защищать от собственных родителей - то пусть собой и занимаются. Это они меняют супругов как одежду, это они ставят карьеру выше собственных детей и употребляют наркоту на каждом празднике. А мы о своих детях прекрасно заботимся и ценности семьи у нас в большинстве случаев присутствуют. И если Американцы не будут лезть со своими разлагающими консультациями - то все у нас с детством будет хорошо

В чужой монастырь лезут со своим уставом, нас не спрося. Достали.

Ого, и мой город там есть... надо будет пробить что там да как.

Это война против России - по полной программе.

В рамках проекта глобализации уничтожение всего национального, в том числе русской идентичности, вот что это такое. "Им" и "тамошним" необходимо пожрать все, что может развиваться.

Удивляет наивность многих наших сограждан, которые даже не задаются мыслью, а зачем США вкачивают деньги своих налогоплательщиков в социальные проекты в других странах И добро бы семьям материально помогали - ещё понятно, так нет: учат как жить!

  • 1
?

Log in