eot_su


Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Previous Entry Поделиться Next Entry
Технология переворота: обвинение Берии в связи с мусаватистской контрразведкой
dialexika wrote in eot_su

Лаврентий Берия на даче Сталина

Помимо обвинения в захвате власти, ликвидации советского строя и реставрации капитализма, одним из основных обвинений против Берии была его «тайная связь» с мусаватистской контрразведкой в Азербайджане, через которую он, по версии следствия, был связан с английской разведкой. Касательно данного пункта обвинения в приговоре суда содержится следующее:

«Установлено, что тайные связи с иностранными разведками Берия завязал еще в 1919 году, когда, находясь в Баку, он совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в контрразведку мусаватистского правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов. Как агент мусаватистской контрразведки, Берия вел активную борьбу с революционным рабочим движением в Азербайджане. В 1920 г. Берия, находясь в Грузии, вновь совершил изменнический акт, установив тайную связь с охранкой грузинского меньшевистского правительства, также являвшейся филиалом английской разведки.

Во все последующие годы, вплоть до своего ареста, Берия поддерживал и расширял тайные связи с иностранными разведками.

Суд установил, что начало преступной изменнической деятельности Берия относится еще ко времени гражданской войны. На протяжении многих лет Берия и его соучастники тщательно скрывали свою вражескую деятельность».

Прежде чем переходить к анализу фактов и свидетельств по этому пункту приговора, необходимо разобраться с политической ситуацией в Азербайджане в данный период времени. В своих воспоминаниях Анастас Микоян, который еще до Октябрьской революции был активным деятелем революционного движения на Кавказе, очень подробно описывает политическую ситуацию в Закавказье. После Февральской революции 1917 года в Баку, столице Азербайджана, помимо общероссийских партий было несколько националистических, которые перечислены ниже.

«Гуммет»

«Гуммет» (от азербайджанского hümmət — «энергия») — азербайджанская организация социал-демократов, примыкавшая к большевикам. В Большой советской энциклопедии можно найти следующее описание этой организации:

«Гуммет» («Энергия») — социал-демократическая группа, организованная по инициативе И. В. Сталина в 1904 для политической работы среди трудящихся Азербайджана. Возглавляли «Гуммет» ученики и соратники И. В. Сталина — Мешади Азизбеков, Алеша Джапаридзе, Ханлар Сафаралиев, Мамед Мамедьяров и другие. «Гуммет» работала под руководством Бакинского комитета РСДРП на правах районного комитета партии. «Гуммет» помогала сплачивать вокруг большевистской организации широкие массы азербайджанских рабочих, вела среди них большую агитационную, пропагандистскую и организационную работу, отстаивая принципы пролетарского интернационализма. <...>

Встревоженные успехами работы большевиков, царские сатрапы и нефтепромышленники организовали убийства активных деятелей «Гуммет». <...>

«Гуммет» не была однородна по своему составу. Большевики вели борьбу против проникших в «Гуммет» националистически настроенных элементов. После Февральской революции «Гуммет» возобновила свою работу под руководством М. Азизбекова. На VI съезде партии (1917) стоял вопрос о работе «Гуммет». Съезд приветствовал «Гуммет» как первую социал-демократическую организацию большевистского направления среди азербайджанских трудящихся. VI съезд предложил Центральному Комитету партии оказывать «Гуммет» материальную и всякую иную поддержку. Летом 1919 «Гуммет» раскололась. Небольшая часть «Гуммет», скатившаяся на враждебные пролетариату позиции, примкнула к меньшевикам, большевистская часть «Гуммет» была принята в КП(б) Азербайджана».

Стоит обратить внимание, что при создании данной статьи в БСЭ была использована книга Мир Джафара Багирова «Из истории большевистской организации Баку и Азербайджана», вышедшая в 1949 году, о чем составители БСЭ пишут в конце статьи. Упоминание Сталина как создателя «Гуммет», вероятнее всего, идет именно из книги Багирова. При этом интересно отметить, что в материалах допроса Берии нет упоминания Сталина как создателя «Гуммет». Прокурор Руденко, который допрашивал Берию, не мог не знать про описание «Гуммет» из тринадцатого тома БСЭ, который вышел в 1952 году. Однако, согласно протоколам допроса, ни Руденко, ни Берия не упоминают Сталина в качестве создателя «Гуммет», от которой Берия, согласно официальной автобиографии, получил задание на работу в мусаватистской контрразведке.

Стоит отметить, что Анастас Микоян в своих мемуарах также не упоминает Сталина в качестве создателя «Гуммет». При этом нужно учитывать, что мемуары Микояна в целом имеют явный антисталинский характер и пытаются максимальным образом переложить всю ответственность за события 30–50-х годов в СССР лично на Сталина. И, хотя вопросы о том, имеет ли лично Сталин отношение к созданию «Гуммет» и почему он упоминается в этом ключе в БСЭ, не связаны напрямую с исследованием в рамках данной работы, они представляются интересными для более подробного изучения.

«Адалет»

«Адалет» или «Адалят» (в переводе с персидского — «справедливость») — социал-демократическая организация иранских рабочих. В Большой советской энциклопедии можно найти следующее описание этой организации:

«Адалет, социал-демократическая организация иранских рабочих. Начало ее созданию было положено по решению Бакинского комитета РСДРП Б. Агаевым, Б. Агасиевым, М. Алекперовым, Г. Б. Гаджиевым, А. Гафар-заде, К. Садык-заде, А. Юсиф-заде и другими для работы среди рабочих — выходцев из Иранского Азербайджана. Оформилась как организация в мае 1917 года. «Адалет» действовала в Азербайджане, некоторых городах Средней Азии, Астрахани, на территории Ирана. С июня 1917 года издавалась в Баку на азербайджанском и на фарси языках газета «Байраги адалет» («Знамя справедливости»). Руководящие деятели «Адалет» входили в Бакинский и Кавказский краевой комитеты большевиков. В 1920 году организации «Адалет» на территории России слились с местными коммунистическими организациями [Бакинской организацией РКП(б) и коммунистической организацией «Гуммет»].

На территории Ирана (главным образом в Тебризе, Тегеране, Реште, Энзели и других городах) к 1920 году существовали организации «Адалет», в которые входили рабочие, ремесленники и мелкая городская буржуазия. Основные требования этих организаций (опубликованы в марте 1920 года): борьба с английским империализмом, шахским правительством, феодалами и передача земель крестьянам. В апреле-мае 1920 года в связи с подъемом национально-освободительного движения организации «Адалет» легализовались в Иранском Азербайджане и Гиляне. На 1-м съезде (22–24 июня 1920 в Энзели) иранские организации «Адалет» объединились в Иранскую коммунистическую партию».

Как видно из текста статьи, в 1920 году «Адалет» слилась с «Гуммет» и Бакинской организацией РКП(б). Интересно отметить, что в своих мемуарах Анастас Микоян указывает, что в 1919 году еще не было единого решения о слиянии этих трех организаций в одну. В частности, Микоян приводит свой разговор с Лениным, в котором он сообщает Ленину, что, несмотря на решение ЦК от 1919 года, согласно которому «Гуммет» признавалась самостоятельной Коммунистической партией Азербайджана с правами областного комитета партии, представители всех коммунистических организаций [«Адалет», «Гуммет» и РКП(б)] пришли к выводу, что нужно иметь единую коммунистическую организацию вне независимости от национальной принадлежности. Как утверждает Микоян, выделение «Гуммет» как отдельной организации азербайджанских коммунистов было идеей Сталина, которую Ленин вначале (в 1919 году) поддержал, а затем в 1920 году отверг, поддержав идею, продвигаемую Микояном.

«Мусават»

«Мусават» (от азербайджанского müsavat — «равенство») — азербайджанская националистическая партия буржуазии и помещиков Азербайджана. Большая советская энциклопедия (БСЭ) дает следующее описание этой партии:

«Мусават» («Равенство») — контрреволюционная буржуазно-помещичья националистическая партия в Азербайджане. Возникла в 1912 году. Выступая с пропагандой пантюркизма, мусаватисты вместе с тем раболепствовали перед царизмом. Проповедуя махровый национализм и разжигая национальную вражду между народами, партия «Мусават» пыталась отвлечь азербайджанские трудящиеся массы от революционной борьбы. Мусаватисты были врагами братского единения азербайджанского народа с великим русским народом и другими народами России.

В годы первой мировой войны 1914–1918 годов мусаватисты выступали защитниками политики царизма. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года «Мусават» объединилась с «Федералистской партией» азербайджанских беков. В период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции и в период иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР «Мусават» представляла собой одну из главных контрреволюционных сил Азербайджана.

Являясь агентами иностранных империалистов, мусаватисты в марте 1918 подняли антисоветский мятеж в Баку, который был подавлен бакинским пролетариатом. В июне 1918 они организовали в городе Гандже контрреволюционное буржуазно-помещичье «правительство» и совместно с турецко-германскими оккупантами повели борьбу против Советской власти в Баку и других районах Азербайджана. Опираясь на поддержку турецких, а затем английских интервентов, партия «Мусават» находилась у власти в Азербайджане в 1918–1920 годах. Свою предательскую роль мусаватисты старались маскировать лживыми фразами о «независимости» Азербайджана. Они стремились превратить Азербайджан в колонию иностранных империалистов, в опорный пункт борьбы против Советской России. Мусаватисты, дашнаки и грузинские меньшевики в 1918–1920 годах провоцировали в Закавказье межнациональные столкновения. Совместными усилиями восставшего бакинского пролетариата и Красной Армии мусаватский контрреволюционный режим был свергнут в апреле 1920. После установления Советской власти в Азербайджане «Мусават» была разгромлена и ликвидирована. Ее остатки за границей (главным образом в Турции) продолжают антисоветскую деятельность».

«Дашнакцутюн»

«Дашнакцутюн» (в переводе с армянского — «союз») — армянская буржуазно-националистическая партия. В Большой советской энциклопедии можно найти следующее описание этой партии:

«Дашнакцутюн», дашнаки, — армянская контрреволюционная буржуазно-националистическая партия; возникла в начале 90-х гг. XIX века в Закавказье, вела борьбу против революционного движения рабочих и крестьян. Используя национальные стремления армян к объединению, «Дашнакцутюн» демагогически выступила под лозунгом якобы освобождения армянского народа из-под ига султанской Турции и создания «Великой Армении». В действительности вся деятельность дашнаков, ставших на путь различных дипломатических комбинаций, тайных переговоров и соглашений с хищниками империалистических дипломатий (Франции, Англии, Америки, Турции и других), носила авантюристический, антинародный характер. <...>

В первой русской революции 1905–1907 годов дашнаки, защищая интересы армянской буржуазии, пытались отвлечь массы армянского народа от общерусского революционного движения, вели политику национальной обособленности, отвлекая внимание масс от революционных задач и разжигая национальную вражду между трудящимися, что было на руку царизму и наносило большой вред рабочему движению в Армении и во всем Закавказье. По указке царской полиции они организовали в Баку, Елизаветполе и других местах Закавказья армяно-татарскую резню. <...>

В годы первой мировой войны «Дашнакцутюн» была боевым авангардом армянской буржуазии и защитником интересов империалистических держав Антанты. После Февральской буржуазно-демократической революции «Дашнакцутюн» полностью поддерживала политику буржуазного Временного правительства, направленную на подавление освободительного движения угнетенных наций. В борьбе против Великой Октябрьской социалистической революции дашнаки выступили в контрреволюционном блоке с меньшевиками и мусаватистами. В июле 1918 года дашнаки, выступив совместно с эсерами и меньшевиками как агенты англо-французских и американских империалистов, поставили в Бакинском Совете вопрос о ликвидации Советской власти и приглашении английских интервентов, которые позже при участии эсеров и меньшевиков зверски убили бакинских комиссаров. С распадом Закавказского сейма дашнаки в 1918–1920 годах при помощи германо-турецких захватчиков возглавляли в Армении буржуазно-националистическое контрреволюционное правительство. <...>

Во время господства буржуазно-националистических правительств дашнаков, мусаватистов и грузинских меньшевиков Закавказье было превращено в арену непрерывных межнациональных столкновений и кровавых войн. <...>

Дашнакское правительство было свергнуто в конце ноября 1920 года. <...> С победой Советской власти в Армении «Дашнакцутюн» была разгромлена и ликвидирована; ее подонки за границей продолжают борьбу против Советской власти, являясь агентами американо-английских империалистов».

Таким образом, можно заключить, что в 1917–1920 годах основными силами, которые сражались в Азербайджане, были, с одной стороны, националистически настроенная буржуазия, представленная азербайджанской «Мусават» и армянской «Дашнакцутюн», которых поддерживали Англия и Турция, а с другой стороны — большевики и социал-демократические организации «Гуммет» и «Адалет», в создании и поддержке которых большевики сыграли ключевую роль.

Первый допрос Берии состоялся 8 июля 1953 года после окончания Пленума ЦК, на котором свергнувшие Берию представители высшего руководства страны уже предъявили ему свои обвинения. Вот отрывок из протокола первого допроса Берии касательно его работы в мусаватистской контрразведке:

Читать продолжение в газете «Суть времени» №193 от 31 августа 2016 г.
http://rossaprimavera.ru/article/tehnologiya-perevorota-obvinenie-berii-v-svyazi-s-musavatistskoy-kontrrazvedkoy
Максим Жиленков


промо eot_su февраль 26, 2015 13:13 43
Разместить за 10 000 жетонов
25 февраля — 40 дней со дня гибели наших товарищей. В этом номере газеты их последний бой и их самих вспоминают боевые друзья. памяти наших товарищей Игоря Юдина, Евгения Белякова и Евгения Красношеина, героически погибших при защите Донецка 17 января 2015 года Вольга, командир Отдельной…

  • 1
если говорить о внутренних силах, то основными силами, сражавшимися в Закавказье были Сталин и Шаумян, причём схватка между ними началась давно. Джапаридзе, Азизбеков, сам Микоян это участники 26 бакинских комиссаров - это всё подчинённые Шаумяна, которым до него, в смысле общего уровня, было как до луны. Камо это земляк Сталина, на пару лет младше. Они вместе росли, участвовали во всём вместе, были одним кругом. По иронии судьбы этот мастер конспирации и проделок попал после советизации Закавказья под грузовик и скончался - в те времена. К слову, это примерно как сегодня попасть под упавший с неба самолёт. Камо под руководством Сталина проводил экспроприации денег в Тбилиси, за что был схвачен и посажен.
Шаумян же был против таких методов, и Сталин от них открещивался, хотя активно их использовал в Закавказье. Никто из серьёзных авторов не дал себе труд выяснить истиную причину разногласий между Сталиным и Шаумяном, ведь борьба за власть и влияние среди большевиков не приводила к таким результатом - лично Сталин ответственен за падение Баку и Бакинской Коммуны, а ведь роль Баку в тот период вполне сопоставима с ролью Ближнего Востока наших дней. История о том, как и почему попались все бакинские комиссары и выжил среди них только Микоян исключительно темна.

А Микоян был всего лишь на побегушках у Шаумяна

Все истории связанные с этим периодом очень темны - например невольный свидетель выпиливания комиссаров Ханферянц взял себе фамилию, и фактически личность Худякова, в дальнейшем стал маршалом авиации СССР, участвовал от СССР на разных конференциях с союзниками, а потом был посажен в тюрьму, в которой просидел лет 5, где его и убили. Нельзя посадить маршала в тюрьму без личной санкции Сталина, но что хотели от Худякова так до сих пор и неясно.

Любой человек при карьерном движении проходил и проходит многократные проверки биографии - а Худякову удавалось лет 20 выдавать себя за другого человека, ради подтверждения своей легенды он и своим родным писать перестал - это исключительный поступок для армянина.

Из внешних сил за Баку тогда воевали немцы, турки и англичане.


Одним словом статья не годиться даже в качестве введения, из труднейшего клубка проблем Баку на заре Советской власти она не коснулась ничего

Edited at 2017-01-12 23:15 (UTC)

готовь, уважаемый, свою. одним словом

>готовь, уважаемый, свою. одним словом

есть информация, достаточная для того, что бы обоснованно поставить перечисленные вопросы.
Однако у меня нет и малой доли информации, позволяющей хоть как то решать перечисленные вопросы.

Edited at 2017-01-14 22:56 (UTC)

тогда разрешите вас попросить воздержаться. от резких оценок. вам предоставленных материалов. у нас тоже нет. пока нет. но мы - добудем. порешаем. всё будет хорошо. со временем. хотите - впрягайтесь в эту работу. не становитесь пассивным потребителем.

>тогда разрешите вас попросить воздержаться. от резких оценок.

на самом деле, с моей стороны была конструктивная критика, я указал много факторов и событий, которые вообще были не учтены. Я постараюсь высказать свои соображения более концептуально, и если вас устроит эта концепция, то уже могу подумать и о оформлении этих соображений в статью.

Я многократно пытался находить информацию по отношениям Шаумяна и Сталина - информация противоречива и сводится к тому, что между ними были в какой то момент очень натянутые отношения, и одной из причин было то, что Шаумян обвинял Сталина в террористических методах добывания денег - как я говорил, Сталин и Камо, который по легенде сам организовал Тбилисские экспроприации, были из одного круга, были земляки, но Сталин был на несколько лет старше - т.е по кавказским реалиям Сталин с 100%-й вероятностью руководил Камо.
Но потом вроде Шаумян и Сталин стали дружить

Вообще о Шаумяне крайне мало информации, как будто его и не было. А ведь о уровне Шаумяна говорит то, что Микоян был его подчинённым, причём ни в коем случае не был ему ровней, и вырос до уровня ближайших к Сталину лиц. Орджоникидзе называл Шаумяна "тяжёлой артиллерией марксизма", и даже если это кавказское преувеличение, это означает высочайшую оценку этого человека. никто так и не дал никаких объяснений, зачем понадобилось убивать руководителей Бакинской Коммуны, и как это произошло. Жизнь и смерть Бакинской Коммуны имела огромное геополитическое значение, огромное влияние на внутриполитическую борьбу в КПСС, на взаимоотношения кланов, на национальную политику в Закавказье.
А уничтожение руководителей Бакинской Коммуны носит все следы масштабной политической операции и до сих так и покрыто мраком.

В результате Бакинских событий Шаумян был утоплен, а на его место через 20 лет пришёл Берия - Берия занял то место, которое в КПСС занимал Шаумян, но спустя 20 лет. Т.е между ними есть функциональная связь, и это заставляет задуматься о силах, которые совершили замену одного человека на другого, а также заставляет задуматься о смысле этой замены. Замена одного на другого совершенно неравнозначна с точки зрения лояльности и общего уровня. В дальнейшем в Армении убрали Мясникяна, который имел заслуги в Белоруссии. Налицо масштабное проявление сил, утопивших все кадры в руководстве КПСС, которые имели патриотические связи с Арменией.
Кроме этого, по результатам подавления Бакинской Коммуны и выпиливанию её руководителей в руководстве компартиями Азербайджана и Грузии пришли националисты, т.к настоящие интернационалисты, бывшие в Бакинской Коммуне, имевшие шанс сдержать национализм в Грузии и Азербайджане, были жестоко выпилены. В Бакинской Коммуне был собран весь цвет закавказских коммунистов, олицетворяющих стремление к дружбе этих народов, и её поражение неминуемо привело к тому, что силы олицетворяющие стремление к дружбе закавказских народов оказались в стороне от реального политического процесса, и отношения между закавказскими народами вернулись к традиционной конкуренции, только прикрытой риторикой о дружбе народов.

соответственно, поражением Бакинской Коммуны, национальные отношения в Закавказье изначально, фактически при рождении СССР были запрограммированы на взаимное столкновение, что и произошло в дальнейшем при Горбачёве. Т.е из фактора опоры для СССР, поражением Бакинской Коммуны Закавказье превратилось в фактор его разложения, соответственно, по той же самой логике получается, что и Шаумян-2 должен был точно так же отличаться от Шаумяна-1 .

судьбу Берии невозможно рассматривать вне контекста событий, связанных с Бакинской Коммуной - а это огромный массив информации, во многом закрытый.

Одним словом смысл и влияние Бакинской Коммуны на судьбу СССР были колоссальными, но всё это находится в тени, т.к никому не интересно.

Всё это возможно выяснить только на основании исследований жизни и смерти Бакинской Коммуны, исходя из учёта всего спектра действующих сил, и в качестве информации надо использовать не википедию, а материалы из истории КПСС, анализ отношений Шаумяна и Сталина, расстановку клановых сил, учёт интересов мировых сил


  • 1
?

Log in

No account? Create an account